Kumpi on kampi?

[Fagerholm]

2011, koska ei noin heikolla materiaalilla yleensä näissä karkeloissa mitään voiteta. Mutta näköjään Jalonen sai roolitettua pelaajat oikein ja se toimi ja se on ihan hyvä juttu. :thumbup::ahem:

Vaan oliko se 95 joukkue kovin nimekäs? Ei ollut. Jälkeenpäin ajateltuna kyllä, mutta ei vielä sillä hetkellä.

Eikä toki sieltäkään ihan KAUHEAN montaa maailmanluokan tähteä ponnistanut.

 

[Örfil]

Eka kerta jää parhaiten mieleen, tosin ei sunnuntainenkaan kovin pahalta tuntunut :ahem:

 

[Formulanomi]

Vaan oliko se 95 joukkue kovin nimekäs? Ei ollut. Jälkeenpäin ajateltuna kyllä, mutta ei vielä sillä hetkellä.

Eikä toki sieltäkään ihan KAUHEAN montaa maailmanluokan tähteä ponnistanut.

Kun kirjoitin "yllätys" vai yllätys tarkoitin juuri sitä, että Suomen jääkiekkojoukkue oli kisoja 95 finaalisuosikki varmaan muidenkin kuin suomalaisten mielestä. Peliesitykset 94 ja 95 kentillä (siis dominointi kentällä) olivat mielestäni parempia kautta linjan, kuin tämän joukkueen esitykset. (ei pelkästään MM, mutta myös muut turneet) Lisäksi 90-luvun alusta joukkueessa oli ns. enämpi jatkuvuutta.

Mutta kova suoritus oli ekan ottaminen ja myös tämän toisen. Harmi, kun ns. "kulta-aikana" ei tullut enämpi.

 

[Renngeist]

Sanoisin, notta '11, koska 2v<18v.

 

[Balthazar]

Tämä viimeisin tuntuu äkkiseltään paremmalta. 1995 Suomella oli ruotsalainen valmentaja eikä kisoissa ollut NHL-pelaajia. Lisäksi Suomi oli tuolloin jonkinlainen ennakkosuosikki. Jäi paljon spekuloitavaa.

Tänä vuonna taas monella muulla maalla oli paperilla vahvempi nippu. Ja minkälaisella loppurutistuksella voitto otettiin. Koko turnaus ratkaistiin loppuottelun viimeisessä erässä, joka oli ehkä paras koskaan Suomen Leijonilta. Täydellinen katharsis.