Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄkausi '11

[oldez]

Voi vittu sun kanssas. Kaikki, jotka ovat kanssasi eri mieltä ovat vasemmistoa. Kaikki vasemmistolaisuus on aina radikalismia. Oma paatos on tunneneutraaliutta ja omat väittämät perustuvat tietenkin tosiasioihin, oli niiden tueksi faktoja tai ei.

Eikä se tietenkään vihaa ole, lakkaisivat vaan olemasta vääränlaisia, niin oltais kaikki kavereita.

Sanoo Valtsu Vasemmistolainen.

 

[FW08]

Sanoo Valtsu Vasemmistolainen.

Kun on tämäkin keskustelu aivan hakoteillä. Se nyt on yks vitun maku onko ääri oikeaa vai vasenta. Mitään positiivista ei ole kummassakaan.

 

[tmoi]

Kun on tämäkin keskustelu aivan hakoteillä. Se nyt on yks vitun maku onko ääri oikeaa vai vasenta. Mitään positiivista ei ole kummassakaan.

Näin hän se on aina täällä ollu. Jos sanoo, että työstä pitää maksaa työehtosopimuksen mukainen korvaus, niin on kommunisti

 

[ToXiCiTy]

koska *hitler*

Onko vuosilukua jo päätetty milloin tämän kortin arvo on nolla?

 

[kouvotsvoni]

Uusia temppuja pullonpalautuksissa

S-ryhmään kuuluvassa HOK-Elannossa on herätty ammattimaisiin huijauksiin pulloautomaateilla Helsingissä, kertoo Vartti.

Muutamassa kaupassa ohjeistetaan nyt, että pullonpalauttajan henkilöllisyys on tarkistettava, jos pullokuitin summa on 40 euroa tai sitä suurempi.

- Joku taho on väärentänyt pullokuitteja, joten nyt kontrolloimme, että ne ovat oikeita. Tämä on valitettavaa, kommentoi HOK-Elannon päivittäistavara- ja käyttötavarakaupan toimialajohtaja Veli-Matti Liimatainen.

Rahaa epäillään saadun muun muassa laittamalla pantittomiin pulloihin tai tölkkeihin väärennettyjä koodeja tai käyttämällä samaa pulloa koneessa monta kertaa. Pullonkierrätystä hoitavan yhtiön mukaan huijaus on nyt muuttunut aiempaa ammattimaisemmaksi.

- Lähiaikojen huijausyritysten laajuus on jotain uutta. Yritämme selvitellä, onko asialla joku liiga, sanoo Suomen Palautuspakkauksen (Palpa) viestintäpäällikkö Johanna Ljungberg.

Kylläpä nyt on pullonpalautus maailman pilannut. Eikä se toimi näemmä edes iskuyrityksenä.

 

[Tsuhna]

Onko vuosilukua jo päätetty milloin tämän kortin arvo on nolla?

Sukupolvi sen jälkeen kun viimeinen iippo potkasee tyhjää. Siihen saakka aatu-kortti on validi.

 

[Formulanomi]

Kun on tämäkin keskustelu aivan hakoteillä. Se nyt on yks vitun maku onko ääri oikeaa vai vasenta. Mitään positiivista ei ole kummassakaan.

Samaa mieltä ja tuon olen jo kirjoittanut aiemmin. Ei ole mitään mieltä lähteä politisoimaan voorumin keskusteluja. Siis tyyliin, kun äärivasemmistolaiset sitä-sun-tätä tai äärioikeistolaiset sitä-sun-tätä. Meitin ääripuoli on parsempi, kuin teidän ääripuoli.Ja sama toimii uskonnollisuuden kanssa. Ääriryhmät ovat kaikissa tapauksessa perseestä. Kaikki ja tasapuolisesti.

Mitä tulee persuihin Knoukkan lainaamassa kirjoituksessa oli sanottu oleellinen. Soinin pitäisi olla tarkempi, millaista porukkaa tämä päästää puolueeseensa pesiytymään.

 

[Tsuhna]

Samaa mieltä ja tuon olen jo kirjoittanut aiemmin. Ei ole mitään mieltä lähteä politisoimaan voorumin keskusteluja. Siis tyyliin, kun äärivasemmistolaiset sitä-sun-tätä tai äärioikeistolaiset sitä-sun-tätä. Meitin ääripuoli on parsempi, kuin teidän ääripuoli.Ja sama toimii uskonnollisuuden kanssa. Ääriryhmät ovat kaikissa tapauksessa perseestä. Kaikki ja tasapuolisesti.

Sitäpä niin. Vaan milläpä saisi ne politisoivat uskomaan.. miekin olen ollu millon mitäkin äärilaitaa, vaikka en tunnusta mitään väriä (paitsi että kommarit on perseestä). Ei ole foorumilla olemassa kuin musta ja valkoinen. Se mikä on valkoinen ja mikä musta, riippuu taas käsiteltävästä aiheesta. Tässä vaiheessa oikea puoli on musta..

 

[WebSlave]

Sitäpä niin. Vaan milläpä saisi ne politisoivat uskomaan.. miekin olen ollu millon mitäkin äärilaitaa, vaikka en tunnusta mitään väriä (paitsi että kommarit on perseestä). Ei ole foorumilla olemassa kuin musta ja valkoinen. Se mikä on valkoinen ja mikä musta, riippuu taas käsiteltävästä aiheesta. Tässä vaiheessa oikea puoli on musta..

Keksin tuolle juuri termin, jota edes Google ei vielä tunne: "harmaansävysokeus".

No jatkossa Google sen nyt tuntee ja ohjaa F1-Forumiin. :thumbup:

 

[tmoi]

Samaa mieltä ja tuon olen jo kirjoittanut aiemmin. Ei ole mitään mieltä lähteä politisoimaan voorumin keskusteluja. Siis tyyliin, kun äärivasemmistolaiset sitä-sun-tätä tai äärioikeistolaiset sitä-sun-tätä. Meitin ääripuoli on parsempi, kuin teidän ääripuoli.Ja sama toimii uskonnollisuuden kanssa. Ääriryhmät ovat kaikissa tapauksessa perseestä. Kaikki ja tasapuolisesti.

Mitä tulee persuihin Knoukkan lainaamassa kirjoituksessa oli sanottu oleellinen. Soinin pitäisi olla tarkempi, millaista porukkaa tämä päästää puolueeseensa pesiytymään.

Juuri näin

 

[Melinda]

Islamisaatiosta

Raportti: Muslimiväestön kasvu Euroopassa hidastuu

Muslimiväestön määrä jatkaa kasvuaan Euroopassa seuraavien 20 vuoden aikana, mutta kasvuvauhti hidastuu. Vuoteen 2030 mennessä muslimeita arvioidaan olevan Euroopassa 58 miljoonaa, mikä vastaisi kahdeksaa prosenttia maanosan koko väestöstä.

Vuonna 2010 muslimeita asui Euroopassa arviolta 44,1 miljoonaa ja heidän väestöosuutensa oli kuusi prosenttia.

Luvut käyvät ilmi yhdysvaltalaisen Pew Reseach Centerin raportista, johon on koottu arvioita muslimiväestön kehittymisessä koko maailmassa vuosina 2010–2030.

Raportin mukaan muslimiväestö kasvaa Euroopassa yhä kantaväestöä nopeammin suuremman syntyvyyden ja maahanmuuton takia. Tulevina vuosina syntyvyyden arvioidaan kuitenkin laskevan ja maahanmuuton tasoittuvan jonkin verran.

Muslimiväestön kasvusta on tullut kiivas poliittinen väittely useissa Euroopan maissa. Keskustelua ovat ruokkineet arviot, joiden mukaan muslimiväestö kasvaa nopeasti ja muslimit muodostavat lopulta enemmistön Euroopan väestöstä.

Pew Research Centerin raportti antaa jokseenkin maltillisen kuvan tulevaisuudesta. Arviot ovat tuntuvasti pienempiä kuin esimerkiksi brittilehti The Telegraphin kaksi vuotta sitten tekemässä selvityksessä, jonka mukaan muslimien osuus eurooppalaisista nousisi 20 prosenttiin 2050 mennessä.

Euroopan muslimeiden määrä tulee raportin mukaan olemaan jatkossakin suurin Balkanin maissa, mutta se kasvaa myös Länsi- ja Pohjois-Euroopassa kuten Britanniassa, Belgiassa, Itävallassa, Ranskassa ja Ruotsissa.

Kaksinumeroiseksi muslimien osuus nousee raportin mukaan Belgiassa ja Ranskassa, jossa molemmissa osuuden arvioidaan kasvavan hieman yli 10 prosenttiin.

Kymmenen prosentin tuntumaan muslimien osuus on kasvamassa muun muassa Ruotsissa (9,9 prosenttia) ja Itävallassa (9,3 prosenttia).

Suomessa muslimien määrän arvioidaan kasvavan nykyisestä 42 000:sta noin 105 000:een. Muslimien suhteellisen osuuden arvioidaan nousevan 0,8 prosentista 1,9 prosenttiin.

Raportin mukaan muslimien kantaväestöä suurempi syntyvyys alentuu vähitellen samaan aikaan kun kantaväestön syntyvyyden arvioidaan olevan hienoisessa nousussa.

Nykyisin Euroopan musliminaiset saavat keskimäärin 2,2 lasta, kun kantaväestön naisilla luku on 1,5. Kahdessakymmenessä vuodessa vastaavien lukujen arvioidaan olevan 2,0 ja 1,6.

Yhtenä syynä syntyvyyden vähenemiseen raportti mainitsee sen, että miesten osuus muslimimaahanmuuttajista on suurempi kuin naisten.

Raportin arvioihin sisältyy tekijöiden mukaan joitakin epävarmuustekijöitä. Kaikista maista ei ole esimerkiksi saatavissa väestötietoja uskontokuntien mukaan eriteltynä.

Kuinkahan paljon poliittisia muutoksia 8% pystyy saamaan aikaan? Tai Suomessa vajaa 2%. Ei tämä nyt kauhean huolestuttavalta kuulosta.

 

[Troy]

Kuinkahan paljon poliittisia muutoksia 8% pystyy saamaan aikaan? Tai Suomessa vajaa 2%. Ei tämä nyt kauhean huolestuttavalta kuulosta.

Tai kiinnosta ketään.

 

[oldez]

Kuinkahan paljon poliittisia muutoksia 8% pystyy saamaan aikaan? Tai Suomessa vajaa 2%. Ei tämä nyt kauhean huolestuttavalta kuulosta.

No suomenruotsalaisia on se reilu 5% ja niillä on oma virallinen kieli Mutta tosiaan kun toi on 8% ja 2% koko väestöstä, mutta alueellisesti määrät voivat olla paljon suurempia. Maahanmuuttajat eivät sijoitu tasaisesti koko maan alueelle kantaväestön tapaan. Jos toi 8% on koko Euroopan väestöstä niin voidaan olettaa että Ranskassa tuo luku on suurempi kuin vaikka Puolassa. Sitten kun mennään vielä yksittäiseen kaupunkiin ja yksittäiseen kaupunginosaan niin tuo luku voi olla paljon suurempi. Sama se on Suomessa. Esimerkiksi Itä-Helsingissä maahamuuttajien suhteellinen määrä on paljon suurempi kuin koko maassa keskimäärin.

 

[Knoukka]

Samaa mieltä ja tuon olen jo kirjoittanut aiemmin. Ei ole mitään mieltä lähteä politisoimaan voorumin keskusteluja. Siis tyyliin, kun äärivasemmistolaiset sitä-sun-tätä tai äärioikeistolaiset sitä-sun-tätä. Meitin ääripuoli on parsempi, kuin teidän ääripuoli.Ja sama toimii uskonnollisuuden kanssa. Ääriryhmät ovat kaikissa tapauksessa perseestä. Kaikki ja tasapuolisesti.

No eihän Nomikaan oo muuta tehny kun tuollaista kärjistelyä tyyliin *terijoki*.

Joo, tiedän että ne toikit ja jarnat on oikeesti vanhojen huonojen ihmisten ajankulua ja humooria eli oikeesti peesailen ylläolevaa.

 

[oldez]

Joo, tiedän että ne toikit ja jarnat on oikeesti vanhojen huonojen ihmisten ajankulua ja humooria eli oikeesti peesailen ylläolevaa.

Joo ei tällaisia keskustelua käytäisi oikeasti missään, ei edes mööteissä.

 

[Balthazar]

Kannattaa aina suhtautua varauksella ihmisiin, jotka ripustavat arvonsa ja mielipiteensä yhden kirjan, opin tai konseptin varaan.

 

[markoj]

Jussilla elämänsä kesä?

Karannut pässi jahtasi uimareita rannalla Pirkkalassa

 

[Formulanomi]

No eihän Nomikaan oo muuta tehny kun tuollaista kärjistelyä tyyliin *terijoki*.

Joo, tiedän että ne toikit ja jarnat on oikeesti vanhojen huonojen ihmisten ajankulua ja humooria eli oikeesti peesailen ylläolevaa.

Kannanottoni liittyy nimenomaan Norjan tapaukseen, josta olen ajat sitten kirjoittanut etten pidä jos tapauksesta syntyy puoluekannasta riippuen oman puolen pullistelua tai toisen halveeraamista.

Edelleenkään en pidä vasemmistolaisesta ajattelutavasta ja sikäli ns. *terijoki*
Norjan tapaus on sen kaltainen, että pidättäydyn kuitenkin kärjistelystä ja silleen. Jos tämä ei mene perille, niin sitten ei mene. En kuitenkaan ihmettele sitä, että tätä ei tajuta joidenkin tyyppien osalta yhtään.

 

[Knoukka]

Kannanottoni liittyy nimenomaan Norjan tapaukseen, josta olen ajat sitten kirjoittanut etten pidä jos tapauksesta syntyy puoluekannasta riippuen oman puolen pullistelua tai toisen halveeraamista.

Edelleenkään en pidä vasemmistolaisesta ajattelutavasta ja sikäli ns. *terijoki*
Norjan tapaus on sen kaltainen, että pidättäydyn kuitenkin kärjistelystä ja silleen. Jos tämä ei mene perille, niin sitten ei mene. En kuitenkaan ihmettele sitä joidenkin tyyppien osalta yhtään.

No jos rehellisiä ollaan niin tämä postauksesi on juuri tuollaista pullistelua. Sitä halveeramista ja kärjistelyä olet siksi monta vuotta harjoittanut, että et näemmä parhaalla tahdollasikaan ilman sen sävyä kantaa asioihin osaa ottaa.

Oikeistolaisen maailmankuvan kritiikki näyttäytyy sulle yksiselitteisesti saatanasta seuraavana. Sellaisen kuvan sä olet vaan antanut. Mitään analyysia, omaa ajattelua tai rakentavaa en sun isossa linjassa en kyllä ole vuosiin nähnyt. Edes yritystä pitkään aikaan.

 

[Formulanomi]

No jos rehellisiä ollaan niin tämä postauksesi on juuri tuollaista pullistelua. Sitä halveeramista ja kärjistelyä olet siksi monta vuotta harjoittanut, että et näemmä parhaalla tahdollasikaan ilman sen sävyä kantaa asioihin osaa ottaa.

Oikeistolaisen maailmankuvan kritiikki näyttäytyy sulle yksiselitteisesti saatanasta seuraavana. Sellaisen kuvan sä olet vaan antanut. Mitään analyysia, omaa ajattelua tai rakentavaa en sun isossa linjassa en kyllä ole vuosiin nähnyt. Edes yritystä pitkään aikaan.

Toi on juuri sulle tyypillistä syyttelyä ja virheellistä analyysiä, mutta eipä todellakaan yllätä.