Kuluttajat: mitä haluatte digitaaliselta mediakaupalta?

[Thunder]

Pahoittelen etukäteen, jos tämä ei mielestänne kuuluisi vapaaseen. Mutta keskustelua olisi hyvä käydä ja olisi hyvä, jos forumistien mielipiteet voisi myös tännekin laittaa, ettei ne häviä tuonne toiseen sivustoon, jossa mahdollisesti sensuroidaan lapselliset ajatukset, haukkumiset, varkaat, yms.

Tämä on mielenkiintoinen aihe, kun Star Wreckin ja Rautataivaan tekijäryhmät kyselevät kuluttajilta. He ovat ottaneet useaan kertaan kantoja ja joka kerta heitä ei ole kuunneltu TO-järjestöjen kuuroudesta johtuen.
Nyt halutaan ehdotuksia, että miten rakentaa todella houkuttava palvelu kaikille kuluttajille ja että myös artisteille palvelu tyydyttää tienestimielessä.

Tätä on odotettu vuosikausia kuin kuuta taivaalta, mutta vieläkään ei löydy muuta kuin Steam ja Spotify, mutta rahalliset ohjaukset artisteille on mielestäni kyseenalainen.

Olkaapa hyvät:

http://blog.starwreck.com/2011/05/28/kuluttajat-mita-haluatte-digitaaliselta-mediakaupalta/

 

[Örfil]

Odotan ainakin ilmaista muovikassia ostoksen yhteydessä.

 

[Asko S.]

Spotifyn kaltaiset palvelut sopisi ittelle ehkäpä parhaiten. Ei tartte ostella erikseen just tiettyjä tuotteja, vaan voi testailla rauhassa itselle vieraampiakin juttuja ilman erillistä veloitusta ja sitten keskittyä niihin, jotka oikeesti tuntuu hyviltä. Toisaalta onhan tuo myös äärimmäisen yksinkertainen käyttää moneltakin eri laitteelta.

Spotifystä olen maksanut pidempään jo kuukausittain ja tunnen saavani vastinetta. Kaikkea sieltä ei tokikaan löydy, valitettavasti puuttuvia kuuntelen sitten käytännössä vähemmän. Ei erityisesti kiinnosta tiedostojen/levyjen keräily.

Sarjoille ja leffoille toivoisin samankaltaista tuotetta ja maksaisin siitäkin mielelläni jonkun verran. Olettaen toki, että ois toimiva systeemi ja tarjontaakin sopivasti. Voddleriin mulla on kyllä tunnukset, mutta varsinkin toi tarjonta on tökkinyt toistaiseksi.

Edit. Lähestyin tässä asiaa nyt kuluttajan/käyttäjän näkökulmasta, mutta niin minusta tuleekin toimia. Tietty palvelu voidaan perustaa pelkästään artistien/levy-yhtiöiden/jne. hyötyä ajatellen, mutta tiedäppä miten toimiva konsepti siitä tulee sitten.

 

[Sinäputki]

Spotify tai YouTube on kaikki, mitä haluan. Saan kuunneltua musiikkia ilmaiseksi, mutta artisti saa mainostulojen turvin korvauksen työstään. Valitettavasti nuo korvaukset eivät ole järin suurikokoisia.

 

[Sue_me]

Toimivuus ja helppokäyttöisyys on kaiken a ja o.

Kumpaakaan ei osata toteuttaa esim. soneralla.

 

[Siggeboi]

Tissit

Youtube riittää.

 

[Örfil]

Thunderin on ihan turha aloittaa asiatoikkia: homma kääntyy parin viestin jälkeen anaalidildoihin! :ahem:

 

[Makkonen]

Toimivuus ja helppokäyttöisyys on kaiken a ja o.

Kyllä.
Ja pitää myöskin näkyä seksiä ja väkivaltaa.

 

[jps]

Kyllä.
Ja pitää myöskin näkyä seksiä ja väkivaltaa.

Anaalidildoja?

 

[Fagerholm]

Tämä ei mielestäni kuulu vapaaseen ja pahoitin mieleni sen johdosta.

 

[Albert Oil]

Mä pahoitin mieleni koska Pyryf.

 

[Formulanomi]

Thunderin on ihan turha aloittaa asiatoikkia: homma kääntyy parin viestin jälkeen anaalidildoihin! :ahem:

Tai muovipusseihin.
---
Moni asia on ruudin tai pyörän keksimistä uudestaan. Ehkä tämäkin kuuluu niihin.

 

[ToXiCiTy]

Jaksoin lukea enemmän ku vähän alkua. Paljon oli hyviä pointteja siellä, mutta koko asia tiivistyy hyvin (tällä hetkellä) sivun viimeisen kommentin viimeiseen lauseeseen:



Mikäs suomalainen pelintekijä/-firma se olikaan, joka muutama vuosi sitten itki, että uusi versio pelistään ei myy, koska *piratismi*?
Kuitenkin samoihin aikoihin suomalainen Bugbear kertoi FlatOut 2 -pelinsä miljoonamyynnistä. Kyseinen peli oli StarForce-suojauksesta huolimatta piraattisivustojen kautta saatavilla ihan toimivana versiona, mutta peliä myytiin silti huikeasti.
Esimerkkitapaus siitä, että hyvää tuotetta (tai onnistuneesti mainostettua) ostetaan, paskaa ei, ellei ole peltoa.

Piratismin syyttäminen huonoista myyntiluvuista on itsensä pettämistä.

Musiikkipuolella yritetään epätoivoisesti syyllistää piratismia artistilta varastamiseksi. Syyllistäviä tahoja EI suinkaan yleensä ole artistit, jotka saavat sen euron per myyty cd-levy, vaan he, jotka vetävät levymyynnistä sen leijonanosan. Sitten ihmetellään, että miksei se ihmisten moraaliin vetoominen toiminutkaan.

Siihen vielä päälle Teoston nolot perseilyt taksien ja partureiden kanssa, ynnä muut yritykset rahastaa jo kertaalleen maksetuista asioista yhä uudelleen ja uudelleen.
Enpä ihmettele sitä, miksei se moraaliin vetoaminen oikein tahdo toimia.


-edit- Itse toikin asiaan mietin vielä vastausta...

Remedyn Alan Wake peli ladattiin n.miljoona kertaa laittomasti,niin pakkohan sen on jossain näkyä. Eniten mua vituttaa peliteollisuuteen tullut asia,että ei enää myydä valmiita pelejä,vaan itse peli maksaa 60 euroa ja kappas! Noin kuukauden parin päästä julkaistaan lisäosa joka maksaa 20 euroa ja näitä tulee yleensä ainakin kaksi,joten pelin kokonaishinta on n.100 euroa. FUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!

 

[JPP]

Ei muuten ole mikään helppo ongelma ratkaistavaksi tuo digitaalinen mediakauppa. Cd- ja dvd-levyjä ostamalla saa sentään vielä sen levyn koteloineen rahan vastineeksi verrattuna ilmaisiin varetettuihin "levyihin". Tiedostoja myytäessä kilpaileva "ilmainen" tuote on sitten kutakuinkin identtinen, paitsi että ostettavassa tuotteessa voi olla jotain käyttöaikarajoituksia.

Yksi asia, mitä digitaaliselta medialta haluaisin, lähinnä elokuvien kohdalla, on se, että niitä voisi näyttää myös öljynporauslautoilla. Dvd- ja vhs-julkaisuilla moinen on kiellettyä jostain syystä. Ei mulla sinänsä mitään erityisiä öljynporaustyöntekijäsympatioita ole, mutta on vaan jotenkin hälmön näköinen se öljynporauslautta siellä kieltolistan seassa kun elokuvia katselee.

 

[Charlie]

En mitään, elän analogisesti.

 

[Vellu]

Koska fyysisessä muodossa olevia CD ja DVD -levyjä voi myydä eteenpäin, niin haluaisin, että myös digitaalisesta mediakaupasta ostettuja äänitteitä tjsp voisi myydä eteenpäin sen jälkeen, kun ne on kuunneltu tai katseltu, tai niihin on muuten vaan kyllästytty.

 

[Thunder]

JPP:ltä ja Vellulta hyvät pointit. Hopi sinne kirjoittamaan.

Muille jarnaforumisteille:
Kyllähän sinnekin voisi digikauppaankin tuoda aikuisviihdettä ja jos haluaa lisäksi oheistuotteita kuten Anerokseja, muutamia kiristysrenkaita, liukasteita, seksivälineitä, geishapalloja, värinätuotteita, nahkahuppuja, piiskaus- ja sähkövälineitä ja lipputankoon vedettävä kansainvälinen sateenkaaritunnus ja pieni osa sinivalkoristiä tms. Mahdollisuus kertoa, että täällä tarjotaan "kahvia" vahvalla heteroudella tai homoudella viisumilla tai ilman. Kondomipakko ilmoituksessa kuvalla väristen.

Ei vaiskaan. Nyt asiaan.

Melko hyvin on kaikki ajatukset kiteytyneet siellä kommenttiosastolla. Pari juttua pitäisi vähän pistää sinne, jotka uupuvat.

Esimerkiksi aion tässä joku päivä rakennella HTPC:n ja paras yhdistelmä on Linux + XBMC, missä voin rajattomasti säädellä mitä vaan ja tallentaa minkä tahansa ilmaiskanavia yhtäaikaisesti. Windows-yhdistelmällä se ei vaan ole kovin luotettava. Mutta mediateollisuus ja TO-järjestöt ovat jostain syystä haluttomia Linuxia kohtaan, katsokaa esim. Voddlerin FAQ-osiossa.

Haluan mieluummin alustariippumattoman digikaupan, jossa mikä tahansa laitteet käy yhteen ja ettei tarvitse pohtia laitteen ostamista kaupasta, että käykö tämä yhteen sen uuden digikaupan kanssa. Siksi päädyin tähän ratkaisuun, että säätelisin itselleni lähes täydellisen multimediakoneen. iTunes tai vastaava palvelu ei ole sellainen alustariippumaton ratkaisu.

Toisekseen, haluan tietää ostaessani tuotteita, että rahat ohjautuu suurin osa suoraan tekijälle/tekijöille. En halua mitään sellaista, että rahat ohjautuu ensin TO-mafialle ja sitä kautta tekijöille. Tämä on väärin, koska silloin tuetaan myös niitä huonoja tuotteita tarpeettomasti, jotka kuuluvat kuihtua pois.

Johan oli ratkaisu vähän aikaa sitten, että sivuston omistaja maksoi koko sakkosumman ja sitten jälkeenpäin sama tekijänoikeusryhmä sanoi käyttävänsä kaikki rahat piraatinvastaiseen hommaan. Selvä, tekijöille 0 senttiä. Tämä ei ole kuluttajalle mieluisa uutinen. Siksi haluan, että rahat näkisi ohjattavan paremmin tekijälle/tekijöille.

Jotta voisi ostaa tuotteita digikaupasta, pitäisi sinne ottaa luottokorttien lisäksi nettipankkimaksut ja kännykkämaksaminen. Pelkät luottokortit eivät saa olla rajoittava tekijä.

Tekstityksistä pitäisi tehdä enemmän motivaatiota herättäviä asioita, että tunnetuimmat tekstityssivustojen ryhmät, jotka sitoutuvat tekstien tekoon, saisivat tekstityksen teon jälkeen ilmaiseksi sen elokuvan tai pari kappaletta vaivanpalkkiokseen.

TV-kaistapalvelu pitää ottaa mukaan siihen palveluun, kun usein tulee nähtyä, ettei ulkosuomalaiset näe Ylen areenaa tai muitakaan nettikanavia ja tämä palvelu on heille todella tärkeää. Jos kaikki siellä olevat kommentteineen sekä tämä vuodatukseni otettaisiin huomioon, siinä olisi Suomelle mainio tilaisuus markkinoida uudenlaista digikauppaa kansainvälisille markkinoille ja saada tienestejä ja että Suomi tulee tunnetummaksi.

Tämä Jaden linkki sisältää kaiken olennaisen, mitä minä haluan ja toivon. Menin allekirjoittamaan jo.

http://www.dontmakemesteal.com/fi/

Tämän aion suoltaa tuonne, tietenkin ilman tuota seksikohukappalettani.
EDIT: Lisäsin yhden kappaleen, joka puuttui täältä.

 

[Örfil]

Ei vaiskaan. Nyt asiaan.

Kyllähän sinnekin voisi digikauppaankin tuoda aikuisviihdettä ja jos haluaa lisäksi oheistuotteita kuten Anerokseja, muutamia kiristysrenkaita, liukasteita, seksivälineitä, geishapalloja, värinätuotteita, nahkahuppuja, piiskaus- ja sähkövälineitä ja lipputankoon vedettävä kansainvälinen sateenkaaritunnus ja pieni osa sinivalkoristiä tms. Mahdollisuus kertoa, että täällä tarjotaan "kahvia" vahvalla heteroudella tai homoudella viisumilla tai ilman. Kondomipakko ilmoituksessa kuvalla väristen.

Eikös tuo ole jo aika hyvin katettu tällä hetkellä? Eli toi asiapuoli on jo "hanskassa".