Kanervan tuleva tuomio?

[SamiJ]

Kansa ei tajua oikeushommeleista mitään. Onneksi meillä on oik. yo:ita.

 

[tmoi]

Kopsataampa tämä nyt vielä tänne, ettei häviä. Mun mielestä tuossa ei montaa sellasta syytekohtaa ole, mistä joku pitäisi tuomita. Vai onko noi avustuksia keräävät yhdistykset ollu sillon jotenkin laittomia :thumbfh:

Varsinkaan kun ei ole mitään näyttöä, että Kanervalta olisi jotain kaavoihin vaikuttamista pyydetty, saati että hän niihin olisi pyrkinyt vaikuttamaan niin koko jupakka näyttää vähän samalta kun Vanhasen rakennus/lauta jupakka. Juu. Tyhmästi on toimittu, mutta ei noista vielä tuomiota aikaseksi saa.

Helsingin käräjäoikeus antoi tänään päätöksen koskien Ilkka Kanervaa.

Tammikuussa 2011 nostetun syytteen mukaan Kanerva otti vastaan yli 56 000 euron lahjukset liikemiesryhmältä, johon kuuluivat Kyösti Kakkonen (Tokmanni), Toivo Sukari (Maskun Kalustetalo ja Ideapark) sekä Arto Merisalo jaTapani Yli-Saunamäki (Nova-yhtiöt).

Käräjäoikeus hylkäsi syytteistä kaksi, mutta seuraaviin Kanervan Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajanakatsottiin syyllistyneen:

1. Kanerva on pyytänyt tarkemmin selvittämättä jääneenä ajankohtana
vuoden 2006 lopussa tai vuoden 2007 alussa Maskun Kalustetalo Oy:tä
ja Masku Kiinteistöt Oy:tä edustaneelta Toivo Sukarilta vaalitukea.
Maskun Kalustetalo Oy on sittemmin antanut Kanervalle ainakin
jäljempänä yksilöidyt edut.

2. Kanerva on ottanut vastaan ja hyväksynyt Maskun Kalustetalo Oy:n
21.11.2006 vastikkeettomasti antamat 2.000 euron arvoiset huonekalut
vaalitoimistossaan ja -kahvilassaan käytettäväksi. Huonekalut on
palautettu edun antajalle arvottomina kesällä 2007.

3. Kanerva on ottanut vastaan ja hyväksynyt Nova Group Oy:Itä 3.500
euron edun yhtiön maksaessa 9.12.2006 hänen poliittisen toimintansa
tukiyhdistyksenä toimineelle Varsinais-Suomen Linjanvetäjät ry:Ile
sanotun summan maksuksi 106 kpl:sta kirjoja, joita yhdistys myi varojen hankkimiseksi Kanervan poliittiseen toimintaan.

4. Kanerva on ottanut vastaan ja hyväksynyt itselleen ja useille muille
poliitikoille vaalirahoitusta keränneen ja välittäneen Kehittyvien
maakuntien Suomi ry:n 6.2.2007 Kanervan pankkitilille vastikkeettomasti maksaman 10.000 euroa. Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n sanottuun päivään mennessä eri tahoilta keräämistä yhteensä 271.000 eurosta oli Maskun Kalustetalo Oy lahjoittanut 100.000 euroa ja Nova Group Oy 30.000 euroa. Kanerva on ollut tietoinen siitä, että sanotut yhtiöt rahoittivat Kehittyvien maakuntien Suomi Ry:tä.

5. Kanerva on ottanut vastaan ja hyväksynyt Maskun Kalustetalo Oy:n
5.3.2007 oman poliittisen toimintansa tukiyhdistyksenä toimineelle
Kehittyvä maakunta ry:Ile korvauksena Maskun Kalustetalo Oy:n
esitteiden esillä pitämisestä Kanervan vaalitoimistossa ja -kahvilassa
maksamat 2.000 euroa.

6. Kanerva on ottanut vastaan ja hyväksynyt Nova Group Oy:ltä
yhteensä 3.624,42 euron edun yhtiön maksaessa Kanervan puolesta
Kaupunkilehti Turkulainen Oy:lle Kanervan vaalimainosten
julkaisemisesta Turkulainen -lehdessä 17.3.2007 1.671,30 euroa ja
3.4.2007 1.953,12 euroa.

7. Kanerva on ottanut vastaan Nova Kiinteistökehitys Oy:Itä yhteensä
16.992 euron edun yhtiön maksaessa 8.2.2008 Kehittyvä maakunta ry:Ile 14.000 euroa Kanervan syntymäpäiväjuhlien rahoittamiseksi järjestetyn seminaarin osallistumismaksuja sekä Kanervan puolesta Suvi Kansa Tuotanto Oy:lle Kanervan syntymäpäiväjuhlissa esiintyneen orkesterin esiintymispalkkion 2.992 euroa.

8. Kanerva on ottanut vastaan ja hyväksynyt Nova Group Oy:Itä 668,56
euron edun yhtiön maksaessa 14.2.2008 Kanervan puolesta Painotalo Scanserille sanotun suuruisen laskun Kanervan syntymäpäiväjuhlien kutsukorteista.

9. Kanerva on ottanut vastaan ja hyväksynyt Maskun Kalustetalo Oy:ltä
9.000 euron edun yhtiön maksaessa 29.2.2008 Kehittyvä maakunta
ry:lle sanotulla summalla Kanervan syntymäpäiväjuhlien rahoittamiseksi
järjestetyn seminaarin osallistumismaksuja.

Nämä kaksi syytekohtaa hylättiin:

1. Kanerva on ottanut vastaan Kyösti Kakkosen edustamalta Suomen
Liikekiinteistöt SLK Oy:ltä 9.000 euron edun yhtiön maksaessa
10.3.2008 Kehittyvä maakunta ry:lle sanotulla summalla Kanervan
syntymäpäiväjuhlien rahoittamiseksi järjestetyn seminaarin
osallistumismaksuja.

2. Kanerva on pyytänyt joulukuussa 2008 Nova Group Oy:tä
edustanutta Tapani Yli-Saunamäkeä hankkimaan itselleen ja kandelle
muulle henkilölle pääsyliput ja hotellihuoneet Garmisch-Partenkirchenin
mäkikisaan. Yli-Saunamäki on Kanervan pyynnön johdosta hankkinut
Nova Group Oy:n lukuun kolme 150 euron arvoista pääsylippua ja
varannut kolme muun selvityksen puuttuessa ainakin 100 euron
hintaiseksi arvioitavaa hotellihuonetta. Kanerva ei kuitenkaan ole ottanut näitä Yli-Saunamäen hankkimia etuja vastaan, vaan on ilmoittanut saaneensa vastaavat edut Hiihtoliitolta.

IS

 

[jps]

Kopsataampa tämä nyt vielä tänne, ettei häviä. Mun mielestä tuossa ei montaa sellasta syytekohtaa ole, mistä joku pitäisi tuomita. Vai onko noi avustuksia keräävät yhdistykset ollu sillon jotenkin laittomia :thumbfh:

Varsinkaan kun ei ole mitään näyttöä, että Kanervalta olisi jotain kaavoihin vaikuttamista pyydetty, saati että hän niihin olisi pyrkinyt vaikuttamaan niin koko jupakka näyttää vähän samalta kun Vanhasen rakennus/lauta jupakka. Juu. Tyhmästi on toimittu, mutta ei noista vielä tuomiota aikaseksi saa.

Mun on aika vaikea uskoa yritysten tai yksityishenkilöiden lahjoittavan tuollaisia summia ihan ilman toiveita mistään vastikkeesta. Vastaavasti lahjojen vastaanottaja on aivan vailla järkeä kuvitellessaan, ettei mitään vastavuoroisen palveluksen toivetta lahjoittajilla olisi.

 

[tmoi]

Mun on aika vaikea uskoa yritysten tai yksityishenkilöiden lahjoittavan tuollaisia summia ihan ilman toiveita mistään vastikkeesta. Vastaavasti lahjojen vastaanottaja on aivan vailla järkeä kuvitellessaan, ettei mitään vastavuoroisen palveluksen toivetta lahjoittajilla olisi.

Kuka oli lahjojen vastaanottaja. Tukiyhdistys vaiko suoraan kanerva ilman välikäsiä? Pyydettiinkö todellakin jotain, vaiko ei? Mites tuo näytetään toteen? Eikös todistustaakka ole kuitenkin syyttäjällä tässäkin tapauksessa. Vai meneekö tässäkin samoin, että jos verottaja jotain väittää, niin syytetyn on todistettava syyttömyytensä?

Toi on vähän niinku sakotettais varmuuden vuoksi ylinopeudesta. "sinulla oli mahdollisuus siihen, koska autosi kulkee niin lujaa"

 

[Sam]

Kuka oli lahjojen vastaanottaja. Tukiyhdistys vaiko suoraan kanerva ilman välikäsiä? Pyydettiinkö todellakin jotain, vaiko ei? Mites tuo näytetään toteen? Eikös todistustaakka ole kuitenkin syyttäjällä tässäkin tapauksessa. Vai meneekö tässäkin samoin, että jos verottaja jotain väittää, niin syytetyn on todistettava syyttömyytensä?

Toi on vähän niinku sakotettais varmuuden vuoksi ylinopeudesta. "sinulla oli mahdollisuus siihen, koska autosi kulkee niin lujaa"

Et ole kuullut ajoneuvoverosta?

 

[OoPee]

Et ole kuullut ajoneuvoverosta?

Vielä parempi esimerkki on täällä Itävallassakin käytössä oleva "taiteilijalisä", joka lisätään nykyään kaikkiin poltettaviin levyihin (CD, DVD, BD...), muistikortteihin jne. Myös kovalevyihin tuo on tulossa. Tämä maksu siis kerätään (toisinsanoen lisätään automaattisesti hintaan) siltä varalta, että jos vaikka satut tallentamaan laittomia kopioita leffoista, musiikista jne. tallennettavalle mediallesi, kerätyt tulot jaetaan taiteilijoiden kesken. Idea siis on nimenomaan juuri sakottaa varmuuden vuoksi riippumatta siitä löytyykö kuluttajan kätköistä piraattikopoita vaiko ei.

 

[Lunssila]

Vielä parempi esimerkki on täällä Itävallassakin käytössä oleva "taiteilijalisä", joka lisätään nykyään kaikkiin poltettaviin levyihin (CD, DVD, BD...), muistikortteihin jne. Myös kovalevyihin tuo on tulossa. Tämä maksu siis kerätään (toisinsanoen lisätään automaattisesti hintaan) siltä varalta, että jos vaikka satut tallentamaan laittomia kopioita leffoista, musiikista jne. tallennettavalle mediallesi, kerätyt tulot jaetaan taiteilijoiden kesken. Idea siis on nimenomaan juuri sakottaa varmuuden vuoksi riippumatta siitä löytyykö kuluttajan kätköistä piraattikopoita vaiko ei.

Onhan toi sama juttu jo Suomessakin ainakin kovalevyissä.

 

[markoj]

Vielä parempi esimerkki on täällä Itävallassakin käytössä oleva "taiteilijalisä", joka lisätään nykyään kaikkiin poltettaviin levyihin (CD, DVD, BD...), muistikortteihin jne. Myös kovalevyihin tuo on tulossa. Tämä maksu siis kerätään (toisinsanoen lisätään automaattisesti hintaan) siltä varalta, että jos vaikka satut tallentamaan laittomia kopioita leffoista, musiikista jne. tallennettavalle mediallesi, kerätyt tulot jaetaan taiteilijoiden kesken. Idea siis on nimenomaan juuri sakottaa varmuuden vuoksi riippumatta siitä löytyykö kuluttajan kätköistä piraattikopoita vaiko ei.

Pitäs joskus laskee omalla kohalla, että onko sitä voitolla vai tappiolla tossa hommassa. Siis maksetut teosto- ym. korvaukset ja waretettujen juttujen arvo. Melko varmaan voitolla, kun lopulta aika vähä mitä sitä tarttee tota kopiointimaksullista mediatilaa, että muutama musiikkilevy jo kattaa sen.

 

[OoPee]

Onhan toi sama juttu jo Suomessakin ainakin kovalevyissä.

En tienny, mutta ihan oikein teille :frank:

 

[markoj]

En tienny, mutta ihan oikein teille :frank:

Tuolla hintoja.

http://www.hyvitysmaksu.fi/fin/hinnasto.html

 

[OoPee]

Pitäs joskus laskee omalla kohalla, että onko sitä voitolla vai tappiolla tossa hommassa. Siis maksetut teosto- ym. korvaukset ja waretettujen juttujen arvo. Melko varmaan voitolla, kun lopulta aika vähä mitä sitä tarttee tota kopiointimaksullista mediatilaa, että muutama musiikkilevy jo kattaa sen.

Itte harvemmin olen ostiskellut poltettavia levyjä itävallassa sen paremmin kuin muistikorttejakaan. Muutama isompi lafka kuten Amazon tosin on lopettanut noiden tuonnin Itävaltaan, koska joutuivat Itävallan viranomaisten silmätikuksi ja olisivat joutuneet pulittamaan noita teostomaksuja Itävaltaan, mikä olisi ollut ilmeisesti turhan monimutkaista ja kallistakin. Tilasin kuitenkin hyvissäajoin, kun asia oli tiedossa, varastoon noita levyjä ulkomailta sen verran, että todennäköisesti niitä en koskaan tule kaikkia edes käyttämään, on nimittäin tuo levyjen polttelu ollu viimeaikoina aikalailla minimissä, koska siihen ei oikein ole enää nykyään tarvetta.

Ja ainahan noita jostain saa tilattua, jos tarvetta esiintyy.

 

[OoPee]

Tuolla hintoja.

http://www.hyvitysmaksu.fi/fin/hinnasto.html

C-kasetit

 

[Renngeist]

C-kasetit

Entäs sitte toi Beta kasetti?

 

[jps]

C-kasetit

Onko sulla noitakin riittävästi varastossa? Ettei vaan tarttis hankkia lisää.

 

[OoPee]

Onko sulla noitakin riittävästi varastossa? Ettei vaan tarttis hankkia lisää.

En älynny ostaa, kyllä nyt vituttaa :thumbfh: