Älypuhelin

[IWE]

Puhelimen kohdalla pitää muistaa se, että sen on mahduttava sekä taskuun että kämmeneen, joten puhelimen näyttöä ei voi loputtomiin suurentaa ja sitä paitsi jos puhelimien näyttöä suurennetaan jatkuvasti ne eivät pian enää ole puhelimia vaan tabletteja.

Nuo Samsung Galaxy Megatkin ovat jo niin isoja, että ne eivät enää mahdu useimpiin taskuihin ja näinollen niitä on hankala kuljettaa mukana eli puhelimeksi ne ovat liian isoja.

Naah isot näytöt taitellaan taskuun/ ranteen ympärille! :ahem:

 

[oldez]

Puhelimen kohdalla pitää muistaa se, että sen on mahduttava sekä taskuun että kämmeneen, joten puhelimen näyttöä ei voi loputtomiin suurentaa ja sitä paitsi jos puhelimien näyttöä suurennetaan jatkuvasti ne eivät pian enää ole puhelimia vaan tabletteja.

Nuo Samsung Galaxy Megatkin ovat jo niin isoja, että ne eivät enää mahdu useimpiin taskuihin ja näinollen niitä on hankala kuljettaa mukana eli puhelimeksi ne ovat liian isoja.

Kyllä noi isot puhelimet vaan kumma kyllä mahtuvat ihmisten taskuihin ja myyvät miljoonia kappaleita.

 

[Thunder]

Kyllä noi isot puhelimet vaan kumma kyllä mahtuvat ihmisten taskuihin ja myyvät miljoonia kappaleita.

Huoh... Oletko sinä avaruusotuksien alieni pitkine sormineineen?

Tämä ehkä ymmärtää sen, että miksi ihmiset eivät välttämättä halua isoruutuisia puhelimia käsiinsä:

http://blog.flurry.com/bid/95652/Size-Matters-for-Connected-Devices-Phablets-Don-t

Minä itse haluaisin käteeni sopivan kokoisen, en jättikokoista kuten hellauunin kokoista lautasta korviini.

 

[Mosse]

FUCK THE RAAMATTUKESKUSTELU!

PUHELINKESKUSTELU RULES!

 

[Jabsu]

Huvittavia nämä trendit: jossain vaiheessa luurin piti olla niin pieni että se piti kaivaa hammastikulla kynnen alta ja lukuisia ihmisä kuuroutui 2000 luvun alussa kun puhelin putos korvasta sisään hukuksiin.

Suunta on aina tullut elektroniikan kehityksen mukana. Tuoloin ei ollut vielä edes värinäyttöjä puhelimissa. Nykyään puhelimella tehdään paljon muutakin kuin soitetaan ja niiden tehot ovat täysin eri tasolla. Onhan se nyt selvää ettei esmerikikksi netin selailua voi hyödyntää kunnolla pienellä näyttökoolla.

Itselle sopiva näytön koko on 4" joka vielä mahtuu hyvin taskuun. Vielä kun saadaan reunat kokonaan pois, mahtuu se vielä paremmin tai sitten voin ostaa vähän isomman näytöllisen.

 

[oldez]

Huoh... Oletko sinä avaruusotuksien alieni pitkine sormineineen?

Tämä ehkä ymmärtää sen, että miksi ihmiset eivät välttämättä halua isoruutuisia puhelimia käsiinsä:

http://blog.flurry.com/bid/95652/Size-Matters-for-Connected-Devices-Phablets-Don-t

Minä itse haluaisin käteeni sopivan kokoisen, en jättikokoista kuten hellauunin kokoista lautasta korviini.

En ole.

Eihän tuo linkki kerro yhtään mitään. Luonnollisesti markkinoilla on kokonaisuutena enemmän pienellä näytöllä olevia laitteita kuin isolla. Tästä syystä niitä on myös enemmän käytössä. Tossa on mukana kaikki Isonäyttöisiä laitteita ei ole ollut myynnissä kovin pitkään. Tuon asteikon mukaan uusi Samsung Galaxy S4 menee phablet-kategoriaan ja se tulee myymään kymmeniä miljoonia. Samoin tuleva Galaxy Note 3 tulee myymään miljoonia. Pelkästään Samsung myynee seuraavan vuoden sisään lähemmäs 50 miljoonaa isonäyttöistä laitetta. Muuttuvatkohan kategoriat seuraavaksi vuodeksi?

Noi kategoriat on muutenkin huonosti jaettu. Mielestäni 3,5" iPhonet ovat pieniä puhelimia. Pitäisi olla yksi kategoria lisää tähän tyyliin.

1. Small phones 3.5” or under screens
2. Medium phones between 3.5” - 4.4” screens
3. Large phones 4.5” - 5.1”
3. Phablets 5.2” - 6.9” screens
4. Small Tablets 7.0” - 8.4” screens
5. Full-size tablets 8.5” or greater screens

 

[oldez]

Suunta on aina tullut elektroniikan kehityksen mukana. Tuoloin ei ollut vielä edes värinäyttöjä puhelimissa. Nykyään puhelimella tehdään paljon muutakin kuin soitetaan ja niiden tehot ovat täysin eri tasolla. Onhan se nyt selvää ettei esmerikikksi netin selailua voi hyödyntää kunnolla pienellä näyttökoolla.

Itselle sopiva näytön koko on 4" joka vielä mahtuu hyvin taskuun. Vielä kun saadaan reunat kokonaan pois, mahtuu se vielä paremmin tai sitten voin ostaa vähän isomman näytöllisen.

Itse olin vielä muutama vuosi sitten sitä mieltä että 3,5-4,0" näyttö on optimaalinen ja etteihän sitä isommat mahdu taskuun. Nyt käytössä on 4,5" Lumia 920 ja se todellakaan ole pieni ja kevyt edes verrattuna phabletteihin. Hyvin menee taskussa ja seuraava kapula tulee olemaan todennäköisesti 5" kategoriassa. Pikku hiljaa ne vaan suureneee vaikka Noteakin kauhistelin vähän aikaa sitten. Ennen älypuhelimai minulla taas yleensä oli pienin mahdollinen puhelin.

Hitto että Nokia 6500 classic oli hieno puhelin. Ehkä paras mitä minulla on ollut.

 

[Jabsu]

Itse olin vielä muutama vuosi sitten sitä mieltä että 3,5-4,0" näyttö on optimaalinen ja etteihän sitä isommat mahdu taskuun. Nyt käytössä on 4,5" Lumia 920 ja se todellakaan ole pieni ja kevyt edes verrattuna phabletteihin. Hyvin menee taskussa ja seuraava kapula tulee olemaan todennäköisesti 5" kategoriassa. Pikku hiljaa ne vaan suureneee vaikka Noteakin kauhistelin vähän aikaa sitten. Ennen älypuhelimai minulla taas yleensä oli pienin mahdollinen puhelin.

Olikohan itsellä tarkalleen 4,3". Iman reunoja varmaan ~5" olis sopivan kokoinen. 5" näytöistä ei ole käytännössä suurempaa hyötyä ennen kuin niiden resoluutiot paranee. Ei 5" näytölle mahdu sen enempää informaatiota kuin 4,5", jos niiden molempien resoluutio on sama 1080 x 1920. 5" näytöllä kaikki on toki suurempi kokoisena.

 

[Tolerantti]

Lausuntoja näppäin-gateen:

http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2013/04/27/suomalaisvetoinen-tiimi-kehittaa-tableteille-uutta-kirjoitustapaa--nain-se-toimii/20136119/66

Antti Oulasvirran tiimin ylevänä tavoitteena oli löytää ratkaisu kömpelöön tableteilla kirjoittamiseen.

– Työn motivaatio on se, että kosketusnäytöillä kirjoittaminen on vielä huomattavan hidasta. Tämä on esimerkiksi tablettien isoin pullonkaula henkilökohtaisena tietokoneena, Oulasvirta uskoo

http://yle.fi/uutiset/hyvan_tuotteen_tunnusmerkki__koskettelet_sita_usein_ja_kauan/6594789

Hyvän tuotteen tunnusmerkki – koskettelet sitä usein ja kauan

Hyvin suunniteltua tuotetta näpräilee silloinkin, kun sitä ei käytä. Huipputuotetta hypistelee jo sen takia, että se tuntuu hyvältä. Tästä syystä kaikki napsuttelevat kuulakärkikynää.


Tuntoaisti vaikuttaa ostopäätöksen tekemiseen.

Teemu Ahmaniemi tutkii työkseen haptiikkaa eli tuntopalautetta. Viime syksynä aiheesta väitellyt Nokian tutkimuskeskuksen johtava tutkija on erityisen ihastunut kuulakärkikyniin, joita voi napsutella.

- Siinä on se kitka, siitä lähtee sellainen ääni ja sen huomaa, miten se värähtää. Sen napsuttaminen tuntuu kivalta. Se on se kokonaisvaikutelma. Olemme jopa miettineet, että kännykän nappulasto voisi olla tuon tyyppinen, Ahmaniemi sanoo.

Tuntopalaute paljastaa tuotteen laadun. Tuotteen materiaalina alumiini tuntuu esimerkiksi kylmältä tai puu lämpöiseltä. Tärkeitä käteen otettavissa tuotteissa ovat myös paino ja jäykkyys. Painavammasta tuotteesta tulee mielikuva, että myös sisällä on laadukkaampaa tavaraa.

Käsi on ajattelun jatkeSuunnittelijat ottavat haptiikan vakavasti, sillä tuntoaisti on erittäin tärkeä. Kaupassakin tuotteita näpräillään ennen ostopäätöksen tekemistä.


Järeämmästä tuntopalautteesta tulee tuntuma maskuliinisuudesta. Se on sellainen illuusio, että se on miehekäs.

- Teemu Ahmaniemi
- Tunto on yhteydessä mielihyvään ja tunnekokemuksiin. Ei pidä esimerkiksi vähätellä sitä, millaisesta kupista ihminen juo kahvia. Käsi on ajattelun jatke, sanoo Työterveyslaitoksen tutkimusprofessori Kiti Müller.

Ihmisten mieltymyksen vaihtelevat. Aasiassa tuote saa tuntua erilaiselta kuin meillä. Siitä saa lähteä enemmän ääntäkin. Sietokyky vaihtelee henkilön ja kulttuurin mukaan.

- Kaikilla on erilaisia kokemuksia ja mieltymyksiä esimerkiksi siitä, miltä kynän pitää tuntua paperilla. Jos vaikkapa tietokoneen näyttö on liian liukas, niin se ei tunnukaan oikealta. Sitten pitää olla näyttö, jossa on sellaista paperin karkeutta, Müller sanoo.

Mies haluaa painaa nappulaa kovempaa

Saksalaisen Spiegel onlinen haastattelema psykologi Martin Grunwald on ollut pitkään mukana suunnittelemassa autoja.


Siinä on se kitka, siitä lähtee sellainen ääni ja sen huomaa, miten se värähtää. Sen napsuttaminen tuntuu kivalta.

- Teemu Ahmaniemi
Grunwaldin mukaan miehet haluavat nappuloilta ja katkaisijoilta jämäkkyyttä ja raskaskäyttöisyyttä. Miesten mieleinen laadukas katkaisija on kuitenkin liian jäykkä naisten makuun.

Naisille on Spiegelin mukaan sen sijaan tyypillistä kivalta tuntuvien nappuloiden ja vipujen hiplaaminen pidempään kuin asian suorittamisen kannalta on edes tarpeen. Valitut materiaalit ratkaisevat naisten mieltymykset.

Naisia vaivaa myös, jos nappulaan jää hikinen sormenjälki pieneksikin hetkeksi. Miehiä hitaammin haihtuva kostea läntti taas ei haittaa. Kosketusnäyttöjä autojen kojelaudassa miehet pitävät saksalaispsykologin mukaan naismaisina.

- Järeämmästä tuntopalautteesta tulee tuntuma maskuliinisuudesta. Se on sellainen illuusio, että se on miehekäs, tietää myös Nokian tutkimuskeskuksen Teemu Ahmaniemi.

Johtopäätökset: pelkästä kosketusnäytöstä tykkäävät ovat joko naisia tai ainakin naismaisia. MOT.

 

[Thunder]

En ole.

Eihän tuo linkki kerro yhtään mitään. Luonnollisesti markkinoilla on kokonaisuutena enemmän pienellä näytöllä olevia laitteita kuin isolla. Tästä syystä niitä on myös enemmän käytössä. Tossa on mukana kaikki Isonäyttöisiä laitteita ei ole ollut myynnissä kovin pitkään. Tuon asteikon mukaan uusi Samsung Galaxy S4 menee phablet-kategoriaan ja se tulee myymään kymmeniä miljoonia. Samoin tuleva Galaxy Note 3 tulee myymään miljoonia. Pelkästään Samsung myynee seuraavan vuoden sisään lähemmäs 50 miljoonaa isonäyttöistä laitetta. Muuttuvatkohan kategoriat seuraavaksi vuodeksi?

Noi kategoriat on muutenkin huonosti jaettu. Mielestäni 3,5" iPhonet ovat pieniä puhelimia. Pitäisi olla yksi kategoria lisää tähän tyyliin.

1. Small phones 3.5” or under screens
2. Medium phones between 3.5” - 4.4” screens
3. Large phones 4.5” - 5.1”
3. Phablets 5.2” - 6.9” screens
4. Small Tablets 7.0” - 8.4” screens
5. Full-size tablets 8.5” or greater screens

Joitakin vuosia sitten kilpailtiin siitä, että kuka tekee entistä pienempiä minipuhelimia ja nykyään kilpaillaan siitä, että kuka saa levitettyä niin isoksi kuin joku perhepizza ja peukalo pitää olla irtileikattuna, pelkkien jänteiden varassa ottamassa perhepizzan näytön toisesta päästä kiinni. Joku raja pitää olla ja tuo linkkaamani osoittaa sen, että isompia ei passaa olla. Odottaisivat nyt jumaliste, että uudet akkuteknologiat tulevat markkinoille, niin johan akkukestoa piisaa kaikille, en minä halua isoja phabletteja ottaa.

Ihan sama kuin minä nyt ilmoittaisin, että ostin tuollaisen puhelin-usb:n ja kytkin tuohon nykyiseen Samsung 46" telkkarini kylkeen kiinni ja nyt kanniskelen sitä mukanani ja kuinka mukavaa on katsoa täyttä Full-HD-näyttöä busseissa, junissa sekä autossani etupaneelissa Google Mapsia...

Galaxy Note 3 spekseiltään on nopeasti katsottuna heikompi kuin 2-malli, siis mitä hittoa ja muoto on melko samaa kuin muutkin sen aikaisemmat mallit?

 

[Tolerantti]

Jos joskus tulevaisuudessa on tulossa kosketusnäyttö, joka tuntuu näppäimiltä, niin sehän on hyvä. Vai ollaanko keksimässä pyörää uudelleen? Kun kyseistä tuotetta ei vielä ole kaupoissa, pitääkö kärsiä kehittelyn alla olevasta tekniikasta, muodin oikun takia? Markkinaa ovat ohjanneet malttamattomat teknologiafriikit, jotka odottavat uutuuksia kieli pitkällä, hyväksyvät tai hylkäävät suosikkinsa hyvinkin nopeasti ja hyvinkin epärationaalisin perusteluin. Tavalliselta työkäyttäjältä ei kysytä mitään.

On totta, että kunnollinen näppis mikrokytkimineen on kallis. Puhelinkonstruktio on myös vähän hankala. Toisaalta, esimerkiksi Nokian E7 ja C6 ovat varsin hyviä toteutuksia: on sekä suurehko kosketusnäyttö että näppäimet. Puhelimen kokoa ei voi enää kasvattaa, koska silloin katoaa ajatus matkaviestimestä. Nykyinen kapulani Lumia 900 on isompi kuin entinen C6, jossa oli sekä näppylät että kosketusnäyttö.

 

[jjv]

Lausuntoja näppäin-gateen:

http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2013/04/27/suomalaisvetoinen-tiimi-kehittaa-tableteille-uutta-kirjoitustapaa--nain-se-toimii/20136119/66



http://yle.fi/uutiset/hyvan_tuotteen_tunnusmerkki__koskettelet_sita_usein_ja_kauan/6594789


Johtopäätökset: pelkästä kosketusnäytöstä tykkäävät ovat joko naisia tai ainakin naismaisia. MOT.

Oldezkin voisi myöntää ettei puhelimen koolla ole suurta merkitystä koska käsilaukkuun mahtuu isompikin luuri.

 

[oldez]

Joitakin vuosia sitten kilpailtiin siitä, että kuka tekee entistä pienempiä minipuhelimia ja nykyään kilpaillaan siitä, että kuka saa levitettyä niin isoksi kuin joku perhepizza ja peukalo pitää olla irtileikattuna, pelkkien jänteiden varassa ottamassa perhepizzan näytön toisesta päästä kiinni.

Ne oli aivan eri laitteita. Ne olivat sushia, eivätkä perhepizzoja.

Joku raja pitää olla ja tuo linkkaamani osoittaa sen, että isompia ei passaa olla. Odottaisivat nyt jumaliste, että uudet akkuteknologiat tulevat markkinoille, niin johan akkukestoa piisaa kaikille, en minä halua isoja phabletteja ottaa.

Linkkisi ei osoita yhtään mitään. Ainoastaan että pieninäyttöisi puhelimia on edelleen paljon käytössä. Luitko edes koko juttua? Akkuteknologiahan ei liity tähän juttuun millään tavalla.

Ihan sama kuin minä nyt ilmoittaisin, että ostin tuollaisen puhelin-usb:n ja kytkin tuohon nykyiseen Samsung 46" telkkarini kylkeen kiinni ja nyt kanniskelen sitä mukanani ja kuinka mukavaa on katsoa täyttä Full-HD-näyttöä busseissa, junissa sekä autossani etupaneelissa Google Mapsia...

Miten sulla noin niinku muuten menee?

Galaxy Note 3 spekseiltään on nopeasti katsottuna heikompi kuin 2-malli, siis mitä hittoa ja muoto on melko samaa kuin muutkin sen aikaisemmat mallit?

Galaxy Note kolmosta ei ole edes vielä julkaistu.

 

[oldez]

Oldezkin voisi myöntää ettei puhelimen koolla ole suurta merkitystä koska käsilaukkuun mahtuu isompikin luuri.

Eihän toi uutinen liittynyt mitenkään kosketusnäyttöihin...

 

[Örfil]

Thunkkis on asian ytimessä :ahem:
Ehkä se on jopa nyt katsellut mitä kirjoitti

 

[Jabsu]

Jos joskus tulevaisuudessa on tulossa kosketusnäyttö, joka tuntuu näppäimiltä, niin sehän on hyvä. Vai ollaanko keksimässä pyörää uudelleen? Kun kyseistä tuotetta ei vielä ole kaupoissa, pitääkö kärsiä kehittelyn alla olevasta tekniikasta, muodin oikun takia? Markkinaa ovat ohjanneet malttamattomat teknologiafriikit, jotka odottavat uutuuksia kieli pitkällä, hyväksyvät tai hylkäävät suosikkinsa hyvinkin nopeasti ja hyvinkin epärationaalisin perusteluin. Tavalliselta työkäyttäjältä ei kysytä mitään.

Käytännössä pitää kärsiä, koska fyysiselle qwerty-näppäimistölle ei ole tarpeeksi kysyntää. Onhan nähty että valmistajat tekevät omaan käyttöönsä fyysisellä näppäimistöllä olevia malleja, mutta kannatavuuden vuoksi niitä ei massatuotantoon viedä.

 

[kouvotsvoni]

Jos joskus tulevaisuudessa on tulossa kosketusnäyttö, joka tuntuu näppäimiltä, niin sehän on hyvä. Vai ollaanko keksimässä pyörää uudelleen? ...

Jos saisi aipäädin tuntumaan paperilta, niin olisi yhtä mukavaa kuin "oikean" lehden lukeminen.

 

[jjv]

Eihän toi uutinen liittynyt mitenkään kosketusnäyttöihin...

Liittyipäs. Miehisissä työkaluissa kuuluu olla tuntumaa ja naksuvia ääniä. Sen takia se räikkäkin on tehty naksuvaksi. Tuppervaarapurkkien kansiinkin on lisätty napsahdusääni jotta mieskin kehtais ottaa sellaisen eväskipoksi.

Mulla ei ole koskaan markkinoiden pienimpiä puhelimia ollutkaan, koska ennen tuota Giota oli pari iskunkestävää Nokialaista. Eli juurikaan suurempaan luuriin en joutunut vaihtamaan. En ole suurta tarvetta isommalle näytölle kokenut, en niin suurta, että suurempaa laitetta suostuisin farkun taskuun sullomaan.

Oletin tottuvani kosketusnäyttöön melko nopeasti, kun totuin mattohiireenkin niin hyvin, että nykyään perinteistä hiirtä käyttäessä tulee vahinkopainalluksia. En siltikään syytä perinteistä hiirtä suosivia kehityksen jarruttamisesta ja vaadi jatkossa pelkästään mattohiiriä koneisiin. Markkinoille mahtuvat molemmat tuotteet.

 

[jjv]

mutta kannatavuuden vuoksi niitä ei massatuotantoon viedä.

Juurihan Nokia uuden julkaisi...

 

[FW08]

Aikanaan puhelinten miniatyrisointi meni niin pitkälle, että puhelimista tuli epäkäytännöllisiä.

Kosketusnäyttöpuhelinten koko tulee kasvamaan niin suureksi, että niistä tulee epäkäytännöllisiä

Miksi?

Koska "rajoja pitää hakea", "kilpailu" ja "mikään ei ole niin tyhmä kuin ihminen".