Tota noin. Mistä repäsit ton mielipiteen, omasta päästäsi? Ei mun silmiin tollasta sattunu.
Kyllä se tietokoneen halusi, mutta nettiyhteydestä ei kyllä mainittu.
Tota noin. Mistä repäsit ton mielipiteen, omasta päästäsi? Ei mun silmiin tollasta sattunu.
Kyllä se tietokoneen halusi, mutta nettiyhteydestä ei kyllä mainittu.
Juu, mutta missä ja kuka on puhunut ihmisoikeuksia loukatun, kun noita ei annettu?
Ei olekaan USA oikeusvaltio miun nähdäkseni. Tai ainakaan Yrjö Puska tyhmemmän USA. Siellähän tosiaan istui syyttömiäkin terroristiepäiltyjä vuosia Guantanamossa ilman oikeudenkäyntiä. Ei ole oikeutta se vaikka miten päin katsoisi.
Obaman ajasta en äkkiseltään osaa sanoa miten on..
Bushin toisella kaudella USA ei ollut edes demokratia. Ja liekö vieläkään oikeusvaltio? Rahalla ratkaistaan moni asia. Lähtien kallispalkkaisten juristen vallasta. Tuomiovallan riippumattomuus lainsäädäntövallasta viittaisi myös siihen, että ainakin rebublikaanisissa etelävaltioissa harjoitetaan erittäin epäilyttävää oikeuspolitiikkaa. Texasin kuolemanrangaistuksista lienevät kuulleet kaikki. Ja siitä miten monia syyttömiä on kuolemaantuomittu ja täytäntöönpantu.
Kuolemantuomion sallimisesta demokratiassahan seuraa se, että jos ja kun syytön kuolemaantuomitaan ja tuomio toteutetaan niin välillisesti jokainen äänivaltainen kansalainen on osallisena harkittuun murhaan.
Obama lupasi sulkea Guantanamo Bayn vaalikampanjassaan, mutta kongressi ei suostu. Guantanamon olosuhteista olen samaa mieltä, koska nähnyt monta dokumenttia missä syyttömänä tuomitut ovat olleet vankina vuosia siellä ja kidutus on ollut päivittäistä. Jos nää hemmot ei ennen terroristeja olleet, niin tuo kohtelu voi hyvin pian muuttaa sen asian. Ehkä haluni saada oikeutta Norjan uhreille on saanut sormet kirjoittamaan jotain mitä en oikeasti tarkoita.
Suomen lain mukaan on mahdollista, että henkirikoksen tehnyt todetaan syyntakeettomaksi, mutta ei enää mielentilatutkimuksen aikana mielisairaaksi. Silloin hän pääsee vapaaksi, eikä joudu vankilaan tai pakkohoitoon.
Oikeuspsykiatrian ylilääkäri Hanna Putkonen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta kertoo, että tapaukset ovat harvinaisia, mutta niitä kuitenkin on.
Putkonen kertoo esimerkin naisesta, joka joutui synnytyksen jälkeen psykoosiin ja surmasi lapsensa. Hän oli psykoosin perusteella syyntakeeton, jolloin häntä ei voitu tuomita vankeuteen. Kun mielentilatutkimus tehtiin, hän oli jo ehtinyt kuntoutua.
Jenkeissä on vähän sivistystä rannikoilla ja sitten siinä välillä vallitsee pimeä keski-aika. Jenkkien älyttömyys on kyllä sellanen aihe mistä voisi kirjottaa sata postia toistamatta itseään. George W. Bush on ehkä tämän älyttömyyden paras (pahin) keulakuva.Bushin toisella kaudella USA ei ollut edes demokratia. Ja liekö vieläkään oikeusvaltio? Rahalla ratkaistaan moni asia. Lähtien kallispalkkaisten juristen vallasta. Tuomiovallan riippumattomuus lainsäädäntövallasta viittaisi myös siihen, että ainakin rebublikaanisissa etelävaltioissa harjoitetaan erittäin epäilyttävää oikeuspolitiikkaa. Texasin kuolemanrangaistuksista lienevät kuulleet kaikki. Ja siitä miten monia syyttömiä on kuolemaantuomittu ja täytäntöönpantu.
Kuolemantuomion sallimisesta demokratiassahan seuraa se, että jos ja kun syytön kuolemaantuomitaan ja tuomio toteutetaan niin välillisesti jokainen äänivaltainen kansalainen on osallisena harkittuun murhaan.
Tänään oli lehdessä juttua, että Suomessa voi henkirikoksesta ääritapauksessa selvitä ilman vapaudenmenetystä (oliko tämä juttu jo jossain toikissa?).
AL
Tuntuu uskomattomalta ja ei kovin hyvää henkeä luo ympäristöön, jos joku tunnistaa surmaajan liikkuvan vapaalla jalalla muutama kuukausi kiinnijäämisen jälkeen.
Eniten jenkkien kuolemantuomioissa rassaa se, että ne teloittaa myös kehitysvammaisia. Kuolemantuomio on väärin kaikilla asteilla, mutta kehitysvammaisten teloitus on jotain käsittämätöntä.
No kyllähän se vonkasi pääsyä Wikileaks-sivustolle. Ilman nettiyhteyttä tai/ja tietokonetta/älypuhelinta paha toteuttaa. :wink:Kyllä se tietokoneen halusi, mutta nettiyhteydestä ei kyllä mainittu.
Jenkit sitä, jenkit tätä... Kannattaisi katsoa peiliin, maassamme laitetaan joka vuosi useita ihmisiä "totaalikieltäytymisen" vuoksi vankilaan. Ja tästä on Amnestykin huomauttanut. Ihmisoikeuksia rikotaan päivittäin myös Suomessa, mutta mediaseksikkäämpää on tohista jenkkien teloituksia, vaikka ihan sama kansan enemmistö haluaisi ne (kuolemantuomiot) tänne heti kun uusi kouluampuja/selloampuja/muu massamurhaaja iskee.
Joku järkytys (esim. omaisen kuolema) aiheuttaa psykoosin ja alat nähdä harhoja muutut vainoharhaiseksi. Tästä kun selviät niin saat kuulla että olet tappanut ihmisen.
Joku järkytys (esim. omaisen kuolema) aiheuttaa psykoosin ja alat nähdä harhoja muutut vainoharhaiseksi. Tästä kun selviät niin saat kuulla että olet tappanut ihmisen.
Lopeta valittaminen ja ala puolustaa sivareita. Menee jo provoamisen puolelle jatkuva valittaminen *terijoista* . :doubtful:Ei voi pitää sivarien puolta tällä forumilla koska *terijoki* ja *kukkahattutäti*.
Lopeta valittaminen ja ala puolustaa sivareita. Menee jo provoamisen puolelle jatkuva valittaminen *terijoista* . :doubtful:
Ei.Onkohan tää nyt ihan oikea toikki keskustella Suomen sivareista ja Terijoista? :doubtful: