Räjähdys Oslon keskustassa ja Utøyan tapahtumat

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Ei olekaan USA oikeusvaltio miun nähdäkseni. Tai ainakaan Yrjö Puska tyhmemmän USA. Siellähän tosiaan istui syyttömiäkin terroristiepäiltyjä vuosia Guantanamossa ilman oikeudenkäyntiä. Ei ole oikeutta se vaikka miten päin katsoisi.
Obaman ajasta en äkkiseltään osaa sanoa miten on..
Bushin toisella kaudella USA ei ollut edes demokratia. Ja liekö vieläkään oikeusvaltio? Rahalla ratkaistaan moni asia. Lähtien kallispalkkaisten juristen vallasta. Tuomiovallan riippumattomuus lainsäädäntövallasta viittaisi myös siihen, että ainakin rebublikaanisissa etelävaltioissa harjoitetaan erittäin epäilyttävää oikeuspolitiikkaa. Texasin kuolemanrangaistuksista lienevät kuulleet kaikki. Ja siitä miten monia syyttömiä on kuolemaantuomittu ja täytäntöönpantu.

Kuolemantuomion sallimisesta demokratiassahan seuraa se, että jos ja kun syytön kuolemaantuomitaan ja tuomio toteutetaan niin välillisesti jokainen äänivaltainen kansalainen on osallisena harkittuun murhaan.
 

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Bushin toisella kaudella USA ei ollut edes demokratia. Ja liekö vieläkään oikeusvaltio? Rahalla ratkaistaan moni asia. Lähtien kallispalkkaisten juristen vallasta. Tuomiovallan riippumattomuus lainsäädäntövallasta viittaisi myös siihen, että ainakin rebublikaanisissa etelävaltioissa harjoitetaan erittäin epäilyttävää oikeuspolitiikkaa. Texasin kuolemanrangaistuksista lienevät kuulleet kaikki. Ja siitä miten monia syyttömiä on kuolemaantuomittu ja täytäntöönpantu.

Kuolemantuomion sallimisesta demokratiassahan seuraa se, että jos ja kun syytön kuolemaantuomitaan ja tuomio toteutetaan niin välillisesti jokainen äänivaltainen kansalainen on osallisena harkittuun murhaan.
Eniten jenkkien kuolemantuomioissa rassaa se, että ne teloittaa myös kehitysvammaisia. Kuolemantuomio on väärin kaikilla asteilla, mutta kehitysvammaisten teloitus on jotain käsittämätöntä.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Obama lupasi sulkea Guantanamo Bayn vaalikampanjassaan, mutta kongressi ei suostu. Guantanamon olosuhteista olen samaa mieltä, koska nähnyt monta dokumenttia missä syyttömänä tuomitut ovat olleet vankina vuosia siellä ja kidutus on ollut päivittäistä. Jos nää hemmot ei ennen terroristeja olleet, niin tuo kohtelu voi hyvin pian muuttaa sen asian. Ehkä haluni saada oikeutta Norjan uhreille on saanut sormet kirjoittamaan jotain mitä en oikeasti tarkoita.
Joo itse lojut kidutettavana vankilassa syyttömänä ilman oikeudenkäyntiä, samaan aikaan perhe kuolee pommituksissa kotimaassa. Kyllä se tekee terroristeja jos mikä.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26892
Tänään oli lehdessä juttua, että Suomessa voi henkirikoksesta ääritapauksessa selvitä ilman vapaudenmenetystä (oliko tämä juttu jo jossain toikissa?).

Suomen lain mukaan on mahdollista, että henkirikoksen tehnyt todetaan syyntakeettomaksi, mutta ei enää mielentilatutkimuksen aikana mielisairaaksi. Silloin hän pääsee vapaaksi, eikä joudu vankilaan tai pakkohoitoon.

Oikeuspsykiatrian ylilääkäri Hanna Putkonen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta kertoo, että tapaukset ovat harvinaisia, mutta niitä kuitenkin on.

Putkonen kertoo esimerkin naisesta, joka joutui synnytyksen jälkeen psykoosiin ja surmasi lapsensa. Hän oli psykoosin perusteella syyntakeeton, jolloin häntä ei voitu tuomita vankeuteen. Kun mielentilatutkimus tehtiin, hän oli jo ehtinyt kuntoutua.
AL

Tuntuu uskomattomalta ja ei kovin hyvää henkeä luo ympäristöön, jos joku tunnistaa surmaajan liikkuvan vapaalla jalalla muutama kuukausi kiinnijäämisen jälkeen.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Bushin toisella kaudella USA ei ollut edes demokratia. Ja liekö vieläkään oikeusvaltio? Rahalla ratkaistaan moni asia. Lähtien kallispalkkaisten juristen vallasta. Tuomiovallan riippumattomuus lainsäädäntövallasta viittaisi myös siihen, että ainakin rebublikaanisissa etelävaltioissa harjoitetaan erittäin epäilyttävää oikeuspolitiikkaa. Texasin kuolemanrangaistuksista lienevät kuulleet kaikki. Ja siitä miten monia syyttömiä on kuolemaantuomittu ja täytäntöönpantu.

Kuolemantuomion sallimisesta demokratiassahan seuraa se, että jos ja kun syytön kuolemaantuomitaan ja tuomio toteutetaan niin välillisesti jokainen äänivaltainen kansalainen on osallisena harkittuun murhaan.
Jenkeissä on vähän sivistystä rannikoilla ja sitten siinä välillä vallitsee pimeä keski-aika. Jenkkien älyttömyys on kyllä sellanen aihe mistä voisi kirjottaa sata postia toistamatta itseään. George W. Bush on ehkä tämän älyttömyyden paras (pahin) keulakuva.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Tänään oli lehdessä juttua, että Suomessa voi henkirikoksesta ääritapauksessa selvitä ilman vapaudenmenetystä (oliko tämä juttu jo jossain toikissa?).

AL

Tuntuu uskomattomalta ja ei kovin hyvää henkeä luo ympäristöön, jos joku tunnistaa surmaajan liikkuvan vapaalla jalalla muutama kuukausi kiinnijäämisen jälkeen.
No noi on ääritapauksia eikä missään tapauksessa jokapäiväisiä jutuja, eikä toi parantuminen tapahdu ihan hetkessä. Sinänsä aika outoa että noin voi tapahtua, mutta sitä aina miettiä itseään vastaavaan tilanteeseen. Joku järkytys (esim. omaisen kuolema) aiheuttaa psykoosin ja alat nähdä harhoja muutut vainoharhaiseksi. Tästä kun selviät niin saat kuulla että olet tappanut ihmisen.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Eniten jenkkien kuolemantuomioissa rassaa se, että ne teloittaa myös kehitysvammaisia. Kuolemantuomio on väärin kaikilla asteilla, mutta kehitysvammaisten teloitus on jotain käsittämätöntä.
Eihän kuolemantuomiossa ole mitään vikaa niin kauan kun oikeuslaitos on täysin erehtymätön ;)
 

Hookah

Elämäntapaintiaani
Liittynyt
24.6.2008
Viestit
4447
Jenkit sitä, jenkit tätä... Kannattaisi katsoa peiliin, maassamme laitetaan joka vuosi useita ihmisiä "totaalikieltäytymisen" vuoksi vankilaan. Ja tästä on Amnestykin huomauttanut. Ihmisoikeuksia rikotaan päivittäin myös Suomessa, mutta mediaseksikkäämpää on tohista jenkkien teloituksia, vaikka ihan sama kansan enemmistö haluaisi ne (kuolemantuomiot) tänne heti kun uusi kouluampuja/selloampuja/muu massamurhaaja iskee.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Jenkit sitä, jenkit tätä... Kannattaisi katsoa peiliin, maassamme laitetaan joka vuosi useita ihmisiä "totaalikieltäytymisen" vuoksi vankilaan. Ja tästä on Amnestykin huomauttanut. Ihmisoikeuksia rikotaan päivittäin myös Suomessa, mutta mediaseksikkäämpää on tohista jenkkien teloituksia, vaikka ihan sama kansan enemmistö haluaisi ne (kuolemantuomiot) tänne heti kun uusi kouluampuja/selloampuja/muu massamurhaaja iskee.
Ei voi pitää sivarien puolta tällä forumilla koska *terijoki* ja *kukkahattutäti*.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26892
Joku järkytys (esim. omaisen kuolema) aiheuttaa psykoosin ja alat nähdä harhoja muutut vainoharhaiseksi. Tästä kun selviät niin saat kuulla että olet tappanut ihmisen.
Tuommoisen jälkeen sitä varmaan pitäisi aika luonnollisena ettei se elämä ihan normaalina jatku lähivuosina. Saattais tulla vielä epäuskoisempi olo, kun muutama kuukausi tuollaisen jälkeen löytäisi itsensä taas kämpästään surffailemassa netissä, kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Muistan, että Sanna Sillanpään tapauksessa (ampumaratasurma) mainittiin, että hän saattaa olla pakkohoidossa koko loppuikänsä tai saattaa päästä vapaaksi hyvinkin nopeasti. Huhuja vapautumisestaan on ollut jo vuosia, mutta viranomaiset eivät asiaa kommentoi. Kyllä mun mielestä varmuuden vuoksi tuollaiset kuuluisi pitää suljetuissa tiloissa muutamia vuosia, vaikka parantuneelta vaikuttaisikin.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Joku järkytys (esim. omaisen kuolema) aiheuttaa psykoosin ja alat nähdä harhoja muutut vainoharhaiseksi. Tästä kun selviät niin saat kuulla että olet tappanut ihmisen.
Juridisesti mielenkiintoinen on impulsiivinen sivupersoona. Dissosatiivisen identiteettihäiriön eräs ilmentymä. Siinä traumaattinen kokemus synnyttää puolustusmekanismin kautta erillisen sivupersoonan, joka on itsenäinen ja yleensä arvoiltaan, moraaliltaan ja luonnepiirteiltään päinvastainen pääpersoonan kanssa. Nämä henkilössä ilmenevät persoonat eivät kykene kommunikoimaan toistensa kanssa eivätkä ole toisistaan tietoisia. Poikkeuksena hypnoosi, jossa luodaan ylipersoona joka kykenee tarkastelemaan ja kommunikoimaan sivupersoonien kanssa. Hypnoosissa luodut sivupersoonat ovat myös aina alisteisia pääpersoonalle, sen moraalikäsityksille. Jännä on, että nimenomaan psyykkisesti terveellä ihmisellä on parhain valmius luoda sivupersoonia, niin impulsiivinen kuin hypnoosissa. Rikoshistoriamme tuntee satoja ja satoja rikoksen tekijä vakuutteluja siitä kuinka teon teki joku muu. Päässä napsahti ja sitten mentiin. Ketä pitää rangaista jos sivupersoona tekee rikoksen, mutta se katoaa jos saa rikollisella teollaan syntymänsä aiheuttaman trauman purettua?
 
Ylös