Mielestäni ei.Pitäisikö antaa bannia, jos käyttää vanhaa nimimerkkiä käyttäjästä postauksissa? Tämä on ehkä tärkein asia joka on ylläpidon puolella tullut vastaan.
Pyryf:asi on oikeassa! Olen täysin eri mieltä.Totta munassa pitäisi banjota. Sama jos typottaa nimimerkin.
Miksi helvetissä pitäisi? Jos käyttää hahmosta vanhaa nimimerkkiä, niin miksi se pitäisi tulkita vittuiluksi? Kyllä se vittuilu tulee jostain muusta jos tulee. Mun mielestä Mossen ja muitten on ihan turha itkeä siitä, jos joku puhuttelee vanhalla nikillä.Pitäisikö antaa bannia, jos käyttää vanhaa nimimerkkiä käyttäjästä postauksissa? Tämä on ehkä tärkein asia joka on ylläpidon puolella tullut vastaan.
Muuttuisiko mielipiteesi, jos alkaisit kannattamaan Alonsoa, ja edelleen kutsuttaisiin Vettel-faniksi?Mielestäni ei.
Niinpä. Hyvin sanottu.Onneksi täällä ei millään muulla tavalla koskaan vittuilla kellekään, niin voidaan keskittyä tälläsiin tosi kaameisiin rikkomuksiin.
Miksi helvetissä pitäisi? Jos käyttää hahmosta vanhaa nimimerkkiä, niin miksi se pitäisi tulkita vittuiluksi? Kyllä se vittuilu tulee jostain muusta jos tulee. Mun mielestä Mossen ja muitten on ihan turha itkeä siitä, jos joku puhuttelee vanhalla nikillä.
Itse en vittuile Mangelolle, kun/jos käytän vanhaa nikkiään hänestä puhuessa. Käytän Zaikomia vaan siksi, kun se vaan on paljon parempi nick kuin joku Mangelo. Kuten joku jossain toisessa toikissa jo totesi, niin Mangelo on huonoin nickin vaihto sitten P|r|f:n.
No en tiedä, mutta Vettel on nyt ja aina ykkönen ja piste.Muuttuisiko mielipiteesi, jos alkaisit kannattamaan Alonsoa, ja edelleen kutsuttaisiin Vettel-faniksi?
Totta munassa pitäisi banjota. Sama jos typottaa nimimerkin.
Bännin vaatiminen jollekin hahmolle on aina parannusehdotus. Ainakin ehdottajan mielestä.Sit vielä sellanen juttu, että miksi hemmetissä tosta asiasta pitää keskustella ylläpidossa sellasessa aiheessa, jossa pitäs sellasia olla parannusehdotuksia, joihin ei liity bannin vaatiminen kellekään. Tai ainakin minä luulin, että siksi sinne perustettiin toi uusi aihe sen vanhan lisäksi.
Niinhän se perustettiinkin...Sit vielä sellanen juttu, että miksi hemmetissä tosta asiasta pitää keskustella ylläpidossa sellasessa aiheessa, jossa pitäs sellasia olla parannusehdotuksia, joihin ei liity bannin vaatiminen kellekään. Tai ainakin minä luulin, että siksi sinne perustettiin toi uusi aihe sen vanhan lisäksi.
Niinpä!Bännin vaatiminen jollekin hahmolle on aina parannusehdotus. Ainakin ehdottajan mielestä.
Miksi?Välitön ja ehdoton banni, niille jotka käyttävät nimimerkkejä Moe, JA, Mangelo, Mengele tai Kog.