”Naiset itse ylläpitävät seksismiä”
Henry Laasanen pohtii blogimerkinnässään Ovatko pelimiesopit seksistisiä?, miksi pelimiesmäiset, seksistiset miehet vetävät puoleensa naisia paremmin kuin tavallinen, tylsä kaduntallaaja. Laasanen uskoo aggressiivisen taktiikan naisten metsästyksessä olevan paljon parempi.
”Alempitasoisten miesten suurin ongelma naisteniskennässä on seksuaalisen aggressiivisuuden puute. Alempitasoinen mies on "oma itsensä", "kohtelias herrasmies" ja odottaa, että jotain tapahtuisi - koskaan ei kuitenkaan tapahdu mitään.”
Naiset ylläpitävät käytäntöä
Laasanen miettii pelimiesten suosion johtuvan perimmiltään naisten omasta miesmausta.
”Jos naiset eivät valitsisi seksistisiä miehiä, pelimiehet lakkaisivat olemasta seksistejä. Jos naiset valitsisivat partnereiksi antiseksistisiä nössöjä, pelimiesten oppaissa kehotettaisiin miehiä muuttumaan sellaisiksi.”
Laasasen mukaan naisilla on tapana myös kiihottua seksuaalisesti eri asioista, kuin mitä he itse sanovat arvostavansa.
”Koko pelimiesteorian perimmäinen tavoite on selvittää, mistä naiset aikuisten oikeasti syttyvät seksuaalisesti. Jos naisilta kysyminen riittäisi sen selvittämiseksi, koko pelimiesteoria olisi tarpeetonta.”
Lisäksi Laasanen pohtii blogimerkinnässään hyväntahtoisen ja pahantahtoisen seksismin eroa, seksismin määritelmää ja miesten tapaa suhtautua naisiin.
