Palvelimen vaihto ja tekniset ongelmat

[jaska]

Kiitos tiedosta jaska. Testasin Firefoxilla ja Chromella, pitänee vielä testata Operalla siis.

Palaan asiaan.

Ei muuten toimi mulla Firefoxillakaan, tulee vain "uusi ikkuna".

(kyse on siis tuosta yläpalkin "IRC" linkistä, Forumin ja Kuvagallerian välissä.


(kuvagalleriaa voisi päivittää, tai poistaa, muuten.)

 

[CARTer]

Tämän voisi huomioida tarkemminkin. Jos halutaan jotain rytiä, niin tietyt vakiokeskustelijat avaamaan keskusteluaiheita ja keskustelemaan niiden sisällä.

Nykyaikaista uutisointia.

F1-forumin uutissisältöhän on aina toteuttanut ns. "uuden median" toimintamalleja. Ainahan tänne on kerätty ja linkitetty lähes realiaikaisesti uutisia muista lähteistä. Ne ovat vain käytössä olevan välineen vanhanaikaisuuden vuoksi olleet linkkejä keskustelupalstan viesteissä, vaikka ne voisivat ihan hyvin olla etusivun uutisia. Jos softa sallisi muutaman ydinkäyttäjän yksinkertaisesti, helposti ja nopeasti referoiman jutun julkaisemisen etusivulla, niin F1-Forum luultavasti olisi ohittanut Maikkarin F1-toimituksen vuosia sitten.

Uskoisin, että tällä metodilla saataisiin myös uusia ja laadukkaampia keskustelunavauksia, koska etusivun jutun kirjoittaja on nähnyt oman kirjoituksensa eteen keskimääräistä enemmän aikaa ja se toivottavasti näkyisi tekstin laadussa. Näin uutisesta tai asiasta heränneelle keskustelulle asetettaisiin taso, jota olisi helppo seurata ja johon olisi helpompi puuttua. Esimerkkinä: "Taas se maksukuski siellä kyntää nurmikoita. Ja aina muka auton vika" saa erilaisen keskustelun aikaan kuin juttu "Vaihteistovika aiheutti kuljettajan X pyörähdyksen."

Champ Carin viimeisen parin vuoden aikana "keskustelin" sarjan tapahtumista tähän tyyliin ja mielestäni se toimi ainakin tuolla muissa lajeissa hyvin ja herätti aina aika-ajoin keskusteluakin. Mutta käytännössähän saman olisi voinut tehdä jollekin uutispalvelulle tai blogiin ja lyödä alle kommentointi-kenttä, mutta mitä turhaan, kun tällä alustalla oli suoraan suurempi lukijapotentiaali?

 

[oldez]

Tohon vbulletin suitessa on sellanen mahdollisuus että käyttäjät voivat tehdä omia blogejaan. Siinä saisi sisältöä kun joku CCMK vetäisi blogisettiä kuskien palkkakehityksestä ja turva-autoista.

 

[jaska]

F1-forumin uutissisältöhän on aina toteuttanut ns. "uuden median" toimintamalleja. Ainahan tänne on kerätty ja linkitetty lähes realiaikaisesti uutisia muista lähteistä. Ne ovat vain käytössä olevan välineen vanhanaikaisuuden vuoksi olleet linkkejä keskustelupalstan viesteissä, vaikka ne voisivat ihan hyvin olla etusivun uutisia. Jos softa sallisi muutaman ydinkäyttäjän yksinkertaisesti, helposti ja nopeasti referoiman jutun julkaisemisen etusivulla, niin F1-Forum luultavasti olisi ohittanut Maikkarin F1-toimituksen vuosia sitten.

Uskoisin, että tällä metodilla saataisiin myös uusia ja laadukkaampia keskustelunavauksia, koska etusivun jutun kirjoittaja on nähnyt oman kirjoituksensa eteen keskimääräistä enemmän aikaa ja se toivottavasti näkyisi tekstin laadussa. Näin uutisesta tai asiasta heränneelle keskustelulle asetettaisiin taso, jota olisi helppo seurata ja johon olisi helpompi puuttua. Esimerkkinä: "Taas se maksukuski siellä kyntää nurmikoita. Ja aina muka auton vika" saa erilaisen keskustelun aikaan kuin juttu "Vaihteistovika aiheutti kuljettajan X pyörähdyksen."

Champ Carin viimeisen parin vuoden aikana "keskustelin" sarjan tapahtumista tähän tyyliin ja mielestäni se toimi ainakin tuolla muissa lajeissa hyvin ja herätti aina aika-ajoin keskusteluakin. Mutta käytännössähän saman olisi voinut tehdä jollekin uutispalvelulle tai blogiin ja lyödä alle kommentointi-kenttä, mutta mitä turhaan, kun tällä alustalla oli suoraan suurempi lukijapotentiaali?

Nopeestihan tuon (luultavasti) ratkaisi nostamalla etusivulle tiettyjen käyttäjien kirjoittamia toikin aloituksia. Automaattisesti jotenkin, tai manuaalisesti aloittajan toimesta - lienee sama.

Mutta tässä meillä olisi toimiva ratkaisu jo melkein heti. Pitäisi vain löytää ne toimittajat....

 

[WebSlave]

:thumbup: copterille!

Mutta... Tämän paikan nimi on F1-Forum ja keskustelupalsta on sen sydän. Mitä tarjottavaa F1-Forumilla olisi muun sisällöntuotannon osalta? Siis sellaista mitä ei jo kymmenillä saiteilla ole muutenkin? Mielestäni siihen puoleen ei edes kannata uhrata aikaa ja ajatuksia, se ei ole F1-Forumin pointti.

Ulkoasu voi olla vanha, mutta minua se ei häiritse. Yleensä muutokset "modernimpaan" tuppaavat olemaan myös muutoksia huonompaan. Myönnän olevani vanha ja konservatiivinen jäärä, mutta minusta tuo copterin laittama esimerkki (RC10) on luettavuudeltaan heikompi kuin F1-Forum.

 

[jaska]

Ja jos oikein nykyaikaisiksi halutaan niin homman vois sitoa myös FB:n, jossa Foorumillahan on jo sivu - taitaa tosin olla enemmän hassuttelukäytössä.

Esim. Uusisuomihan vetää itselleen kävijöitä mainostamalla FB:ssä Puheenvuoro-palveluun kirjoitettuja blogeja.

Oishan se kiva saada FB ja Twitter -linkit ainakin uutisiin.

 

[jaska]

:thumbup: copterille!

Mutta... Tämän paikan nimi on F1-Forum ja keskustelupalsta on sen sydän. Mitä tarjottavaa F1-Forumilla olisi muun sisällöntuotannon osalta? Siis sellaista mitä ei jo kymmenillä saiteilla ole muutenkin? Mielestäni siihen puoleen ei edes kannata uhrata aikaa ja ajatuksia, se ei ole F1-Forumin pointti.

Ulkoasu voi olla vanha, mutta minua se ei häiritse. Yleensä muutokset "modernimpaan" tuppaavat olemaan myös muutoksia huonompaan. Myönnän olevani vanha ja konservatiivinen jäärä, mutta minusta tuo copterin laittama esimerkki (RC10) on luettavuudeltaan heikompi kuin F1-Forum.

Joku voisi sanoa asiantuntevuutta. Ei varmaan esim. väitettäisi että McLaren ei ole tällä kaudella voittanut, kuten eräs mediä tässä teki.

 

[copter]

Nyt olisi tuota popuppia korjattu. Kokeilin Chrome, Firefox, IE ja Opera. Kaikilla muilla tuntu toimivan ihan OK, mutta Operalla aukesi uusi ikkuna selaimen tabiin varsinaisen uuden ikkunan sijasta. Tämän tabin tosin pysty vetämään sitten selaimesta ulos erilliseksi ikkunaksi.

 

[JPP]

Täällä on nyt juteltu niin monimutkaisista internetteknisistä jutuista, etten ymmärrä viidesosaakaan. Sellainen yksityiskohta tuli mieleen, että joko foorumi pelittää silleen (ja jos ei vielä pelitä niin onko mahdollista saada pelittämään), että jos jättää sivun auki pidemmäksi aikaa tai jopa kirjautuu ulos lukematta kaikkia uusia viestejä niin ne viestit pysyvät lukemattomina siihen asti kun on ne lukenut tai klikannut luetuiksi kaikki tai alue kerrallaan. On nimittäin semi- tai jopa kovasti ärsyttävää kun kirjoittaa jotain viestiä hiukan pidempään ja mahdollisesti tarkistelee jotain yksityiskohtia jostain tai wikipediasta ja sitten kun on postannut viestin niin kappas, kaikki uudet viestit onkin muuttuneet luetuiksi kun meni niin kauan sen viestin kanssa.

 

[jaska]

Nyt olisi tuota popuppia korjattu. Kokeilin Chrome, Firefox, IE ja Opera. Kaikilla muilla tuntu toimivan ihan OK, mutta Operalla aukesi uusi ikkuna selaimen tabiin varsinaisen uuden ikkunan sijasta. Tämän tabin tosin pysty vetämään sitten selaimesta ulos erilliseksi ikkunaksi.

Toimii, ainakin Operalla (tuo uusi ikkuna ei kyllä haittaa), tosin ei mene IRC:n tulee vain teksti "Päivittyy ennen Bahrainin harjoituksia" tms. Jos on tarkoitus, niin ei mitään hätää

 

[copter]

Tässäpä vielä linkki kuvaan jossa tuo IRC popup on Live Timing ikkunan kanssa vierekkäin: http://korvenmaa.net/scratch/ikkunat.png

Seuraavaksi sitten pitää vielä saada tuo sisältö siihen kun linkki muuten saatiin puukotettua about toimivaksi.

JPP, en tuosta tiedä mutta laitetaan korvan taakse.

EDIT: jaska, ikkunassa tosiaan ei vielä ole tuota oikeaa dataa vaan laitan ne nyt seuraavaksi paikalleen.

 

[WebSlave]

Joku voisi sanoa asiantuntevuutta. Ei varmaan esim. väitettäisi että McLaren ei ole tällä kaudella voittanut, kuten eräs mediä tässä teki.

Toki suomalaisen F1-median kentässä laadukkaalle uutisoinnille olisi tilausta, mutta sellainen vaatisi varsin aktiivista ja sitoutuvaa toimitustyötä. Eikä sellainen toimi vapaaehtoisperiaatteella (ainakaan kovin pitkään).

Tällä hetkellä keskustelupalsta pitkälti jo hoitaa tuon puolen linkittämällä ja lainaamalla. Ainut huono puoli on se, että ne on normaalin keskustelutauhkan seassa. Uutisosasto taas ei voi toimia linkitysperiaatteella, siellä täytyisi olla omaakin, eikä pelkästään muualta kalasteltua sisältöä.

 

[jaska]

Totta toki tuokin, enkä näe että STT:lle kannattaa kilpailijaa kehittääkään. Mutta esim. kilpailujen raportointi eri näkökulmasta kuin "Suomalaisilla meni näin, niin ja joku sen voittikin" voisi kiinnostaa ihmisiä.

Jos verrataan lehtiin, niin ei sanomalehti, vaan aikakausilehti.

... niin ja kun tuo on kunnossa, niin käyttäjiä saadaan kanssa ampparit.com :n kautta.

 

[Formulanomi]

Hyvä copteri! :thumbup:

Näköjään ollut puhetta keskustelupalstoista. Mitenkäs Copteri suhtautuu phpbb3:seen. Se on ainakin ilmainen ja monessa mielessä parempi kuin rc10 pyörivä keskusteluohjelmisto. Ja kenties parempi, kuin tämä vBulletin. No tuohon keskustelupalstan mahdolliseen vaihtoon vaikuttaa myös se, että varmaan yleinen mielipide foorumilla olisi siirtää olemassa olevia keskusteluita uuteen. Ja tollainen kannan konversio lienee aika iso homma, vai?

Onko Joomla liian raskas sivustolle? Esim. artikkeleja olisi hyvä tehdä sitä kautta jne.

Teknisestä puolesta kiinnostaisi (ei siis ole mitään kritiikkiä) tehdäänkö http-palvelimen ja mysql restart automaattisesti siis mahdollisten katkojen takia vai onko siihen joku muu syy?

 

[SOKO]

Irc ikkuna on juuri sellainen kuin toivoin. Asiat etenevät nyt kiitettävällä nopeudella.

 

[ToXiCiTy]

Tunteella on iso osa urheilussa ja jos tää foorumi menee siihen suuntaan, että F1 ym. keskustelut ovat vain faktapohjaista lässytystä, niin mitä hauskaa tässä enää on? Ja mitä helvettiä te huutelette copterille koko ajan uusia ehdotuksia? Antakaa kaverin hoitaa ensin perusasiat kuntoon.

 

[WebSlave]

Totta toki tuokin, enkä näe että STT:lle kannattaa kilpailijaa kehittääkään. Mutta esim. kilpailujen raportointi eri näkökulmasta kuin "Suomalaisilla meni näin, niin ja joku sen voittikin" voisi kiinnostaa ihmisiä.

Tätä nimenomaista esimerkkiä en koe erityisen tärkeäksi. Aikoinaan VM:n kisaraportit olivat ainut ikkuna F1-kisoihin, kun televisiointia ei ollut. Nyt sellaisen raportointi joka pitkälti on jo nähty tv-lähetyksissä (valtaosa F1-Forumin lukijoista kuitenkin myös on katsonut kisan) on tarpeetonta. Vähän siihen voisi jälkianalyysiä sisällyttää, mutta muutoin tapahtumien raportointi on aika turhaa.

Voi olla, että olen yksin tämän näkemyksen kanssa, mutta minusta vanhan ajan kattaville kisaraporteille ei ole enää tilausta.

-Edit- Paitsi ehkä Wikipediassa.

 

[Formulanomi]

Tätä nimenomaista esimerkkiä en koe erityisen tärkeäksi. Aikoinaan VM:n kisaraportit olivat ainut ikkuna F1-kisoihin, kun televisiointia ei ollut. Nyt sellaisen raportointi joka pitkälti on jo nähty tv-lähetyksissä (valtaosa F1-Forumin lukijoista kuitenkin myös on katsonut kisan) on tarpeetonta. Vähän siihen voisi jälkianalyysiä sisällyttää, mutta muutoin tapahtumien raportointi on aika turhaa.

Voi olla, että olen yksin tämän näkemyksen kanssa, mutta minusta vanhan ajan kattaville kisaraporteille ei ole enää tilausta.

Amatöörivoimin ei tuosta varmaan saataisi kovin pitkäaikaista muutenkaan. Itse olen aika skeptinen koko uutispuoleen panostamisen kannattavuuden kanssa, mutta jos toisin toimitaan ei se ole ainakaan meikäläiseltä pois.

 

[Vilperi]

Täällä on nyt juteltu niin monimutkaisista internetteknisistä jutuista, etten ymmärrä viidesosaakaan. Sellainen yksityiskohta tuli mieleen, että joko foorumi pelittää silleen (ja jos ei vielä pelitä niin onko mahdollista saada pelittämään), että jos jättää sivun auki pidemmäksi aikaa tai jopa kirjautuu ulos lukematta kaikkia uusia viestejä niin ne viestit pysyvät lukemattomina siihen asti kun on ne lukenut tai klikannut luetuiksi kaikki tai alue kerrallaan. On nimittäin semi- tai jopa kovasti ärsyttävää kun kirjoittaa jotain viestiä hiukan pidempään ja mahdollisesti tarkistelee jotain yksityiskohtia jostain tai wikipediasta ja sitten kun on postannut viestin niin kappas, kaikki uudet viestit onkin muuttuneet luetuiksi kun meni niin kauan sen viestin kanssa.

Komppaan tätä kyllä ehdottomasti! Eniten itseäni ärsyttävä asia tässä forumissa kun aina "pakko" lukea kaikki uudet viestit kun tulee käymään.

 

[Formulanomi]

Komppaan tätä kyllä ehdottomasti! Eniten itseäni ärsyttävä asia tässä forumissa kun aina "pakko" lukea kaikki uudet viestit kun tulee käymään.

Toi ominaisuus toimii muuten phpbb3:ssa yhtä "hyvin". Lienee melko hankala ohjelmallisesti, jos ei toimi kerran vBulletinissa. Ylipäätään tässä ei varmaan kannata alkaa korjaamaan keskustelupalstan ohjelmiin liittyviä juttuja, mikäli eivät liity esim. sessioihin tms. Eikä noita perusohjelmia minun mielestäni kannata edes räätälöidä, jos peruspakettiin ei siis tule korjauksia jääkööt toiminnallisuus sellaiseksi kuin on.

Enkä oikeastaan tajua miksei palstaa voi lukea threadejen mukaan...jne.