Moottorin lävistäjän mittapolli

Kumpiakseli?


  • Äänestäjiä yhteensä
    14

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Niin, kysynkin vähän eri asiaa kuin topikin nimi heti kertoisi.

Eli siis, kilowatteina vai hevosvoimina?

Minä vastaan, että kilowatteina, koska 2,5 kW, ja sitäpaitsi on vähän kummallista, että yksi muinaismittayksikkö on jätetty tuonne keskelle. Ja tietenkin muualla Euroopassa ollaan jo pikkuhiljaa siirrytty noiden senttien käyttöön (Saksassa on jo ensisijaisena)
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Mä tykkään hevosvoimista polttomoottoreiden ollessa kyseessä. Onhan se vähän tyhvää olla rinnakkaisia yksiköitä, myönnän. Pidän myös naisista.
 

Slug

Well-known member
Liittynyt
10.3.2010
Viestit
1251
Hevosvoimat on jotenkin tutumpi mittayksikkö itelle.
 

Cmoney

Well-known member
Ylläpitäjä
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13759
Mun Mazdassa on about 1 KERS.
En ajakaan sillä kilpaa, normiliikenteen vauhdissa pysyy kyllä.
Ja hevosvoimiksi mielessäni muutan kilowatitkin.
 

Örfil

Guest
Hei laukkaa ratsu reima :thumbup:

Sähkölaitteissa on watteja, The Autoissa hevosia.

Lisäksi loogisena historianjatkumona: onhan autot selviä hevonen + kärry -yhdistelmän suoria perillisiä.
 

AJ

Well-known member
Liittynyt
19.7.2000
Viestit
69605
Sijainti
Toinen Maailma
Niin, kysynkin vähän eri asiaa kuin topikin nimi heti kertoisi.

Eli siis, kilowatteina vai hevosvoimina?

Minä vastaan, että kilowatteina, koska 2,5 kW, ja sitäpaitsi on vähän kummallista, että yksi muinaismittayksikkö on jätetty tuonne keskelle. Ja tietenkin muualla Euroopassa ollaan jo pikkuhiljaa siirrytty noiden senttien käyttöön (Saksassa on jo ensisijaisena)
Laiskuri!
 

Renngeist

Soldiers of Antisthenes
Liittynyt
24.4.2009
Viestit
18077
Sijainti
Syylien välissä
Kyllähän ne pollet kertoo enemmän, mutta yhden kauden kun katto TGA:ta, niin kyllä sitä sitten pikkuhiljaa alko ymmärtämään.
 

AJ

Well-known member
Liittynyt
19.7.2000
Viestit
69605
Sijainti
Toinen Maailma
James Watt, joka siis on hevosvoimien isä, perusti laskelmansa hevosvoimasta siihen, millä tehokkuudella aasit tekivät tietyn työn. Veti sitten hatusta kertoimen sille, että hevonen tekisi työtä hieman tehokkaammin.

Olisko sitten käynyt niin, että SI-järjestelmän (kilo)watteihin olisi siirrytty nopeammin (tai hitaammin, jos lainkaan), mikäli mr Watt olisi pitäytynyt aaseissa ja käytössä olisi asspower eikä horsepower.
 

Örfil

Guest
Eikös hevosvoiman määritelmä ollut jotenkin hevosen kaivosta nostamaan tiettyyn vesimäärään verrannollinen? Ei jaksa kuuklata, mutta joku tollanen on jäänyt mieleen tekun vysiikan kursseilta.

Mutta hp (hv vähän eri) vs. kW niin siinä on se vissi seikka että esim. 180 hp kuulostaa paljon enemmältä kuin 132 kW :thumbup: Niin simppeliä se on se muutosvastarinta :D
 

AJ

Well-known member
Liittynyt
19.7.2000
Viestit
69605
Sijainti
Toinen Maailma
Eikös hevosvoiman määritelmä ollut jotenkin hevosen kaivosta nostamaan tiettyyn vesimäärään verrannollinen? Ei jaksa kuuklata, mutta joku tollanen on jäänyt mieleen tekun vysiikan kursseilta.

Mutta hp (hv vähän eri) vs. kW niin siinä on se vissi seikka että esim. 180 hp kuulostaa paljon enemmältä kuin 132 kW :thumbup: Niin simppeliä se on se muutosvastarinta :D
Niin, siis sen työn tekivät aasit ja Watt heitti jollain hatusta vedetyllä kertoimella, että hevonen tekisi työn tehokkaammin.
 

Örfil

Guest
Niin, siis sen työn tekivät aasit
Siis tuota mieltähän on esim. Mosse eli työtä tekevät vain aasit ja ohranalta nirri pois :thumbup:

Tässähän on se yks yksikkö myös pelissä eli se mihin tarvittiin yksi hevonen, tarvitaan vastaavasti seitsemän kommunistia :wink: eli sen yksikkö on khv.

1500 cc Ladassa oli siksi aikanaan 210 khv:tä :cool:
Tuota ei äkkiä huomannut kun autoa osti ja siksi moni Ladisti hämmästyi kun Saab menikin motarilla ohi!
 
Ylös