Kieltämättä mm. kolmosjakson katkeaminen joululomaan on hiukan persiistä, mutta millä ihmeen tahdilla te saatte esim. 7/8 kurssia tahkottua läpi yhdessä jaksossa?Kuusjaksojärjestelmä on muuten oikeesti hyvä jarjestelmä. :thumbup:
Piti oikein tarkistaa, mutta tuohan on tänä vuonna kirjoittanut. Kuvateksti asettuisi ihan uuteen valoon, jos likka olisi valmistunut kymmenen vuotta sitten.[/IMG]
Itse kun kirjoitin, oli mahdollisuus kirjoittaa kaksi ainetta ilman mitään erityisempiä uusintoja. Molemmista sain ällän, laudaturina tuli tuli myös takaisin.Vain kaksi ainetta koin tärkeäksi: Äidinkielen ja englannin. Englannista tuli helppo ällä, kuten odotinkin.
Äidinkieli oli tuolloin puhtaasti ainekirjoitus, joten valittavat aiheet ratkaisivat paljon. Kirjoitin "jonkin valtakunnan nousu ja tuho"-aiheesta pitkän kirjoitelman Indus-kulttuurista, jota olin juuri ennen kirjoituksia harrastuksen vuoksi tutkinut. Mutta kun Indus-kulttuuria ei laskettu "valtakunnaksi", niin ällänä lähteneet pisteet laskivat ämmäksi (pistettä vaille älläksi). Joten kävin uusimassa ja sain lopulta sen ällän minkä halusinkin. Kirjoituksena se aine ei ollut yhtä hyvä, mutta hyvä kun toisella kertaa kelpasi. Taisi olla mielipideaine, miVoitko hieman hieman hahmotella, kuinka poikkean normaalista ateistista? Isonpuoleiseksi poikkeukseksi kun päädyit minut luokittelemaan, niin varmaan jotain erityistä on kirjoituksistani jäänyt mieleesi.kä ei ollut ominta aluettani.
Joo. En mä oikein ymmärrä mitä naurettavaa tossa on, jos kirjotusten jälkeen tekee hanttihommia. Kai tuosta jotkut alemmuuskompleksista kärsivät amikset saavat kiksejä, kun lukiosta päässyt ei heti pääsekkään huipputöihin.Piti oikein tarkistaa, mutta tuohan on tänä vuonna kirjoittanut. Kuvateksti asettuisi ihan uuteen valoon, jos likka olisi valmistunut kymmenen vuotta sitten.
Periaatteessa viisi kurssia jaksossa, istumalla maksimi on kuusi kurssia jaksossa. Siitä sitte itsenäisillä voi vielä nostaa niitä määriä. Esim. minä olen saanut kahdessa vuodessa ja kahdessa jaksossa (l. yhteensä 14 jaksoa) ja saanut suoritettua 79,3 kurssia. (tämä tekee siis yhteensä 5,3 kurssia/jakso, kun kaksi kurssia tuli oppilaskuntatoiminnasta ja kaksi vedin itsenäisesti).Kieltämättä mm. kolmosjakson katkeaminen joululomaan on hiukan persiistä, mutta millä ihmeen tahdilla te saatte esim. 7/8 kurssia tahkottua läpi yhdessä jaksossa?
EDIT: Tai sitten tottakai vaikka vain 5 kurssia per jakso. Siitähän tulisi se 30 kurssin vuositahti.
Paskaako väliä sillä mitä kukin tekee... Tehkööt mitä haluaa ja tykkää..Joo. En mä oikein ymmärrä mitä naurettavaa tossa on, jos kirjotusten jälkeen tekee hanttihommia.
Kaksi ainetta toki oli minunkin aikanani, sekä varsinaisessa kirjoituksessa, että uusinnassa. Olin koko lukioajan kirjoittanut laudaturin aineita (yhtä pakollista fiktiivistä ainetta lukuunottamatta, josta tuli M), joten kirjoituksissa ei vähempi kelvannut. En enää muista mikä varsinaisten kirjoitusten toisen aineen kohtalo tai aihe oli, mutta uusinnassa lähetettiin molemmat - käytännössä pidennetyt luonnontieteelliset esseet - pisteellä vaille L:n rajan. Ylioppilaslautakunta nosti toisen niistä sitten selvästi ällän puolelle.Itse kun kirjoitin, oli mahdollisuus kirjoittaa kaksi ainetta ilman mitään erityisempiä uusintoja. Molemmista sain ällän, laudaturina tuli tuli myös takaisin.
Kyllä Viikin pojilla (ja tytöilläkin toki) hieman tuollaista oli.Eiks maajusseille oo mitään vaihto-ohjelmaa. Kesä jossain keskilännessä gm-maissia viljellen ja sieltä isäntä tänne tuusaamaan nauriiden kans.
Hienoa, ettei kaikki lällätorkkaiset hautaudu haaveisiinsa kirjahyllyn ja koulupöydän välimaastoon. Tekemällä oppii.
Niin ja sieltä lajiteltavien kirjeiden joukosta voi löytyä vaikka ylioppilaskokeiden kysymyspaperit tai jopa oikeat vastaukset...eiku hysssssssssHienoa, ettei kaikki lällätorkkaiset hautaudu haaveisiinsa kirjahyllyn ja koulupöydän välimaastoon. Tekemällä oppii.
Sama:thumbfh: 6-5-5-4-5 arvosanoin..ja kurssit piti käydä monasti uudelleen.Sitä minen ihan tajunnut, kuinka pälliruåttista kolahti B. Koko b-kielen ajan rotestoin ja mieltä osoitin, eikä sitten onnistanut A:han jäämään.
Töpeksin senkin :thumbfh:
Sori, latinisti puuttuu tähän, koska täällä on varmasti joku joka ei tiedä:Aiheeseen liittyen, kerran törmäsin jossakin Laudatur-sanaan, ja mietiskelin, mitenköhän se kuulostaa niin tutulta. Olisikohan Niki Laudalla lentoyhtiön lisäksi matkatoimisto LaudaTur?
Latinaakin opettanut historianopettaja joskus sai tunnin kulumaan, kun kertoi mitä nuo yo-kirjoitusten arvosanat meinaa..ja mitä ne arvosanat hänen aikanaan olivat..ja monesti kertoikin. Kerran näytti dioja Kreikan muistomerkeiltä, mutta oli väärät diat ja oli kuvia räpsitty uimarannalla yläosattomista naisista. Oli se hyvä opettaja se Paukku.Sori, latinisti puuttuu tähän, koska täällä on varmasti joku joka ei tiedä:
Laudatur on ylistää, kiittää (laudō, laudāvī, laudātum, laudāre) -verbin indikatiivin passiivin preesens, yksikön kolmas.
Saksa lähti laudaturina mut tuli takas eximiana. Enkusta, espanjasta, latinasta ja ruotsista tuli myös eximiat, äikästä M ja reaalista C :frank: eka vanhasta reaalista tuli just ja just B, sit kävin korottamassa uudessa reaalissa uskontona ja nipin napin paukahti tuo C.