Kimi Räikkönen - Mies joka tietää mitä tekee - kaudella 2012

[Hammersmith]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=384663634885146&set=a.182426265108885.40565.173854285966083&type=1

 

[Pecca]

Clear, Rexona ja Magnum ovat Unileverin brändejä.

Miten voit tietää tuollaisen?

No mun mielestä kyllä hölmö tuo kysymys. Voiko menestyä, voi tietenkin.

Naurettavaa kyllä jos ovat menneet kysymään Bullierilta jotain tuollaista. Osoittaa hyvin tämän kansan idioottimaisuuden ja epäammattimaisuuden toimittajilta!

 

[JPP]

Naurettavaa kyllä jos ovat menneet kysymään Bullierilta jotain tuollaista. Osoittaa hyvin tämän kansan idioottimaisuuden ja epäammattimaisuuden toimittajilta!

Minä en kyllä suostu kuulumaan idioottimaiseen kansaan toimittajien epäammattimaisuuden perusteella :nope:.

 

[WebSlave]

Miten voit tietää tuollaisen?

Ei tuollaista tarvitse tietää, netti on keksitty.

 

[Ilu]

Tein tuossa parit käppyrät kierros ajoista Kimi vs. Redbullit:

Kierrokset 18-38, eli intereillä vedetty stintti:

Ja sitten tuo viimeinen stintti slikseillä:

X aksellila siis kierrokset ja tuo Y akseli nyt on, kiitos Excelin, aika sekava mutta kierrosjat siinä on. Ainakin tuosta näkyy selvästi nuo Kimin "rauhallisesti" ajetut ekat 4 kierrosta slikseillä.

 

[Sam the Man]

Mun mielestä mikä tahansa sija välillä 3-10 on tuolla autolla realistinen tulos. McLaren on selkeästi vähän nopeampi ja varmaan Red Bull myös, mutta muuten on niin tiukkaa.

Kyllä Kimi taistelee jopa voitoista tuolla kalustolla. Mäcci taitaa olla nopeampi etenkin Hamiltonin käsissä mutta sen jälkeen tulee tiukkaa. Epäilemättä radasta riippuen Lotus on aika tasainen RB:n ja Messerschmitin kanssa, joiden rengas kulutus tosin on pöyristyttävää. Väitän että ellei Lotus putoa aivan kehityksen kelkasta niin näin tasaiselta vaikuttavassa sarjassa Kimi taistelee jopa mestaruudesta.

Kahden vuoden odottelun jälkeen tuntuu uskomattomalta edes sanoa näin mutta kyllä minusta asian voi ilman Kimi-lasejakin näin nähdä. Katsotaan miten käy... Allekirjoittaneelle riittää vähempikin mutta hanttiinkaan en laita.

 

[Revolt]

Tota jätskiläppää ei sentään oltu yritetty keinotekoisesti kirjoittaa "kimimäisesti", kuten niitä blogikirjoituksia joku vuosi takaperin... Molemmissa tapauksissa tosin on yhtä selvää se, että Kimillä ei juuri ole ollut asian kanssa tekemistä.

 

[JTH]

Nyt vasta voidaan todella sanoa, että Kimi on palannut. Kisan nopein kierros ja jätskitkin on syöty. Ei muuta kuin hyvillä mielin kohti seuraavia kisoja.

 

[M.Webber]

Molemmissa tapauksissa tosin on yhtä selvää se, että Kimillä ei juuri ole ollut asian kanssa tekemistä.

Ei tietenkään ole ollut tekemistä. Tarkoitettu ihan läpäksi tai ironiseksi heitoksi Lotuksen puolelta.

 

[Mijuri]

Kuinkakohan yleistä on, että kuski valitsee itsellensä kisainssin? Ainakin tuosta jutusta saa kuvan, että Kimi on soittanut Sladelle ja pyytänyt mukaan. http://www.iltalehti.fi/formulat/2012032615373653_fo.shtml

 

[I'm Batman]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2012/03/1518772/kisainsinoori-ylistaa-raikkonen-erinomainen-autonkehittaja

Kimi Räikkösen kilpailuinsinöörinä työskentelevä Mark Slade kehuu suomalaiskuskin kykyä auttaa talliaan auton kehitystyössä.

Slade on toiminut Räikkösen kisainssinä ensin McLarenilla vuosina 2002-06 ja nyt Lotuksella.

- Hän ei hätkähdä siitä, mitä hänen ympärillään tapahtuu, ja hän on erittäin hyvä antamaan palautetta siitä, mitä meidän täytyy parantaa, Slade sanoo Räikkösen vahvuuksista Autosportin haastattelussa.

- Kun hän haluaa tehdä asiansa selväksi, hän tekee sen erittäin voimallisesti ja se voi kuulostaa jokseenkin kiihtyneeltä. Hän ei kuitenkaan ole sitä. Hän vain haluaa yksinkertaisesti varmistaa, ettei kenellekään jää mitään epäselvyyttä siitä, mitä hän haluaa. Voin kuvitella, että jotkut ihmiset saattavat ottaa sen väärällä tavalla, Slade taustoittaa.

Sladen mielestä Räikkösen luonteelle sopii se, jos hän kohtaa vaikeuksia, joita hänen pitää voittaa.

- Hän on hyvin itsenäinen eikä halua ihmisten tekevän asioita hänen puolestaan. Hän haluaa laittaa oman kypärän päähänsä ja selvitellä itse radioliittimet.

- Hän on aina ollut hieman nuori kapinallinen. Ehdottomasti. Se on osa hänen omaehtoista juttuaan. Joskus hänelle saattaa jopa olla hyväksi, että on jotain jota vastaan nurista. Jos kaikki on liian helppoa, niin hän saattaa pitää sitä hieman tylsänä, Slade kertoo Autosportille.

 

[ToXiCiTy]

Mun viha Ferraria kohtaan kasvaa joka kerta, kun heidän paskapuheitaan kumotaan Kimistä. Omalle helvetin mestarille.:nope:

 

[oldez]

 

[oldez]

Mun viha Ferraria kohtaan kasvaa joka kerta, kun heidän paskapuheitaan kumotaan Kimistä. Omalle helvetin mestarille.:nope:

Mitä paskapuheita nyt on kumottu?

 

[Mangelo]

Mitä paskapuheita nyt on kumottu?

Lotuksella kehutaan miten erinomainen kuski ja työntekijä Kimi on, kun taas Ferrarilla Montemolo mustamaalasi julkisesti kelvottomuutta jokaisella osa-alueella.

Mitähän se Kimi on tehnyt, kun ei edes Massa noilla suorituksillaan saa vastaavaa kritiikkiä

 

[oldez]

Lotuksella kehutaan miten erinomainen kuski ja työntekijä Kimi on, kun taas Ferrarilla Montemolo mustamaalasi julkisesti kelvottomuutta jokaisella osa-alueella.

Olisi kiva nähdä niitä Montezemolon lausuntoja, joissa Kimi mustamaalataan. Montezemolo on jotain sanonut Kimin luonteesta ja ettei hän Kimin kanssa kauheasti kommunikoinut. Henkilöt jotka Kimin kanssa ovat olleet tekemisissä tallin toiminnassa ovat Räikköstä kehuneet. Esimerkkeinä Stefano Domenicali, Andrea Stella ja Chris Dyer. McLarenilta Mark Slade, Martin Whitmarsh, Ron Dennis ja Sauberilta Peter Sauber ja Jacques Eeckelaert. Toisin sanoen kaikki Kimin tallipäälliköt ja kisainssit.

 

[mikæl]

Lotuksella kehutaan miten erinomainen kuski ja työntekijä Kimi on, kun taas Ferrarilla Montemolo mustamaalasi julkisesti kelvottomuutta jokaisella osa-alueella.

Mitähän se Kimi on tehnyt, kun ei edes Massa noilla suorituksillaan saa vastaavaa kritiikkiä

Olisiko Montezemolon tytär digannut Kimiä turhan fyysisesti.
http://multimedia.quotidiano.net/?media=8643&tipo=photo&id=187968&cat_principale_page=2&canale=1&canale_page=1

http://cinetvmania.it/wp-content/uploads/2011/08/Clementina-Montezemolo-sulla-spiaggia-di-Sabaudia.jpg

 

[F1-fani82]

Lotuksella kehutaan miten erinomainen kuski ja työntekijä Kimi on, kun taas Ferrarilla Montemolo mustamaalasi julkisesti kelvottomuutta jokaisella osa-alueella.

Mitähän se Kimi on tehnyt, kun ei edes Massa noilla suorituksillaan saa vastaavaa kritiikkiä

Kimi on loistava kuljettaja, mutta pitäisin ennenkuulumattomana jos Lotus ei kehuisi Kimiä. Lotuksen ylistykset minusta voi heittää omaan arvoon vertailuissa. Sen sijaan aikaisempien tallien kehuilla on painoarvoa. Renaultin kehuminen on ollut niin samanalaista kuin Ferrarin kehut Alonsosta, mutta yllättäen täällä suhtaudutaan niihin eri lailla

Sekin pitää muistaa, että lehdistä saa lukea jokaisesta mestareista kehuja entisiltä talleiltaan. Melkeinpä kaikista...

EDIT: Korjattu kirjoitus/ajatusvirhen

 

[Hevimies]

...Kimi on loistava kuljettaja, niin eikö ole luonnolista, että Lotus ylistää Kimiä

Ahem :alppu:

 

[F1-fani82]

Ahem :alppu:

Korjasin tuon kohdan, koska oli sekava lause.