Saa nähdä sensuroiko Yle ohjelmasta kaiken perinteisen juhannusmeiningin. Juhannussalon ympärillä tanssimisesta ja juhannustaioista varmaan puhutaan, mutta ainoa nykypäivän juhannusperinne (ryyppääminen) saattaa jäädä pimentoon.
Harmi kun jytky ei saanut YLE:ä persu-komentoon, niin ei varmaankaan nähdä perssuomalaista juhannusta perskänneineen.
Näin voi olla (joskaan en sukukypsän teinin vapaaehtoista, mutta ymmärtämätöntä seksiä pidä niin pahana kuin pakotettua nuoren lapsen hyväksikäyttöä).
Kyllähän junamatkalla pitää ravintolavaununkin meininkiä kuvata. Ja kai sitä nyt kuvataankin, jos kerran Iiro Rantala on palkattu sinne asiakkaita viihdyttämään.
Eiköhän siitä pidetä huoli, että ravintolavaunussa vain nautitaan elegantissa tunnelmassa viiniä. Tai sitten on kaksi ravintolavaunua, business-luokka jota kuvataan ja economy-luokka jossa ryypätään.
Nimenomaisesti. Tämä oletusarvo on sellaista mikä on yleisesti ihmisten selkärankaan koodattua. Joillakin ihmisillä se vääristyy ehkä persoonan kehityksessä, ja silloin ilmeisesti alkaa selittelemään ja valehtelemaan oikeuksiaan itselleen, sekä vierittämään vastuuta omista tekemisistään keskenkasvuisille.
Juuri näin ja tuossa asiaan liittyvässä kukkahattutäteilyssä olen havainnut sellaisia piirteitä, että syyllisyyttä pyrittäisiin siirtämään enemmän alaikäisille ja heidän vanhemmilleen. Tuo vaatetus nyt on yksi asia ja siihen liittyen täällä olikin pitkä keskustelu slut walkin aikoihin.
Alaikäisten säädyllisestä vaatetuksesta on syytäkin puhua, mutta ei se syyllisyyteen liity. Eikä syyllisyyttä mielestäni myöskään ole "pyritty siirtämään" teineille tai vanhemmille. No varmaan joku jossain foorumilla joskus, mutta siis virallisempien tahojen toimesta.
Miten olis vaikka... sähkölinja... tai junarataVarmaan ihan vitun hyvä kätkö :thumbfh:
Mihinköhän seuraavaksi yritetään laittaa kätköä.
Ei kai tossa ole mitään kummaa... Sopimuksessa on varmasti määritelty asuntoetu ja Vehviläinen ei halunnut muuttaa toisaalle, joten siksi tämä järjestely. Verotusarvon verranhan tossa voittaa eli käytännössä enemmän jää käteen, eikä tarvitse maksaa niin paljon veroja.Lienee edes turha mainita tässä yhteydessä, että Vehviläisellä on osto-optio kämppäänsä siinä vaiheessa, kun Finnairilla päättyy.
Joo, käypään hintaan tietenkinLienee edes turha mainita tässä yhteydessä, että Vehviläisellä on osto-optio kämppäänsä siinä vaiheessa, kun Finnairilla päättyy.
Juridisesti ei varmaan. Mutta kyllä tuo silti haisee ja tuoksuu kilometrien päähän, ei saanut kämppäänsä myydyksi, joten Ilmarinen otti sen hoitoonsa sopivaksi ajaksi. Varmaan ihan käypään hintaan ja se tuottaa sopivan tuoton ja häviää Ilmarisen omaisuuteen.
Komp. Näitä varakkaiden veronkiertomahdollisuuksia pitäisi kitkeä.Joo, käypään hintaan tietenkin
Vaikka tässä kuinka ei olisi rikottu mitään määräyksiä ja olisi noudatettu kuinka normaaleja proseduureja niin haiseehan tämä ja kauas.
Kutsuisin tätä selväksi pelivirheeksi.
Vehviläinen lienee jo nyt samaa mieltä.
Tuo veronkiertoaspekti jää mulle hämäräksi. Kuka kiertää veroja ja millä tavalla?
Vehviläinen saa Finnairilta asuntoedun eli Finnair maksaa Vehviläisen asunnon. Tämä katsotaan tuloksi Vehviläisen verotuksessa, mutta kuitenkin vain verotusarvoon asti. Käytännössä loppu onkin verotonta tuloa.
Vehviläisen kuukausipalkka on 46 000 euroa -ei kolmea tonnia.
Ruottalaisten kehumista ja suomalaisten lyömistä
