antimikael
Well-known member
ei oo bullieeriä kuvassa.Onhan siinä Boullier, Arnall ja Slade ainakin. En nyt sitten tiedä, ketä siinä pitäisi vielä olla...
ei oo bullieeriä kuvassa.Onhan siinä Boullier, Arnall ja Slade ainakin. En nyt sitten tiedä, ketä siinä pitäisi vielä olla...
Ehkä toimittaja on Douglas Adams -fani.Trilogian viides osa? :doubtful:
Täysin samaa mieltä koko suomen f1-mediasta, kaikenlaista formuloihin liittyvää viihdehöttöä "uutisoidaan" mutta tuntuu puuttuvan asiantuntevat ja tekniikasta kiinnostuneet toimittajat. Twitter toimiikin mielestäni parhaiten autosportin rinnalla, kieli toki ei ole se kotimainen.Joskus kyllä alkaa ärsyttään tää maikkarin toimitus. MIssä on pätevät f1 toimittajat? Esim kyllä mainostetaan jotain paskaa kun kimi ja grosjean ajaa jollain batmobilella yms..
Itse ainakin kaipaisin kysymyksiä kuten: Onko ohjausongelmat vihdoinkin selätetty lopullisesti ottaen huomioon valencian aika-ajon?
Tai: Onko tullut päivityksiä autoon?
Sieltä tääältä näitäkin tietoja joskus löytää mutta fuck sakes. :mad_old::wall::alppu:
Ja jotenki tuntuu että jopa heikki kullan jutut on nykyää semmosta jee uus kypärän väri jne...
Minä voin vastata: ei ole. Kimi puhuu edelleen ongelmasta preesensissä, ei imperfektissä. Sitä ei vielä tiedä kukaan mikä tilanne tulee olemaan Silverstonessa, Kimi kun ei ole ajanut autoa tässä välissä.Itse ainakin kaipaisin kysymyksiä kuten: Onko ohjausongelmat vihdoinkin selätetty lopullisesti ottaen huomioon valencian aika-ajon?
Trailereista on käynyt selväksi että tuo maastocamo-tumbler on Banen varastama, joten juurikin pahiksen kulkupeli.Batman-hengessä: Johnny Herbert ajaa Tumblerilla, jota SKY:n porukka luulee elokuvan pahiksen kiesiksi. Mukana Grosjeanin haastattelu.
http://www.youtube.com/watch?v=ddrs0cg7nKw
Vai oisko vaan tullu varikkomuurilta sanomaa korvaan, että ny "jäädytetään" tilanne ja körötellään maaliin kaikessa rauhassa?Grosjean tarvitsee sen sijaan kokemusta alle edelleen. Kisanopeuden perusteella minusta Romain oli taasen pykälän Kimiä edellä. Grosjean ajoi Kimin viimeisen stopin jälkeen useita kierroksia ajetuilla kumeilla Kimiä takaa ja kierrosajat olivat nopeampia tai aivan samoja. Renkaat taisivat lopussa antaa sitten periksi.
Joka tapauksessa tasavahva kaksikko Lotuksella.
En usko. Siellä edessä oli esmeks Allu edellä ihan erilaisella rengastaktiikalla ja molemmilla Lotareilla ihan hyvä kisavauhti päällä. Ei varmastikaan rauhoitettu tilannetta vaan paljon aiemmin vaihdetut gummit eivät iskeneet enää.Vai oisko vaan tullu varikkomuurilta sanomaa korvaan, että ny "jäädytetään" tilanne ja körötellään maaliin kaikessa rauhassa?
En muista tarkkaa aikaa, mutta alle neljän sekunnin päästiin eilen kuitenkin. Saavustus sinänsä, kun on kyse Lotuksesta. :alppu:Mikäs muute oli Lotuksen nopein stoppi? McLaren tais olla varikolla kaikista nopein talli ja nopein stoppi tais olla 2,8s. Lotus 1-2s hitaampi?
Tuntuu vaan, että Lotuksen varikkomiehet ei oo sitä terävintä kärkeä.
En välttämättä lähtisi ensimmäiseksi syyttämään tiimiä kehnoista aika-ajoista. Kimillähän oli eturenkaiden lämpöongelmia jo Ferrarilla, ja kun Grosjean kerran tykkää aika pitkälti samanlaisesta autosta kuin Kimi, niin on ihan luonnollista, että samat ongelmat vaivaavat Romainiakin. Jostain syystä hyvin vaikea uskoa eturenkaiden jäävän liian kylmiksi, jos joku Hamilton olisi rääkkäämässä Lotusta aika-ajoissa.Lotuksen pitää alkaa petraan aika-ajoissa.