Scuderia Ferrari kaudella 2012

[kurski]

Scuderia Ferrarin testikuski Marc Gene sanoi vähän aikaa sitten että Ferrari tuo seuraavan kehityspaketin Montrealiin.

Tietääkö joku Ferrarin sponssi tilanteesta? Uutiset euroopasta kertovat Santanderin bisneksien menevän päin persettä, niin mitäs sitten jos Santanderin rahahanat ehtyy?

Scuderia Ferrarilla on Santanderin kanssa sopimus vuoden 2017 loppuun saakka ja viime vuonna jossain vaiheessa kävimme näitä samanlaisia keskusteluja täällä, kun silloinkin puhuttiin jostain Santanderin ahdingosta.

Luottoluokittajiin ei kannata uskoa. Muutama vuosi sitten Kreikkallakin oli hyvä luottoluokitus.

Eipä niin oikeastaan.

 

[WebSlave]

Tietääkö joku Ferrarin sponssi tilanteesta? Uutiset euroopasta kertovat Santanderin bisneksien menevän päin persettä, niin mitäs sitten jos Santanderin rahahanat ehtyy?

Saisiko tällaisiin uutisiin jonkinlaisen linkin?

 

[Xerym]

Tietääkö joku Ferrarin sponssi tilanteesta? Uutiset euroopasta kertovat Santanderin bisneksien menevän päin persettä, niin mitäs sitten jos Santanderin rahahanat ehtyy?

Itse en ainakaan usko, että kyseinen pankki kaatuu ja tuskin Ferraria rahoittaa pelkästään Sandarder.

 

[uuci]

Santander on monen kisan pääsponsori. Jos Santanderilla olisi vaikeuksia, ei sitä nähtäisi tässä lajissa.

 

[ToXiCiTy]

Santander on monen kisan pääsponsori. Jos Santanderilla olisi vaikeuksia, ei sitä nähtäisi tässä lajissa.

Niin ja sitten kun on vaikeuksia kuten nyt, niin mietitään mistä leikataan.

 

[oldez]

Santander on monen kisan pääsponsori. Jos Santanderilla olisi vaikeuksia, ei sitä nähtäisi tässä lajissa.

Moni muu pankki on kyllä joutunut vetäytymään ykkösistä. Ei Santander ole mitenkään immuuni talousvaikeuksille.

 

[80CC]

Eipä oo montaa vuotta kun RBS oli vahvasti mukana sponsoroimassa eri tahoilla ja nopeasti sitä sitten lähdettiin kokonaan pois.

 

[uuci]

ING oli vielä muutama vuosi sitten vahvasti mukana.

 

[oldez]

HSBC oli sponssina useampana vuonna. Credit Suissekin vetäytyi muutama vuosi sitten.

 

[FO110K]

Eipä oo montaa vuotta kun RBS oli vahvasti mukana sponsoroimassa eri tahoilla ja nopeasti sitä sitten lähdettiin kokonaan pois.

Itse asiassa hyvinkin hitaasti.
RBS olisi voinut tehdä pika-exitin silloin laman jälkeen heti, mutta yhtiössä päätettiin kunnioittaa sopimusta Williamsin kanssa ja olivat mukana sopparikauden loppuun asti
(vaikka siitä kritiikkiä tuolloin briteissä saivatkin)

 

[Wagner]

Luottoluokittaja Moody’s laski torstaina 16 espanjalaispankin luottoluokitusta. Mukana ovat muun muassa euroalueen suurin pankki Banco Santander.

Moody’s laski Santanderin ja maan toiseksi suurimman pankin BBVA:n luokitusta kolme pykälää tasolle A3.

Kaikkien 16 pankin pitkäaikaisen varainhankinnan luokitusta laskettiin vähintään yhdellä pykälällä.

Espanjalaispankkien luokituslasku seuraa Moody’sin helmikuussa alentamaan Espanjan luottoluokitusta.

Moody’s on huolissaan Espanjan kyvystä tukea ongelmallisten kiinteistöluottojen painamia pankkejaan. Maan hallituksen mukaan pankkien omistuksessa olevien ongelmaluottojen arvo nousee yli 180 miljardiin euroon

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201205177325

 

[WebSlave]

Niin ja sitten kun on vaikeuksia kuten nyt, niin mietitään mistä leikataan.

Edelleenkin odottelen linkkiä, jotta mihin vaikeuksiin tässä viitataan. Luottoluokitusta laskettiin, mutta Santander tekee edelleen selkeästi voittoa. Se "päin persettä"-osuus on jäänyt vähän epäselväksi.

 

[sTe]

Edelleenkin odottelen linkkiä, jotta mihin vaikeuksiin tässä viitataan. Luottoluokitusta laskettiin, mutta Santander tekee edelleen selkeästi voittoa. Se "päin persettä"-osuus on jäänyt vähän epäselväksi.

Tosta noin. Se että pankki tekee voittoa ei vielä takaa mitään Kovasti vivutetut rakkaat pankkimme ovat huomattavasti normaalia firmaa epävakaampia otuksia. Tuollainen pieni joukkohysteerinen purkaus kun voi jo yksin kaataa pankin kun kaikki tulevat hakemaan talletuksiaan kerralla, eikä enää löydykkään fyrkkaa tai sitten palohuuto hinnoin joudutaan pistämään omistukset sileäksi, joka ei ole kovin hyvää bisnestä sekään. Äskeinen luokitustiputuskin vielä tekee pankin lainaamisesta tulevaisuudessa entistä kalliimpaa, syöden korkomarginaalia vahingollisesti pitkän aikavälin tuottavuudelle.

Että ei kyllä kovin hyvin mene Santanderilla.

 

[JahJahBlowJob]

Onkohan nää Santanderin "menee päin persettä" jutut näitä että 2vuotta sitten tehty 100miljardia voittoa ja nyt tehty vain 80 miljardia voittoa niin bisnekset menee päin persettä?

 

[Jarrupala]

Onkohan nää Santanderin "menee päin persettä" jutut näitä että 2vuotta sitten tehty 100miljardia voittoa ja nyt tehty vain 80 miljardia voittoa niin bisnekset menee päin persettä?

Kovasti varmaan jenkkien suurimmat pankit (Lehman Brothers yms.) tekivät miljardivoittoja aina loppumetreille asti ennen 2007 subprime-kriisiä, mutta kummasti sitten ajautuivat hyvinkin nopeasti maksukyvyttömyyteen. Jos voitontekeminen perustuu täysin spekulaatioon ja velalla vivuttamiseen, voi matti olla kukkarossa hyvinkin nopeasti, kun joku haistaa ns. paskanhajua ilmassa.

 

[FO110K]

minkä takia 2012 Ferrarin tiimiä koskevassa topikissa käsitellään Santanderin talouspuolta?
varsinkin kun a) pankilla ei ole mitään vaikeuksia (vielä) b) mitään muutoksia F1-yhteistyöhön ole ilmoitettu.

 

[Kaptah]

minkä takia 2012 Ferrarin tiimiä koskevassa topikissa käsitellään Santanderin talouspuolta?
varsinkin kun a) pankilla ei ole mitään vaikeuksia (vielä) b) mitään muutoksia F1-yhteistyöhön ole ilmoitettu.

Niinpä. Harvemmin sitä näkee minkään tallin sponsorin taloustilanteesta spekuloitavan. Ilmeisesti Alonso ajaa aivan liian hyvin, joten jotain pitää yrittää keksiä lohduksi.

 

[FW08]

minkä takia 2012 Ferrarin tiimiä koskevassa topikissa käsitellään Santanderin talouspuolta?
varsinkin kun a) pankilla ei ole mitään vaikeuksia (vielä) b) mitään muutoksia F1-yhteistyöhön ole ilmoitettu.

Varmaan siksi, että Santander on F1-sponsoroinnilla saanut juurikin haluamansa: näkyvyyttä.

Tämä ei tosin poista sitä, että tämä juttu on kyllä nyt aika lailla tyhjästä tehty.

 

[FO110K]

Varmaan siksi, että Santander on F1-sponsoroinnilla saanut juurikin haluamansa: näkyvyyttä.

Tämä ei tosin poista sitä, että tämä juttu on kyllä nyt aika lailla tyhjästä tehty.

Santanderin talousongelmat eivät liity tällä hetkellä ferrariin, jotenka F1-vapaa tai asiakeskustelu olisi niille oikea osoite.
Ferrarin kauden 2012 menoon ne eivät vaikuta millään tavalla koska soppareita tuskin kesken vuoden päätetään.

edit. viime vuonnahan tällä puolella ei saanut keskustella edes sarjassa sillä hetkellä ajavien kuskien kypäristä, nyt ponsorin _ehkä_ tulevista talousongelmista kyllä saa tiimitopikissako?

 

[Mangelo]

minkä takia 2012 Ferrarin tiimiä koskevassa topikissa käsitellään Santanderin talouspuolta?
varsinkin kun a) pankilla ei ole mitään vaikeuksia (vielä) b) mitään muutoksia F1-yhteistyöhön ole ilmoitettu.

Ehkä toivovat että pankki kaatuu, Ferrari menettää sponsorin, ja Alonso jää työttömäksi.