Tätä on jo kokeiltukin. Sitä kutsutaan sosialismiksi. Äärimuodossa valtio omistaa resurssit ja päättää, miten resursseja käytetään. Resurssien käyttö saattaa olla oikeudenmukaista päätökset tekevien komiteoiden mielestä, mutta kaikki eivät välttämättä ole samaa mieltä.
1. Resurssipohjaisessa taloudessa ei ole valtioita, joten mikään valtio ei voi omistaa mitään.
Sama se, kutsutaanko päättäviä instituutioita valtioksi vai ei. Ne toimittavat samoja tehtäviä.
Päättävät instituutiot päättävät resurssien käytöstä, joten ne käytännössä omistavat resurssit.
Paitsi, että ihmiset ovat päättäneet ohjelmoinnin, jonka perusteella tuo automatisointi toimii. Arvovalintoja tehdään joka tapauksessa, koska absoluuttista oikeudenmukaisuutta ei ole olemassa.
Tai ehkä näin käy, kun valtaa resurssien jaosta keskitetään liikaa pienelle joukolle. Toimivat ratkaisut tarvitsevat jossakin määrin myös markkinatalouden henkistä individualismia.
Onko sinun kielenkäytössäsi resurssipohjainen sama kuin yleisemmin käytetty ilmaus markkinatalous?
Resursseilla on markkinat. Toinen on harvinaisempi kuin toinen ja toinen on hyödyllisempi kuin toinen. Se harvinaisempi materiaali ei todellakaan ole aina se hyödyllisempi. Näin on mm. öljyn kanssa jos sitä verrataan aurinkoon.
Mutta myös sitä harvinaisempaa tarvitaan, eikä sitä ole tarjolla halukkaille yhtä paljon kuin yleisempää hyödykettä.
Olen kuullut Zeitgeistista ennenkin, kiitos vain. Argumenttini ovat edelleen voimassa. Keskuskomitean korvaaminen tietokonediktaattorilla ja käsitteiden uudelleennimeäminen eivät sosialismia muuksi muuta, vaikka ne joitakin ihmisiä hämäävätkin.
Valtio on armeijoineen keskiaikainen fasistinen jäänne.
Kauppaoppilaitoksessa opetettu tiede ei ole mikään tiede.
Kyllä se tietokonekin jakaa rangaistuksia, jos joku päättää olla noudattamatta sen sääntöjä. Ei paljon lohduta, kutsutaanko tätä "utopiaa" valtioksi vai ei. Jos tietokone ei näin tee, mm. muiden saamia resursseja saa ryöstää vapaasti tai halutessaan voi vaikkapa suorittaa vaihtokauppoja ja laittaa kapitalismitalouden pystyyn.
On tietysti helppoa kiistää ad hoc -tokaisulla tieteenaloja vailla mitään todisteita ja argumentteja. Talousteoriasi eivät yksinkertaisesti toimi käytännössä, esim. tuo aiempi auringonvalo ja öljy -vertaus. Kokeilepa vain, kummasta kannattaa maksaa enemmän, auringonvalosta vai öljystä. Jos tietokone jakaa öljyä esim. tasakiintiöittäin ihmisille, öljyä enemmän haluavat alkavat käydä vaihtokauppaa muiden kanssa lisäöljystä muita hyödykkeitä vastaan. Auringonvalo ei tässä kaupassa juuri auta, sitä kun toisella osapuolella on käytännössä rajattomasti muutenkin.
Erilaisia utopioita on kautta aikain kehitetty, mutta kun niitä on yritetty toteuttaa ne ovat aina sortuneet omaan mahdottomuuteensa. Ne eivät toimi, koska niissä unohtuu aina ihminen yksilönä.
Jos tämä kokeilu toteutettaisiin siinä utopistisessa hengessä, että voimatoimia ei käytetä ja kaikki saavat haluamansa eli jokaisella on täysi käyttöoikeus yhteisiin resursseihin, kokeilu tuskin kestäisi 10 päivää. Joku saisi melko pian idean ottaa haltuunsa suuren osan resursseista ja siirtyä niiden kanssa markkinatalouteen. Ironista kyllä, näin utopia olisi paratiisi nimenomaan ahneelle riistokapitalistille.
Minähän sanoin jo pariin otteeseen, että jos tietokone toteuttaa kaikki toiveet ilman säännöstelyä, systeemi kaatuu heti kun ihmisten pyynnöt ylittävät maailman resurssit.
Ai vähän niin kuin kreationismi? Uskottavuus koheni hetkessä. Aiemmin esim. litteä Maa se vasta mainstreamia olikin ja sehän osoittautui aivan todeksi, eiku.
Ei kannata kinastella itseään viisampien kanssa ja tehdä näin itsestä täysin pellen. Sanoin jo, että tämä on muutaman huippuneron keksintö. Tätä on suunniteltu jotain 70 vuotta ammattikseen.
Sä voit ihan kaikessa rauhassa uskoa tuohon ja odottaa sen toteutumista. Odotuksesta voi tosin tulla varsin pitkä.
Tietenkin kaikenlaiset pseudotiedemiehet ovat jo vuosituhansien ajan tehneet ammatikseen hölmöjen huijaamista, ei siinä ole mitään uutta.
Ja tämä ei tietenkään mielestäsi ole ongelma. Toivottuja julkisia tuotteita ei tällöin pystytä valmistamaan. Täytyy siis käydä kauppaa niiden kanssa, joilla raaka-ainetta on, eli siirtyä markkinatalouteen.
Mikään ei estä yrityksiä käyttämästä koneita valmistuksessa, niitähän saa tuossa utopiassa jopa ilmaiseksi. Ja yrityksiä tarvitaan sitten, kun kaikki julkiset resurssit on sopivilla tuotepyynnöillä yksityistetty eikä ilmaisia palveluita enää saa. Tämä tapahtuu todennäköisesti muutaman minuutin sisällä.
Tässä on näkymättömyysviitta.http://www.tiede.fi/uutiset/2693/nakymattomyysviitta_valmistui
Totanoiniin, ööh, miten mä nyt tän kertoisin. No, suoraan asiaan vaan. Eli kävin jo siellä pentagonissa ja vein sieltä kaikki ydinohjukset. Sun täytyy nyt hakea ne jostain muualta, sori :frown:.
Mitä vittua te olette oikein pöllineet? Mä suunnittelin koko pentagonin (=seitsenkulmiö suomeksi), eikä siellä ollut koskaan noita puikkoja joista te nyt puhutte.
On muuten viisikulmio.