F1-uutisia 2012

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
Ei kai me nyt jo olla pisteessä, jossa foorumilaisetkin alkaa puhuun "kyllä DRS:llä ohituksia saadaan, ei niitä muuten tarvi ollakaan..."? :eek!:
Toden totta. Iltasanomat oli luetellut joitakin Kimin uran huippukohtia ja yksi oli ohitus Montoyasta Unkarissa 2002. Löytyy youtubesta. Vastaavasti Montoya ohitaa Kimin kovan väännön jälkeen Hockenheimissa 2002. Ei tällaisia legendaarisia vääntöjä tule DRS:n avustamana. Tuskin yksikään DRS-ohitus tulee jäämään ihmisten mieliin.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Toden totta. Iltasanomat oli luetellut joitakin Kimin uran huippukohtia ja yksi oli ohitus Montoyasta Unkarissa 2002. Löytyy youtubesta. Vastaavasti Montoya ohitaa Kimin kovan väännön jälkeen Hockenheimissa 2002. Ei tällaisia legendaarisia vääntöjä tule DRS:n avustamana.
Ei sitä mikään estä. Jos taaempaa tuleva tulee riittävän kaukaa, se voi johtaa juurikin vääntöön itse mutkassa/mutkissa. DRS-alueiden ulkopuolella kisailu on ihan samanlaista kuin ennenkin ja ainakin Hungaroringin esimerkki tapahtui nimenomaan muualla kuin DRS-alueella.

Hocken alueesta ei vielä ole tietoa, mutta se voi hyvinkin olla Parabolicassa, josta tuo Montoyan ja Kimin kamppailu lähti. Jos Montoya olisi saanut Kimin kiinni Spitzkehreen DRS:n avulla, niin ihan samanlaista kisailua se sen jälkeinen ajelu olisi ollut kuin 2002.
 

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
Jep, nähtiinhän me tänäkin vuonna Intiassa kovaa vääntöä rinta rinnan. Oliko Button ja Webber jos joku muistaa?
 

Ghost_Glove

Jääkausi
Liittynyt
19.1.2005
Viestit
4457
Sijainti
Ylöjärvi
Ei tällaisia legendaarisia vääntöjä tule DRS:n avustamana. Tuskin yksikään DRS-ohitus tulee jäämään ihmisten mieliin.
Parhaimmillaahan DRS nimenomaan mahdollistaa kovan väännön DRS-aluetta seuraaville mutkille ja suorille... Kuten edellä todettua.
DRS-ohilentojen jälkeen ei mitään taistelua nähdä, mutta tuskin sitä nähtäisiin vaikka ei DRS:ää olisikaan, koska nopeusero on silloin joka tapauksessa suuri ja ohittaja kontissa kiinni jo ilman DRS:ää...

DRS-keskustelua jatkettaneen omassa ketjussaan...
 

Betelgeuze

Well-known member
Liittynyt
27.2.2006
Viestit
557
En tiedä oliko tämä jo aikaisemmin tiedossa, mutta Mika Salo kertoo blogissaan, että toimii tänä vuonna yhden kilpailun kisatuomaristossa.
 

Silk Cut Jaguar

Well-known member
Liittynyt
18.6.2007
Viestit
3532
"En osaa edes kysyä niin tyhmiä kuin mitä toimittajat yleensä kysyvät", joko Saari on twiitannut?

:rolleyes:
 

Goblet

Iceman
Liittynyt
24.3.2008
Viestit
3109
Sijainti
Finland
Ferrarista tulossa F1-sarjan omistaja

Ferrarista on Sky Newsin tietojen mukaan tulossa F1-sarjan osaomistaja.

Formula ykkösten kaupallisia oikeuksia hallinnoiva Bernie Ecclestone valmistelee formula ykkösten omistuspohjan laajentamista. F1-sarjan osakkeita ollaan listaamassa Singaporen pörssiin. F1-sarjan vanhimmalle tallille Ferrarille tarjotaan siinä yhteydessä omistusosuutta.

Samalla Ferrarin pääpomo Luca di Montezemolo ja Red Bullin omistaja Dietrich Mateschitz saisivat paikan useiden miljardien arvoisen F1-bisneksen hallituksesta.

Tekeillä on myös uusi Concorde-sopimus vuosiksi 2013-2020. Uuden sopimuksen myötä F1-talleille jaetaan 47,5 prosenttia lajin rahavirroista. Sen lisäksi Ferrari saa lajin vanhimpana tallina lisäbonuksen ja Red Bull saa myös oman 35 miljoonan dollarin lisäbonuksensa, joka maksetaan peräkkäisillä kausilla valmistajien mestaruuden voittaneelle tallille laskien mukaan kaudet vuodesta 2008 lähtien.

Näiden lisäbonusten avulla Ecclestone on saanut houkuteltua Ferrarin ja Red Bullin jättämään F1-tallien yhdistyksen ja hyväksymään lajin rahanjaon määrittävän uuden sopimuksen.

Ferrari on samalla saamassa läpi vaatimuksensa asiakasautojen sallimisesta, sillä sääntöihin on tulossa yhden asiakasauton tallit, jotka saisivat ostaa tehdastalleilta valmiin edellisvuotisen ajokin.

F1-sarjan nykyinen omistaja sijoitusyhtiö CVC Capital Partners aikoo tiettävästi pitää jatkossakin halussaan enemmistöosuuden F1-bisneksestä.

MTV3
Täällä lisää lontooksi.

Olisi kyllä karua. Noista asiakasautoista tykkään, joten jotakin hyvää senthän.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Ferrari ansaitsee erivapautensa ja rahansa ei siinä mitään, sen sijaan Red Bullin kosiskelua en ymmärrä kun kyseessä on talli jolla ei ole mitään kunnon historiaa.
Mä en ymmärrä millä perusteella Ferrari olisi oikeutettu suurempaan summaan tai saamaan mitään erivapauksia. Mikäli ne jostain syystä katsottaisiin välttämömiksi, niin annetaan sitten Ferrarikuskeille 25 tosituspistettä per lärvi ennen ekaa kisaa ja lähtöruuduksi viisi sijaa parempi kuin aika-ajotulos oikeuttaisi.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Mä en ymmärrä millä perusteella Ferrari olisi oikeutettu suurempaan summaan tai saamaan mitään erivapauksia. Mikäli ne jostain syystä katsottaisiin välttämömiksi, niin annetaan sitten Ferrarikuskeille 25 tosituspistettä per lärvi ennen ekaa kisaa ja lähtöruuduksi viisi sijaa parempi kuin aika-ajotulos oikeuttaisi.
Ferrari tekee lajista arvokkaamman muille osallistujille ja mukaan pyrkijöille. Onnistunut markkinointi urheilun kautta vaatii lähtökohtaisesti myös maineikkaan vastustajan, ja Ferrari on edelleen ainut oikeasti korkean profiilin F1-talli osin muiden kyvyttömyydestäkin johtuen. McLarenilla on sentään jo yritystä nousta samalle tasolle. Joka tapauksessa on vastustajienkin intresseissä pitää Ferrari tyytyväisenä.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Toki Ferrari on tunnetuin F1-talli. Eikä sen tai lajin suosioon vaikuttanut 10 vuoden mestaruuton kausi. Vaikka Ferrarilla on F1'seen suuri merkitys, niin tilanne on myös päinvastoin F1'llä on Ferrarille suuri merkitys, varmasti suurempi kuin toisinpäin.

Jos jollakin toimittajalla on jossain segmentissä hyvä brändi, niin on jokseenkin älytöntä, että kilpailijoiden pitäisi antaa sile tukea koko toimialan etua ajatellen.

Ei kännykkäbisneksessä muut olisi aiempina vuosina olleet valmiita Nokian tukemiseen tai nykyään Applen. Tai pikaruokabisneksessä on kornia ajatella BurgerKingin tai KFC'n antavan tukea McDonaldsille, koska brändien vahvuuden takia.
 

Torres

Well-known member
Liittynyt
15.3.2008
Viestit
2011
Toki Ferrari on tunnetuin F1-talli. Eikä sen tai lajin suosioon vaikuttanut 10 vuoden mestaruuton kausi. Vaikka Ferrarilla on F1'seen suuri merkitys, niin tilanne on myös päinvastoin F1'llä on Ferrarille suuri merkitys, varmasti suurempi kuin toisinpäin.

Jos jollakin toimittajalla on jossain segmentissä hyvä brändi, niin on jokseenkin älytöntä, että kilpailijoiden pitäisi antaa sile tukea koko toimialan etua ajatellen.

Ei kännykkäbisneksessä muut olisi aiempina vuosina olleet valmiita Nokian tukemiseen tai nykyään Applen. Tai pikaruokabisneksessä on kornia ajatella BurgerKingin tai KFC'n antavan tukea McDonaldsille, koska brändien vahvuuden takia.
Ei oikein voi verrata urheilua ja muuta liiketoimintaa toisiinsa. Penkkiurheilija ei voi äänestää lompakollaan vain yhden joukkueen/osallistujan puolesta, vaan fanin rahat menevät lajiliitolle tai kuka nyt sarjan oikeudet omistaakin.

Sama homma esim. Espanjan La Ligassa, missä jaetaan suurin osa tv-rahoista kahden joukkueen kesken, Barcan ja Realin. Nämä joukkueet ovat maailmalla suosituimpia ja tuovat liigalle eniten näkyvyyttä ja kiinnostusta.

En toki kannata tämänkaltaista systeemiä, mutta vertauksesi oli ontuva ja siksi puutuin.
 

nikale

Banned
Liittynyt
27.3.2011
Viestit
467
Mä en ymmärrä millä perusteella Ferrari olisi oikeutettu suurempaan summaan tai saamaan mitään erivapauksia. Mikäli ne jostain syystä katsottaisiin välttämömiksi, niin annetaan sitten Ferrarikuskeille 25 tosituspistettä per lärvi ennen ekaa kisaa ja lähtöruuduksi viisi sijaa parempi kuin aika-ajotulos oikeuttaisi.
Pitää Ferrarin saada ylimääräistä bonusta jotta se saa suojelurahat mafialle maksettua. :thumbup: :wink:
 

VilleH

Banned
Liittynyt
24.6.2010
Viestit
2087
Sijainti
Kuopio
Ei Ferrari ansaitse yhtään enempää rahaa kuin muutkaan. Ei ne ole niin "legendaarisia" etteikö f1 selviäisi ilman heitä !! Eiköhän tämä vielä muutu pannukakuksi.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Ei oikein voi verrata urheilua ja muuta liiketoimintaa toisiinsa. Penkkiurheilija ei voi äänestää lompakollaan vain yhden joukkueen/osallistujan puolesta, vaan fanin rahat menevät lajiliitolle tai kuka nyt sarjan oikeudet omistaakin.
.
F1 ja esimerkiksi huipputason potkupallo ovat liiketoimintaa, siitä huolimatta, että ovat urheilua.
 
Ylös