Alkoholikulttuuri

[Ria]

Alan muuten viimeistään tässä kohtaa kovasti katua, että kirjotin ton kommentin.

 

[Dominic]

Alan muuten viimeistään tässä kohtaa kovasti katua, että kirjotin ton kommentin.

Lumipallo pyörii jo. Asialle ei voi enää mitään!

 

[K. August]

Mielikuva ei aina vastaa todellisuutta. Totta on, että esim. Pubit menee kiinni melko aikaisin, en tiedä onko tämä säännöksistä johtuva vai perinnettä vai jotain muuta.

Voiskohan tuolla olla tekemistä eurooppalaisten juomatapojen kanssa. Pubi ei ole ryyppypaikka, vaan pikemminkin kuin kahvilat Suomessa, jonne mennään lähinnä pikkaisen hörppäsemään. Eikä kahvilat ole yömyöhään auki Suomessa.

Anyway, tuntuu, että parasta olisi lopettaa anniskelu-ja aukioloaikojen säätely kokonaan. Jos anniskelu pitäs lopettaa puoliltaöin, porukka jois entistä kovempaan tahtiin, kun olis kiireempi. Ja kalsarikännittely, joka on kenties kaikkein haitallisinta kännittelyä terveydelle, lisääntyisi.

 

[Jacques]

Hmm. Tuppaa Suomessa halvimmatkin viinipullot kapakissa maksamaan kahdenkympin nakkeille. Varsin hyvää sapuskaa saa myös parinkympin hintaan.
Eli viinipullon hinta on sama kuin pääruuan.

Harvemminpa itse otan koko pulloa itselleni.. Joko lasillisen tai pullo 3-4 hengelle. Ei se kauhean kalliiksi tule, jos vertaa siihen ruuan hintaan (20e tai enämpi).

Meneekö tää nyt etädiagnoimiseksi vai miksi, jos huomautan että Dzägg on vaikuttanu viime aikoina huomattavan agressiiviselta kommentoinnissaan?

Se toi steroidikuuri saattaa antaa sellaisen harhavaikutelman.. EIKU!

Olen ihan rauhallinen enkä ymmärrä mistä puhut.

 

[Knoukka]

Keskustelukulttuurin surkeus tulee ilmi erityisesti siinä, että aina ja jatkuvasti sotketaan itsekritiikki ja itseruoskinta. Jälkimmäinen kun on sitä, että itsekritiikin sijasta otetaankin uhrin osa ja näin vältetään syvempien syiden ja seurausten avaaminen ja siten mahdollistuva terve itsekritiikki.

Itseruoskinta on projektion kanssa yleisin kansallisen egon puolustusmekanismimme.

 

[jaska]

Tätä pohdittiin täällä juuri.

Ranskassa voi tästä lähtien tanssia aamuseitsemään

Uudet määräykset julkaistiin virallisessa lehdessä viikonloppuna. Ne koskevat kaikkia ravintolaliikkeitä, jotka tarjoilevat alkoholia ja joissa on tanssilattia. Valomerkki yökerhoissa on puoli kuudelta, minkä jälkeen seuraa vielä puolentoista tunnin "kuiva aika".

Ravintola-alan keskusliitto kuvaa uusia säännöksiä "suureksi voitoksi, joka auttaa vähentämään rattijuoppojen aiheuttamia liikenneonnettomuuksia". Aukioloajan pidennyksen toivotaan myös houkuttelevan lisää turisteja ranskalaiskohteisiin, jotka eivät enää joudu häpeämään esimerkiksi Berliinin, Lontoon ja Barcelonan rinnalla.

 

[oldez]

Tätä pohdittiin täällä juuri.

Niin voisihan sitä Suomessakin lopettaa viinan myynnin jo klo 2.

 

[tmoi]

Niin voisihan sitä Suomessakin lopettaa viinan myynnin jo klo 2.

Tai kokonaan?

 

[IWE]

Kaikki discot ja räkälät vaan kiinni samanaikaisesti niin saadaan kunnon rähinät kebab jonoihin.:alppu:

 

[kouvotsvoni]

Kaikki pubit/yökerhot ja muut vaan kerran viikossa puoli tuntia auki, eli pilkku heti päälle. Kätsysti kerralla kyrvähtäneet rettelöitsijät sitten nakata kyytiin lisäpoliiseilla.

 

[Fagerholm]

Kouvo on periaatteessa Neuvostoliitosta ja FW08 on porilainen. Pyryf puolestaan on tuhlannut elämästään melkoisen siivun sekä Hervannassa että Virossa. Siitä on hyvä alottaa...

Ja vielä isomman savossa! Että ei tässä ihan helppo tilanne ole sikäli.

 

[Renngeist]

Ja vielä isomman savossa! Että ei tässä ihan helppo tilanne ole sikäli.

Niin ja minä kai aika monen silmissä olen viherpiiperokommari ja Micael näemmä wannabe-israelilainen.

:thumbup:

Ainiin, mun suku on vieläpä faijan puolelta savolaista. :nope:

 

[FW08]

Niin ja minä kai aika monen silmissä olen viherpiiperokommari ja Micael näemmä wannabe-israelilainen.

Niin ja Raisiohan lasketaan osaksi Suomea lähinnä säälistä.

 

[oldez]

Tän voi varmaankin siirtää modepalstalle.

 

[Renngeist]

Tän voi varmaankin siirtää modepalstalle.

Varför i helvete?

Tässähän vaan on vastattu ylöisön kymysyksiin.

 

[oldez]

Varför i helvete?

Tässähän vaan on vastattu ylöisön kymysyksiin.

Heh. Eikun mulla viimesellä sivulla näkyi vain moderaattorien välistä keskustelua.

 

[Ria]

Josko palataan hetkeksi alkuperäiseen aiheeseen.

Valomerkin aikaistaminen keventäisi poliisin työtaakkaa


Alkoholilain kokonaisuudistus toteutetaan tällä hallituskaudella hallitusohjelman mukaisesti. Hallituksen alkoholipolitiikan pääperiaatteet ovat hallitusohjelman mukaan alkoholin saatavuuden rajoittaminen ja terveellisten elämäntapojen edistäminen. Alkoholijuomien anniskeluajat nousevat uudistuksen keskiöön kuitenkin myös monesta muusta syystä.

Aamuyön anniskelu on sosiaali- ja terveyspoliittisesti ja turvallisuuspoliittisesti ongelmallinen käytäntö. Aamuyön tunteina yli puolet ravintoloiden asiakkaista on yli promillen humalassa. Norjalaisen tutkimuksen mukaan yhden tunninkin anniskeluajan lisääminen lisää keskustan viikonlopun pahoinpitelyjä 16 % - ja vastaavasti yhden tunnin vähentäminen vähentää pahoinpitelyjä 16 %. Jos norjalainen tutkimustulos pätisi myös Suomessa, pahoinpitelyt vähenisivät kaupungeissa viikonloppuisin 20–25 %.

Koska poliisi joutuu merkittävien säästö- ja tehostamistoimien kohteeksi, kansan raitistuminen helpottaisi ratkaisevasti poliisia selviämään tulevista säästöistä. Valtaosa rähinöistä, pahoinpitelyistä ja henkirikoksista tapahtuu juovuspäissä ja poliisin arvokasta työaikaa kuluu niin rattijuopumuksen valvontaan kuin päihtyneiden talteenottoon ja kuljetukseen.

Poliisi saa hälytystehtäviä huolestuttavan paljon yöaikaan. Ravintoloiden jatkoajat aiheuttavat haittavaikutuksia yleiselle järjestykselle, kansanterveydelle ja poliisin tehtävien suorittamiselle. Kun poliisi vapautettaisiin huolehtimasta aamuyön tunteina ravintoloista lähtevistä asiakkaista, sen resurssit vapautuisivat normaaliin rikostutkintaan.

Ravitsemisala on vastustanut anniskeluajan lyhennyksiä, mutta ala ei kuitenkaan ole yksimielinen. Rajoituspyyntöjä tulee myös muilta tahoilta. Ravintolat haluavat, että anniskeluaikoja lyhennetään kaikilta tasapuolisesti, jolloin ihmiset tulisivat ravintoloihin aiemmin. Moni ravintola-alan yrittäjä sanoo, että vasta puolilta öin ravintolaan tulevat asiakkaat ovat jo valmiiksi päihtyneitä. Tällaiselle asiakkaalle ei alkoholilain 24 §:n mukaan saa anniskella. Tästä syystä terveen ravintola-alan yritystoiminnan kannalta olisi tarpeen lyhentää anniskeluaikoja.

Uudella anniskeluaikasääntelyllä voitaisiin tukea ravintola-alaa ja jopa siirtää alkoholijuomien nauttimista kaduilta ja puistoista valvotumpaan ympäristöön, joka lisäksi työllistäisi. Poliisit ovat toivoneet valomerkin aikaistamista jo pitkään, jolloin heidän työtaakkansa aamuyön tunteina kevenisi.

Räsäsen perusteluja ehdotukselleen. On tossa toki muutakin outoa, mutta erityisesti toi boldattu kohta kaipaisi jotain perusteluja, koska tollasenaan se vaikuttaa enemmän toiveajattelulta kun todennäköseltä lopputulemalta. Eihän se ravintolassa myytävä viina tolla muutoksella yhtään halvemmaksi tule.



Edit: Toi oli siis Räsäsen blogista http://www.paivirasanen.fi/ajankohtaista/17-blogit , jonne päädyin Iltalehdestä. Sitä voin vielä tunnustaa lukevani, mutten sentään Räsäsen blogia.

 

[Timo Toikki]

Mielikuva ei aina vastaa todellisuutta. Totta on, että esim. Pubit menee kiinni melko aikaisin, en tiedä onko tämä säännöksistä johtuva vai perinnettä vai jotain muuta.

esim. Wikipediasta katsoin Lontoon suosittuja menomestoja, niin tämmöinen tuli vastaan: http://www.fabriclondon.com


Jos aukee 23, niin tuskin kauhean aikaisin menee kiinni (siitä en tietoa löytänyt). Samanlaisia aukioloaikoja olen kuullut oikeastaan kaikkialta muualta.

Vittu mikä mesta. Pakko olla pulverit naamassa. Ei kuule kahteen viikkon mitään. Vitusti hinttejä myllyttää ketamiinipäissään. Cityukot menee sieltä maanantai-aamuna suoraan duuniin. Hiki haisee vaan.

 

[kouvotsvoni]

Voitaisiin säätää laki ettei Alkon ja kaupan tuotteita saisi nauttia kuin myyntiaikana. Poliisin tehtävät vähenisivät norjalaisen tutkimuksen perusteella 107%.

 

[Törni]

Räsäsen perusteluja ehdotukselleen. On tossa toki muutakin outoa, mutta erityisesti toi boldattu kohta kaipaisi jotain perusteluja, koska tollasenaan se vaikuttaa enemmän toiveajattelulta kun todennäköseltä lopputulemalta. Eihän se ravintolassa myytävä viina tolla muutoksella yhtään halvemmaksi tule.

Kun jengi joutuu menemään ravintolaan paria tuntia aiemmin, niin todennäköisyys sille, että edes joku vetää kännit ravintolassa sattaa kasvaa jonkun verran. Nythän kännit vedetään kotona ja raflaan mennään valmiiksi kännissä