Vaikka tuote olisi kuinka hyvä tahansa, mutta jos siitä ei tiedetä/tunneta, niin vaikea siitä on kaupallista menestystä tulla.Sinänsä jännä, että nyt ton uutisen innoittamana taisi olla eka kerta kun moisen Fruugon nettisivuille eksyin. Että sen verran hyvin markkinoitu.
Totta.Sinänsä jännä, että nyt ton uutisen innoittamana taisi olla eka kerta kun moisen Fruugon nettisivuille eksyin. Että sen verran hyvin markkinoitu.
SamaSinänsä jännä, että nyt ton uutisen innoittamana taisi olla eka kerta kun moisen Fruugon nettisivuille eksyin. Että sen verran hyvin markkinoitu.
Itse asiassa se kysyi "mitä tykkäätte pojat". Ja pojathan tykkäs.Huh, melkoinen muutos.
Pitkät hiukset ja lippa olivat Maria Sharapovan tavaramerkit pitkään.
Pitkät hiukset ja lippa olivat Maria Sharapovan tavaramerkit pitkään. (AP PHOTO/WILFREDO LEE)
LINKKI
Sharapovan uudet hiukset (Facebook)
Maria Sharapova on äänestetty moneen kertaa yhdeksi maailman seksikkäimmistä urheilijoista.
Eikä syyttä.
Kuvankaunis ja elegantti venäläinen on kasvoiltaan ja vartaloltaan upea. Paketin täydentävät kullankeltaiset pitkät kutrit.
Enää kutreja ei kuitenkaan ole. Sharapova kohautti ja leikkaisi hiuksensa lyhyeksi.
Tenniskaunotar paljasti uuden tyylinsä Facebook-sivuillaan.
- Mitä olette mieltä, hän kirjoitti.
- Itse tykkään todella paljon.
Katso kuvat Sharapovan uudesta tyylistä oheisesta linkistä.
IL
Ei liity ko. ohjelmaan, mutta kysyisin markojiltä ihan muuten Politiikkaradion kuuntelijana, kuinka monta kertaa olet kuullut Turun seudulta (taisi olla Kaarinasta) soittavan isoäiti-ikäisen henkilön valittavan kaupungin rivitalon lumitöistä? Tai siis siitä, ettei niitä tehdä kaupungin puolelta eivätkä vanhat asukkaat jaksa.Politiikkaradiossa Matti Nojonen turinoi Kiinan taloudesta, vallanvaihdosta ym.. Kannattaa kuunnella.
http://areena.yle.fi/audio/1334317345911
Oon mä tainnu se jonku kerran kuulla. Päivän kansanedustajia ei tuu läheskään aina kuunneltua ja muutenkin kiinnostamaton löpinä menee usein ohi. Oon vähentäny Yle Puheen kuuntelua ja kuuntelen nykysi enämpi Ykköstä. Valikoidut asiaohjelmat sitte kuuntelen Areenasta RSS-otsikoiden innoittamana.Ei liity ko. ohjelmaan, mutta kysyisin markojiltä ihan muuten Politiikkaradion kuuntelijana, kuinka monta kertaa olet kuullut Turun seudulta (taisi olla Kaarinasta) soittavan isoäiti-ikäisen henkilön valittavan kaupungin rivitalon lumitöistä? Tai siis siitä, ettei niitä tehdä kaupungin puolelta eivätkä vanhat asukkaat jaksa.
Luulisin, että olen varmaan ainakin kolmen Päivän kansanedustaja -ohjelman aikana kyseisen henkilön litanian kuulemaan. Äsken se soitti johonkin sydänterveysohjelmaan...
Ei se ollu "isoäiti" lain, se oli markoj itte :frank:Ei liity ko. ohjelmaan, mutta kysyisin markojiltä ihan muuten Politiikkaradion kuuntelijana, kuinka monta kertaa olet kuullut Turun seudulta (taisi olla Kaarinasta) soittavan isoäiti-ikäisen henkilön valittavan kaupungin rivitalon lumitöistä? Tai siis siitä, ettei niitä tehdä kaupungin puolelta eivätkä vanhat asukkaat jaksa.
Siinäpä esimerkki, jottei pitäisi edes paukkupatruunoilla ladatulla aseella toisia osoiteltavan. Mitenköhän on tommonen lapsus onnistunut tapahtumaan?Karjalan prikaatin harjoituksissa läheltä piti -tilanne
Keskiviikko 18.4.2012 klo 15.39 (päivitetty klo 16.00)
Paukkupatruunoiden joukkoon eksynyt vääränlainen patruuna aiheutti läheltä piti -tilanteen keskiviikkona Karjalan prikaatin harjoituksissa Kouvolassa.
Tapaus sattui varuskunnan lähiharjoitusalueella aamulla kahdeksan jälkeen, kun henkilökuntaan kuuluva kouluttaja ampui rynnäkkökiväärillä prikaatin kenttähuoltoharjoituksessa paukkupatruunoita. Jostakin syystä joukossa oli todennäköisesti yksi kova patruuna.
Kouluttaja oli ampumahetkellä noin sadan metrin päässä koulutettavista. Laukauksia ei kohdistettu joukkoa kohti.
Karjalan prikaati tutkii tapausta.
STT
Eikö ravintola saakaan itse valita asiakkaitaan?Ei myynyt olutta romaneille - tarjoilijalle syyte syrjinnästä
Syyttäjä vaati tänään Oulun käräjäoikeudessa oululaiselle tarjoilijalle ja ravintolalle sakkorangaistusta ja vahingonkorvauksia syrjinnästä.
Kaksi romanimiestä yritti marraskuussa 2011 tilata oululaisessa ravintolassa tiskiltä olutta. Romanimiesten mukaan ravintolan tarjoilija oli tässä yhteydessä ilmoittanut heille, että ravintolassa oli tehty päätös olla tarjoilematta romaneille, koska heistä oli niin huonoja kokemuksia.
Tarjoilijan ilmoituksesta oli kehittynyt sanaharkka, jonka seurauksena romanimiehet tekivät tarjoilijasta rikosilmoituksen poliisille.
Tarjoilija on poliisin ensimmäisessä kuulemisessa kertonut puhelimitse poliisille, että kyseisessä oululaisessa ravintolassa on käytäntö olla tarjoilematta romaneille. Syyksi siihen, ettei ollut myynyt olutta kyseisille romanimiehille, tarjoilija oli kuitenkin kertonut sen, etteivät miehet olleet suostuneet näyttämään hänelle henkilöllisyystodistuksiaan.
Romanimiehet kiistävät, että heiltä olisi tiedusteltu henkilöllisyystodistuksia. He ovat syntyneet vuosina 1989 ja 1984. Omien sanojensa mukaan he eivät olleet nauttineet alkoholia ennen ravintolaan menoa.
Molemmat romanit vaativat vahingonkorvauksina 1300 euroa sillä perusteella, että heille ei ole tarjoiltu ravintolassa heidän etnisen taustansa vuoksi.
Tarjoilija vastustaa syytettä ja vaatii syytteen hylkäämistä. Myös ravintola kiistää syytteet ja katsoo että vahingonkorvaukset on hylättävä.
Puolustuksen mukaan teko on tahallinen.
Jäynä! Aprillipila!Siinäpä esimerkki, jottei pitäisi edes paukkupatruunoilla ladatulla aseella toisia osoiteltavan. Mitenköhän on tommonen lapsus onnistunut tapahtumaan?
Olikse nyt jotain 50 metriä, jota lähempää ei saanut osoitella toista paukkupatruunoin ladatulla aseella.Siinäpä esimerkki, jottei pitäisi edes paukkupatruunoilla ladatulla aseella toisia osoiteltavan. Mitenköhän on tommonen lapsus onnistunut tapahtumaan?
Näimpä juuri. Jos ei tarjoilija myy, niin voi voi. Oli sitten mamu, momu, romu tai ihan vaan naapurin joppe, niin voi voi.Eikö ravintola saakaan itse valita asiakkaitaan?
Saa, mutta valintaperusteena ei saa käyttää etnisyyttä. Humalaisuus, liian alhainen ikä tai vaikkapa solmiopakko kelpaavat kyllä perusteiksi.Eikö ravintola saakaan itse valita asiakkaitaan?
On noitakin nähty, että on räkälästä ohjattu pukupellet pois perusteella: anniskelupaikka saa valita asiakkaansa, ettekä te sovi tänne :thumbup:Saa, mutta valintaperusteena ei saa käyttää etnisyyttä. Humalaisuus, liian alhainen ikä tai vaikkapa solmiopakko kelpaavat kyllä perusteiksi.
Sinänsä ihan positiivista edistystä, että menivät suoraan poliisille eivätkä ensin puhkoneet ravintoloitsijan keuhkoa.Saa, mutta valintaperusteena ei saa käyttää etnisyyttä. Humalaisuus, liian alhainen ikä tai vaikkapa solmiopakko kelpaavat kyllä perusteiksi.
Eikö fasisti itse halua mitään merkkiä hihaansa?Minun mielestäni on tärkeää leimata kaikki viittomakieliset ihmiset. Kuin myös vasenkätiset. Ja muuten vaan vajaat.