Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTkausi 2012

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Ilmankos en nähnytkään "manun" kuvaa missään, kun se oli vain Noomin vilkkaassa mielikuvituksessa.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Ilmankos en nähnytkään "manun" kuvaa missään, kun se oli vain Noomin vilkkaassa mielikuvituksessa.
Mielikuvitukseni on vain realistinen.

Tuolta löytyy muuten se kuva...siis kuva tiliotteesta. (ilman nimeä)
Edit: Tai otanpa pois...tähän saattaisi olla ns. viharikos. :D
 
Viimeksi muokattu:

SamiJ

Well-known member
Liittynyt
13.10.2002
Viestit
9172
Herätä pimeässä ja nähdä Kyöstin Kakkonen - mikä kaamea kohtalo konnille.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Miksi ääriliikkeitä pitäisi suvaita?
Tuo on sinänsä varsin mielenkiintoinen kysymys. Demokratiaan ja mielipiteenvapauteen kuuluu oleellisesti se, että mielipiteet saavat olla kuinka idioottimaisia tai demokratian vastaisia tahansa, kunhan toiminnalla ei rikota voimassaolevia lakeja. Mielipiteen vapauteen kuuluu olellisesti myös järjestäytymisen vapaus eli myös perustaa vaikka puolue, mikä on demokratian vastainen.

Ei se ääriajattelu poistu tai vähene kieltämällä, helposti painuu maan alle ja radikalisoituu. Toisaalta, kun ääriliikkeet ovat sallittija, niin myös niiden toiminnan valvominen on helpompaa.

Kun kreikkalaiset ovat äänestämällä pitäneet kahta korruptoitunutta puoluetta vallassa vuosikymmeniä ja romuttaneet siten valtion talouden, niin nyt heillä on ensiluokkainen tilaisuus äänestämällä natseja tai kommunisteja romuttaa taloutensa lopullisesti.

Niin ääriliikkeiden kantoja ei tarvitse hyväksyä, mutta tiettyyn rajaan asti niiden olemassaolo kannattaa suvaita.
 

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
4979
Sijainti
Vantaa
Rohkeasti vaan kohtaamaan erilaisuutta, oli se erilaisuus mitä hyvänsä. Ihmisten asenteita, vakaumuksia, uskomuksia yms. ei voida asettaa paremmuusjärjestykseen. Kaikki ovat yhtä hyviä. Vain teot merkitsevät, eivät ajatukset.
 

SamiJ

Well-known member
Liittynyt
13.10.2002
Viestit
9172
Tuo on sinänsä varsin mielenkiintoinen kysymys. Demokratiaan ja mielipiteenvapauteen kuuluu oleellisesti se, että mielipiteet saavat olla kuinka idioottimaisia tai demokratian vastaisia tahansa, kunhan toiminnalla ei rikota voimassaolevia lakeja. Mielipiteen vapauteen kuuluu olellisesti myös järjestäytymisen vapaus eli myös perustaa vaikka puolue, mikä on demokratian vastainen.

Ei se ääriajattelu poistu tai vähene kieltämällä, helposti painuu maan alle ja radikalisoituu. Toisaalta, kun ääriliikkeet ovat sallittija, niin myös niiden toiminnan valvominen on helpompaa.

Kun kreikkalaiset ovat äänestämällä pitäneet kahta korruptoitunutta puoluetta vallassa vuosikymmeniä ja romuttaneet siten valtion talouden, niin nyt heillä on ensiluokkainen tilaisuus äänestämällä natseja tai kommunisteja romuttaa taloutensa lopullisesti.

Niin ääriliikkeiden kantoja ei tarvitse hyväksyä, mutta tiettyyn rajaan asti niiden olemassaolo kannattaa suvaita.
Juu, ehkä liian kärjistettyä sanoa, että ääriliikkeitä ei pidä suvaita. Niin kauan kun ei mennä laittomuuksiin, niin ainakin moisten liikkeiden olemassaolo pitää hyväksyä. Esim. tuo Kreikan parlamenttiin nousemassa oleva Kultainen suihk... aamunkoitto on ihan demokratian puitteissa liikenteessä, joten eipä siinä mitään. Sitten kun mennään siihen että porukka alkaa toteuttamaan touhujaan laittomin keinoin, niin sitä ei tartte enää suvaita. Tosin ton uutisen perusteella totakin ovat jo nuo Kreikan ääri-ihmiset vissiin touhuilleet. Sama koskee toki myös Talebaneja ja muita äärikaheleita.
 

Melinda

Sponsored by Sam
Liittynyt
16.2.2003
Viestit
6280
Sijainti
Melko kaukana
Ääriliikkeiden ajattelu menee toisaalta helposti henkisen väkivallan puolelle, ja väkivaltaahan ei tarvitse suvaita. Toisaalta koko "suvaitseminen" on idioottimainen käsite. Kaikki mitä sillä yritetään sanoa on "tykkään" tai "en tykkää", ja yritetään saada se oma tykkääminen kuulostamaan jotenkin tärkeämmältä tai oikeutetummalta. Jonkin asian "suvaitseminen" vaatii sitä paitsi ainakin meikäläisen ymmärryksellä itsensä kys. asian yläpuolelle asettamista. Lasten ja koirien käytöstä suvaitaan tai ei suvaita. Aikuisten kesken pitäisi pystyä käyttämään muita termejä.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24288
Sijainti
lappeen Ranta
Ton suvaitsemattomuuden suhteen on sitten sellainen juttu, että sitä ei tarvitse suvaita. Vittu niinku ihan oikeesti ja silleen tiätteks!

Sekin on hyvin jännä juttu, että varsin usein ne, jotka lässyttävät juurikin tuota: "Mutku tehän ootte suvaitsevia. Kyllä teidän sitten pitää suvaita kaikkea hei!" -logiikkaa, eivät itse suvaitse moniakaan asioita. Eli yhtä huonona vastauksena voisi heittää, että: "Te kun ette suvaitse, niin teidän tarttis sitte kanssa olla suvaitsematta suvaitsemattomuutta!"

Mutta tokihan suvaitsemattomuuden suvaitsemista peräänkuuluttavat tajuavat tuon ristiriidan. Lienee vaan jotenkin hauskaa tai kivaa (tai jotain) trollailla esittämällä niin tyhmää, että se ärsyttää joitakin lukijoita.
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Ehkäpä tulevaisuus onkin se, että itse paikanpäällä on vain pelkkä yhteiskunnan kerma. Samaan tapaan kuin Rooman gladiaattoritaisteluissa oli aikanaan. Ei sinne rahvas päässyt. Katsomot oli täynnä keisarin kavereita ja ylimyksiä. Muutama paikka oli noin periaatteessa varattu rahvaalle.

Mehän olemme noihin Rooman aikoihin verrattuna ylivertaisessa asemassa. Colosseumilta ei aikanaan voitu välittää kuvaa ulkopuolelle. Mutta me voimme nykyään seurata näitä gladiaattoritaisteluita omista vastaanottimistamme kotona pientä maksua vastaan, riippuen tietysti siitä mitä haluamme.

Summa summarum: asiat ovat Rooman ajoista edistyneet :thumbup:
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös