SM-liiga 2012-2013

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Hyvä kysymys. Kamppailulajit ovat kokonaan oma lukunsa ja niiden mielekkyydestä voidaan keskustella jossain muualla kuin jääkiekkoketjussa. Jääkiekko ei ole kamppailulaji, se on palloilulaji, jossa kontakti ei ole päämäärä, vaan ainoastaan keino estää vastustajaa. Jos kontaktista tulee päämäärä, ollaan väärillä teillä, eikä sellaista kehitystä tule tukea. Se ei pitkällä tähtäimellä ole jääkiekonkaan etu, koska se karkoittaa juniorit.

Kannatatko tarkoituksellisen vahingoittamisen hyväksymistä kiekkokaukalossa? Se on poliisiasia. Sitä se on muissakin urheilulajeissa.
Tää nyt alkaa kuulostaa jo siltä, että taklaaminen pitää lopettaa kokonaan jääkiekossa, koska se ei ole päämäärä. Mutta se nyt pitää vaa hyväksyy, että kuuluu peliin. Kyllä Suomestakin pitää kasvattaa niitä junioreita, jotka sitten joskus siirtyy NHL:ään.

Enkä ole missään vaiheessa puolustanut tahallaan vahingoittamista. Sitä ei ollut myöskään Nordlundin taklaus, vaan puhdas pelitilanne, jossa Peltonen loukkaantu epäonnisesti.
 

lfb

Flavio
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
9965
Sijainti
Helsinki
Tuskinpa täällä on ketään, jonka mielestä vastustajan tahallinen vahingoittaminen kuuluu jääkiekkoon tai ylipäänsä urheiluun. Sanotaan vielä kerran, että taklaukset ovat kuitenkin oleellinen osa jääkiekkoa ja sääntöjen mukaan suoritettuna niistä ei pitäisi rangaista, vaikka vastustajaa sattuisikin. Vahinkoja kontaktiurheilussa valitettavasti sattuu joskus. Sääntöjen vastaisista taklauksista pitäisi vastaavasti antaa tuntuvia rangaistuksia, vaikka tilanteessa ei kävisikään pahasti.

Kohta varmaan aletaan puhua jalkapallon liukutaklausten kieltämisestä.
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
No niin hyvä tulit samoille linjoille hehe. Laittomat taklaukset, eli se on poliisiasia :ahem:
Joo tulee Suomen poliisilla töitä. Siellä joka pelissä vois olla rikospoliisit tarkkailemassa joka jäähyä, ja linnaa vähintää joka rikkeestä. Tää koko keskustelu menny ihan naurettavaksi :D Onneksi Webslave ja jabsu ei pääse vaikuttamaan lätkäasioihin, ringetteä täällä vaan sen jälkeen pelattaisiin :D Kasvata siinä sitten junioreita valmiiksi NHL:ään.
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Miksei SM liiga ala ajamaan turvakaukaloita jo ensi vuodeksi halleihin? Maksetaan kotikisojen voitoilla.
Toi olis kyl hyvä idea. Mutta jos kaikki voitot menee turvakaukaloihin niin mitä Kale sitten käärii taskuihinsa? :D
 

Jabsu

Hirvimettällä
Liittynyt
29.1.2013
Viestit
4756
Joo tulee Suomen poliisilla töitä. Siellä joka pelissä vois olla rikospoliisit tarkkailemassa joka jäähyä, ja linnaa vähintää joka rikkeestä. Tää koko keskustelu menny ihan naurettavaksi :D Onneksi Webslave ja jabsu ei pääse vaikuttamaan lätkäasioihin, ringetteä täällä vaan sen jälkeen pelattaisiin :D Kasvata siinä sitten junioreita valmiiksi NHL:ään.
Polisille kyse ei ole urheilulajista, eikä näe tässä mitenkään jääkiekkoa tai sen sääntöjä ja tapoja vaan ihmisen loukkantumisen ja siitä mikä siihen johti. Etkö omaa minkäänlaista rationaalista ajattelukykyä? Naurettavaa tässä on ainoastaan se, että jotkut ei ymmärrä yhteiskunnan poliisille antamaa tehtävää.
 

FO110K

Banned
Liittynyt
3.1.2001
Viestit
15345
Polisille kyse ei ole urheilulajista, eikä näe tässä mitenkään jääkiekkoa tai sen sääntöjä ja tapoja vaan ihmisen loukkantumisen ja siitä mikä siihen johti.
Näinhän se on. Suomen laki ulottuu myös urheilutapahtumiin, vaikka SM-liiga tykkääkin kovistella omia "alaisiaan" ei sen tehtävä ole määrittää omia lakejaan yhteiskunnan yläpuolelle.
 

sammyosammy

Senior Citizen
Liittynyt
12.6.2010
Viestit
5925
Sijainti
Out Of Bounds
Polisille kyse ei ole urheilulajista, eikä näe tässä mitenkään jääkiekkoa tai sen sääntöjä ja tapoja vaan ihmisen loukkantumisen ja siitä mikä siihen johti. Etkö omaa minkäänlaista rationaalista ajattelukykyä? Naurettavaa tässä on ainoastaan se, että jotkut ei ymmärrä yhteiskunnan poliisille antamaa tehtävää.
Sinähän sälli olet - lähes joka viestissä aprikoit jonkun ymmärryskykyä asiasta jos toisesta :nope:
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Enkä ole missään vaiheessa puolustanut tahallaan vahingoittamista. Sitä ei ollut myöskään Nordlundin taklaus, vaan puhdas pelitilanne, jossa Peltonen loukkaantu epäonnisesti.
Olet ollut sitä mieltä, etteivät poliisit saisi tutkia kaukalotapahtumia (joita sinä et pidä laittomina). Poliisit tutkivat oliko kyse tahallisesta vahingoittamisesta jos niin epäilevät. Sinä et sitä määritä, vaan he. Aina epäily ei johda sen kummempaan, mutta tutkia täytyy jos on syytä epäillä.
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Olet ollut sitä mieltä, etteivät poliisit saisi tutkia kaukalotapahtumia (joita sinä et pidä laittomina). Poliisit tutkivat oliko kyse tahallisesta vahingoittamisesta jos niin epäilevät. Sinä et sitä määritä, vaan he. Aina epäily ei johda sen kummempaan, mutta tutkia täytyy jos on syytä epäillä.
Siinäpähän tutkivat, kunhan eivät liikaa puutu lajiin. Poliiseiltakin sentää löytyy vielä pelisilmää, mikä puuttuu kokonaan Jabsulta ja Webslavelta:

YLE
Poliisi on tehnyt nyt harkintansa näistä tapauksista.

- Olemme käyneet läpi nämä Helsingissä pelatut ottelut. Olemme tehneet rikoslain puitteissa harkintaa ja päätyneet siihen, ettei näissä tapauksissa aloiteta rikostutkintaa, kertoi rikosylikomisario Juha Laaksonen Helsingin rikospoliisista.

Laaksosen mukaan jääkiekossa tapahtuvat taklaukset kuuluvat lajiin. Jääkiekossa pelaajat ikään kuin antavat suostumuksensa sille, että he voivat joutua taklausten kohteeksi.

- Kadulla tehtynä nämä tapaukset olisivat menneet pahoinpitelyn piikkiin, sanoo rikosylikomisario Juha Laaksonen.
Annettaan niitten jätkien pelata siellä kaukalossa ja olkoon ne lakikirjat muualla kuin siellä kaukalossa
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Siinäpähän tutkivat, kunhan eivät liikaa puutu lajiin. Poliiseiltakin sentää löytyy vielä pelisilmää, mikä puuttuu kokonaan Jabsulta ja Webslavelta:
Höpsis, en minäkään uskonut, että tuo rikostutkintaan menisi. Mutta se piti ensin selvittää, siis tutkia. Nyt tuo meni oikein. Jos ei lainkaan tutkittaisi, menisi paljon rikostutkinnankin arvoisia juttuja läpi sormien (niin jääkiekossa kuin sen ulkopuolellakin). Mutta ei siitä pelkästä tutkimisesta kannata joka kerta itkeä, se on ihan normaalia toimintaa joka kuuluu oikeusvaltioon.

Ei poliisit lajiin puutu, poliisit tutkivat vain mahdollisia rikoksia.
 

Jabsu

Hirvimettällä
Liittynyt
29.1.2013
Viestit
4756
Siinäpähän tutkivat, kunhan eivät liikaa puutu lajiin. Poliiseiltakin sentää löytyy vielä pelisilmää, mikä puuttuu kokonaan Jabsulta ja Webslavelta


Annettaan niitten jätkien pelata siellä kaukalossa ja olkoon ne lakikirjat muualla kuin siellä kaukalossa
Hassua liittää minut, kun olen puhunut kokoajan poliisin näkökulmasta ja vielä toitotttamalla toitottanut sitä. OK eli et koskaan ymmärtänyt mistä oli kyse.
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Hei come on, eikö äiti opettanut ettei jauhot suussa saa puhua :D Säästä nyt vielä kasvosi kun voit ja oo hiljaa.

Polisille kyse ei ole urheilulajista, eikä näe tässä mitenkään jääkiekkoa tai sen sääntöjä ja tapoja
Poliisi ei näe tässä mitään eroa kadulla tapahtuneeseen pahoinpitelyyn.
Mun mielestä on turhaa, tai lähinnä ajanhukkaa tutkia tollasia taklauksia mikä vielä oli puhdas.
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Höpsis, en minäkään uskonut, että tuo rikostutkintaan menisi. Mutta se piti ensin selvittää, siis tutkia. Nyt tuo meni oikein. Jos ei lainkaan tutkittaisi, menisi paljon rikostutkinnankin arvoisia juttuja läpi sormien (niin jääkiekossa kuin sen ulkopuolellakin). Mutta ei siitä pelkästä tutkimisesta kannata joka kerta itkeä, se on ihan normaalia toimintaa joka kuuluu oikeusvaltioon.

Ei poliisit lajiin puutu, poliisit tutkivat vain mahdollisia rikoksia.
Antaisivat ensin liigan vaikka hoidella rankut ja kattoa mitä sieltä tulee. Jos sitten on ollut niin sikamainen temppu niin tutkikoon sen jälkeen ja antakoon sanktionsa. Tässä tapauksessa poliisi oli menny jo kurinpitoryhmän edelle ennen kuin oli annettu edes mitään päätöksiä rankusta.
 
Ylös