Jabsu
Hirvimettällä
- Liittynyt
- 29.1.2013
- Viestit
- 4756
No niin hyvä tulit samoille linjoille hehe. Laittomat taklaukset, eli se on poliisiasia :ahem:Ja kyllä nää laittomat taklaukset pitääki siistii pois
No niin hyvä tulit samoille linjoille hehe. Laittomat taklaukset, eli se on poliisiasia :ahem:Ja kyllä nää laittomat taklaukset pitääki siistii pois
Tää nyt alkaa kuulostaa jo siltä, että taklaaminen pitää lopettaa kokonaan jääkiekossa, koska se ei ole päämäärä. Mutta se nyt pitää vaa hyväksyy, että kuuluu peliin. Kyllä Suomestakin pitää kasvattaa niitä junioreita, jotka sitten joskus siirtyy NHL:ään.Hyvä kysymys. Kamppailulajit ovat kokonaan oma lukunsa ja niiden mielekkyydestä voidaan keskustella jossain muualla kuin jääkiekkoketjussa. Jääkiekko ei ole kamppailulaji, se on palloilulaji, jossa kontakti ei ole päämäärä, vaan ainoastaan keino estää vastustajaa. Jos kontaktista tulee päämäärä, ollaan väärillä teillä, eikä sellaista kehitystä tule tukea. Se ei pitkällä tähtäimellä ole jääkiekonkaan etu, koska se karkoittaa juniorit.
Kannatatko tarkoituksellisen vahingoittamisen hyväksymistä kiekkokaukalossa? Se on poliisiasia. Sitä se on muissakin urheilulajeissa.
Ei Jääkiekkoliitto tulojaan SM-Liigalle ohjaa. Pitäisikö? Se on toinen asia...Miksei SM liiga ala ajamaan turvakaukaloita jo ensi vuodeksi halleihin? Maksetaan kotikisojen voitoilla.
Joo tulee Suomen poliisilla töitä. Siellä joka pelissä vois olla rikospoliisit tarkkailemassa joka jäähyä, ja linnaa vähintää joka rikkeestä. Tää koko keskustelu menny ihan naurettavaksi Onneksi Webslave ja jabsu ei pääse vaikuttamaan lätkäasioihin, ringetteä täällä vaan sen jälkeen pelattaisiin Kasvata siinä sitten junioreita valmiiksi NHL:ään.No niin hyvä tulit samoille linjoille hehe. Laittomat taklaukset, eli se on poliisiasia :ahem:
Toi olis kyl hyvä idea. Mutta jos kaikki voitot menee turvakaukaloihin niin mitä Kale sitten käärii taskuihinsa?Miksei SM liiga ala ajamaan turvakaukaloita jo ensi vuodeksi halleihin? Maksetaan kotikisojen voitoilla.
Polisille kyse ei ole urheilulajista, eikä näe tässä mitenkään jääkiekkoa tai sen sääntöjä ja tapoja vaan ihmisen loukkantumisen ja siitä mikä siihen johti. Etkö omaa minkäänlaista rationaalista ajattelukykyä? Naurettavaa tässä on ainoastaan se, että jotkut ei ymmärrä yhteiskunnan poliisille antamaa tehtävää.Joo tulee Suomen poliisilla töitä. Siellä joka pelissä vois olla rikospoliisit tarkkailemassa joka jäähyä, ja linnaa vähintää joka rikkeestä. Tää koko keskustelu menny ihan naurettavaksi Onneksi Webslave ja jabsu ei pääse vaikuttamaan lätkäasioihin, ringetteä täällä vaan sen jälkeen pelattaisiin Kasvata siinä sitten junioreita valmiiksi NHL:ään.
Näinhän se on. Suomen laki ulottuu myös urheilutapahtumiin, vaikka SM-liiga tykkääkin kovistella omia "alaisiaan" ei sen tehtävä ole määrittää omia lakejaan yhteiskunnan yläpuolelle.Polisille kyse ei ole urheilulajista, eikä näe tässä mitenkään jääkiekkoa tai sen sääntöjä ja tapoja vaan ihmisen loukkantumisen ja siitä mikä siihen johti.
Sinähän sälli olet - lähes joka viestissä aprikoit jonkun ymmärryskykyä asiasta jos toisesta :nope:Polisille kyse ei ole urheilulajista, eikä näe tässä mitenkään jääkiekkoa tai sen sääntöjä ja tapoja vaan ihmisen loukkantumisen ja siitä mikä siihen johti. Etkö omaa minkäänlaista rationaalista ajattelukykyä? Naurettavaa tässä on ainoastaan se, että jotkut ei ymmärrä yhteiskunnan poliisille antamaa tehtävää.
Aprikoin aina, jos omiani kyseenalaistetaan.Sinähän sälli olet - lähes joka viestissä aprikoit jonkun ymmärryskykyä asiasta jos toisesta :nope:
Olet ollut sitä mieltä, etteivät poliisit saisi tutkia kaukalotapahtumia (joita sinä et pidä laittomina). Poliisit tutkivat oliko kyse tahallisesta vahingoittamisesta jos niin epäilevät. Sinä et sitä määritä, vaan he. Aina epäily ei johda sen kummempaan, mutta tutkia täytyy jos on syytä epäillä.Enkä ole missään vaiheessa puolustanut tahallaan vahingoittamista. Sitä ei ollut myöskään Nordlundin taklaus, vaan puhdas pelitilanne, jossa Peltonen loukkaantu epäonnisesti.
Vitun fiksua. Onnea työelämässä :thumbup:Aprikoin aina, jos omiani kyseenalaistetaan.
Siinäpähän tutkivat, kunhan eivät liikaa puutu lajiin. Poliiseiltakin sentää löytyy vielä pelisilmää, mikä puuttuu kokonaan Jabsulta ja Webslavelta:Olet ollut sitä mieltä, etteivät poliisit saisi tutkia kaukalotapahtumia (joita sinä et pidä laittomina). Poliisit tutkivat oliko kyse tahallisesta vahingoittamisesta jos niin epäilevät. Sinä et sitä määritä, vaan he. Aina epäily ei johda sen kummempaan, mutta tutkia täytyy jos on syytä epäillä.
Annettaan niitten jätkien pelata siellä kaukalossa ja olkoon ne lakikirjat muualla kuin siellä kaukalossaPoliisi on tehnyt nyt harkintansa näistä tapauksista.
- Olemme käyneet läpi nämä Helsingissä pelatut ottelut. Olemme tehneet rikoslain puitteissa harkintaa ja päätyneet siihen, ettei näissä tapauksissa aloiteta rikostutkintaa, kertoi rikosylikomisario Juha Laaksonen Helsingin rikospoliisista.
Laaksosen mukaan jääkiekossa tapahtuvat taklaukset kuuluvat lajiin. Jääkiekossa pelaajat ikään kuin antavat suostumuksensa sille, että he voivat joutua taklausten kohteeksi.
- Kadulla tehtynä nämä tapaukset olisivat menneet pahoinpitelyn piikkiin, sanoo rikosylikomisario Juha Laaksonen.
Villi veikkaus; inkuttaminen ei lopu. Mark my words...Annettaan niitten jätkien pelata siellä kaukalossa ja unohtakaa ne lakikirjat nyt vähäksi ajaksi
Joo saas nähäVilli veikkaus; inkuttaminen ei lopu. Mark my words...
Kiitos. Hyvin menee sielläkin.Vitun fiksua. Onnea työelämässä :thumbup:
Höpsis, en minäkään uskonut, että tuo rikostutkintaan menisi. Mutta se piti ensin selvittää, siis tutkia. Nyt tuo meni oikein. Jos ei lainkaan tutkittaisi, menisi paljon rikostutkinnankin arvoisia juttuja läpi sormien (niin jääkiekossa kuin sen ulkopuolellakin). Mutta ei siitä pelkästä tutkimisesta kannata joka kerta itkeä, se on ihan normaalia toimintaa joka kuuluu oikeusvaltioon.Siinäpähän tutkivat, kunhan eivät liikaa puutu lajiin. Poliiseiltakin sentää löytyy vielä pelisilmää, mikä puuttuu kokonaan Jabsulta ja Webslavelta:
Hassua liittää minut, kun olen puhunut kokoajan poliisin näkökulmasta ja vielä toitotttamalla toitottanut sitä. OK eli et koskaan ymmärtänyt mistä oli kyse.Siinäpähän tutkivat, kunhan eivät liikaa puutu lajiin. Poliiseiltakin sentää löytyy vielä pelisilmää, mikä puuttuu kokonaan Jabsulta ja Webslavelta
Annettaan niitten jätkien pelata siellä kaukalossa ja olkoon ne lakikirjat muualla kuin siellä kaukalossa
Polisille kyse ei ole urheilulajista, eikä näe tässä mitenkään jääkiekkoa tai sen sääntöjä ja tapoja
Mun mielestä on turhaa, tai lähinnä ajanhukkaa tutkia tollasia taklauksia mikä vielä oli puhdas.Poliisi ei näe tässä mitään eroa kadulla tapahtuneeseen pahoinpitelyyn.
Antaisivat ensin liigan vaikka hoidella rankut ja kattoa mitä sieltä tulee. Jos sitten on ollut niin sikamainen temppu niin tutkikoon sen jälkeen ja antakoon sanktionsa. Tässä tapauksessa poliisi oli menny jo kurinpitoryhmän edelle ennen kuin oli annettu edes mitään päätöksiä rankusta.Höpsis, en minäkään uskonut, että tuo rikostutkintaan menisi. Mutta se piti ensin selvittää, siis tutkia. Nyt tuo meni oikein. Jos ei lainkaan tutkittaisi, menisi paljon rikostutkinnankin arvoisia juttuja läpi sormien (niin jääkiekossa kuin sen ulkopuolellakin). Mutta ei siitä pelkästä tutkimisesta kannata joka kerta itkeä, se on ihan normaalia toimintaa joka kuuluu oikeusvaltioon.
Ei poliisit lajiin puutu, poliisit tutkivat vain mahdollisia rikoksia.