Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
Odottelen sellaista edelleenkin. Sana on vapaa.Sellaista joka pohjaisi edes jonkinlaiseen ymmärrykseen.
Odottelen sellaista edelleenkin. Sana on vapaa.Sellaista joka pohjaisi edes jonkinlaiseen ymmärrykseen.
Tossahan kirjoitin sen jo.Odottelen sellaista edelleenkin. Sana on vapaa.
Oookoo. Tää kumartaa suurelle ymmärrykselle :thumbup:Tossahan kirjoitin sen jo.
Joo Jalonenhan tän munasi. Materiaali on kauhee, mutta koutsi on paskaEroa, Kupla-Jukka! Tuu poies sieltä oikeesti. Sut on nähty paska! Vancouver 2010 riitti jo. Ei enää lisää tätä hevonpaskaa.
Katotaanko puolivälierän jälkeen uudelleen.Eroa, Kupla-Jukka! Tuu poies sieltä oikeesti. Sut on nähty paska! Vancouver 2010 riitti jo. Ei enää lisää tätä hevonpaskaa.
Vittu kirjotetaan sitten auki, että Törnikin tajuaa.Oookoo. Tää kumartaa suurelle ymmärrykselle :thumbup:
En haukkumista huomaa täällä. Ei ole välttämättä väliä miten ne maalit menee vai olivatko helppoja tai huonoja. Aina kun kiekko menee selän taakse niin itseluottamus karisee. Kun niitä menee liikaa niin on aika vaihtaa maalivahtia, eikä uhrata häntä sinne huonolle itsetunnolle.Nyt otetaas hetkeksi tasokasta keskustelua. Täällä on nyt heitetty Lehtonen bussin alle. Kertokaa maali maalilta, mitkä oli helppoja ja millä perusteella. Ei tuollaista haukkumista jaksa muuten lukea.
Kiitos. Hyvä ja upea anlyysi. Nyt kun väänsit rautalangasta niin jopa minä ymmärsin lopulta miksi tänään tuli pataan 5-0 :thumbup:Vittu kirjotetaan sitten auki, että Törnikin tajuaa.
USA on vetänyt tämän pelin aikalailla "tappiin" joukkueen peli perustuu sykkeeseen ja on pohjimmiltaan sellaista puskevaa "Havumetsien kiekkoa" (C) Sihvonen. Suomen peli perustuu kiekon kontrolloinnin kautta kiekon hallintaan jonka toimiessa vältetään (a) kamppailupelaaminen omassa päässä (b) vastustajan pitkät kontrolloidut hyökkäykset.
Suomen pelitavassa kriittistä on akselin pakit-sentteri varma kiekollinen avauspelaaminen (pakki-pakki / pakki-pakki-sentteri). Pelitavan kriittinen kysymys on tämän akselin varmakätinen toteutus ja silloin kun pakkien kädet tärisevät ja/tai sentterin sijoittuminen ei ole kunnossa ei omasta päästä päästä hallitusti liikkeelle ja koko pelisapluuna kaatuu.
Ongelma on nyt Kanada-pelin kakkoserästä lähtien ollut se, että kun vastustaja tulee päälle kuin yleinen syyttäjä ei aikaa ole pelata kuin Ranskaa tai vaikka Valko-Venäjää vastaan. Sveitsiä vastaan tämä vielä jotenkin toimi. Kysymyksessä ei ole olennaista materiaali vaikka siihen monesti vedotaakin vaan se, miten joukkue ryhmittyy ja kiekkoa liikuttaa.
Nyt ollaan viisi erää oltu marginaalisesti liian hitaita omissa ja koko peli on sulanut siihen. Hieman nopeampi kiekon peruspelaaminen omista ja olisi kaatunut niin Kanada kuin USA koska kumpikin ylipelaa kiekottomana hyökkäyspäässä.
Nämä on pienen marginaalin juttuja, mutta paskankin tuloksen takana on aina paljon monisyisempiä vaikuttavia syitä kuin "paskat pakit ja molke kun meni noin monta omiin" ja "paskat hyökkääjät kun ei tehty yhtään".
Noinhan se menee. Jos jostain absoluuttisesta huonommuudesta johtuisi, niin jatkossa voitaisiin samojen joukkueiden pelit jättää pelaamatta kun lopputulos tiedettäisiin jo etukäteen :idea:.Se ei siis johtunut siitä, että oltiin huonompia vaan siitä, että jotkut heput tekivät jotain väärin.
Niintai tota ei ainakaan voida myöntää. Pitää puhua niinkuin pohjoiskorean johtajat puhuvat kansalle, että kyllä kaikki on hyvin vaikka ei olekaan :doubtful:Noinhan se menee. Jos jostain absoluuttisesta huonommuudesta johtuisi, niin jatkossa voitaisiin samojen joukkueiden pelit jättää pelaamatta kun lopputulos tiedettäisiin jo etukäteen :idea:.
Ilmeisesti se on joillekin hankala konsepti, että seurauksen takana on syy.Kiitos. Hyvä ja upea anlyysi. Nyt kun väänsit rautalangasta niin jopa minä ymmärsin lopulta miksi tänään tuli pataan 5-0 :thumbup:
Se ei siis johtunut siitä, että oltiin huonompia vaan siitä, että jotkut heput tekivät jotain väärin.