Alonson suoritustaso on huomattavasti vakiompi kuin Massan. Vähemmän omia virheitä (tällä kaudella käytännössä ei yhtään merkittävää virhettä kisassa), vähemmän riippuvaisuutta olosuhteista tai rengasseoksista.
Kuten muidenkin kärkikuskien tapauksessa, syyt tulosten heittelehtimiseen löytyy yleensä muualta kuin ratin ja penkin väliltä. Ja Alonsolla ne tulokset vielä vaihtelevat vähemmän kuin muilla kärkikuskeilla.
(boldatussa kohdassa pitäisi lukea
Ferrarilla)
Web, voiko olla niin, että Ferrari on tasaisin AUTO kylmissä, kuumissa ja märissä olosuhteissa? Voiko olla, että Lotuksen tai Mersun autojen suoritustaso heittää olosuhteista riippuen huomattavan paljon suhteessa Ferrarin autoon?
Voiko siis olla niin, että ajaessaan (esim Nico, Kimi tms) autonsa suoritustason mukaisesti tulokset heittelee, siis auton suoritustason mukaisesti heittelee?
Voiko siis olla, että kuljettaja jonka sijoitus kisoissa heittää ei kerrokaan hänen suoritustasostaan vaan kenties auton muuttuneesta suoritustasosta?
Tätähän ei tiedetä, mutta voi siis olla ettei Alonson tasaisuus johdu hänestä, tai Nicon suoritustason lasku ei johdu hänestä.
___
Matikkaa:
Kisa sijoitus on summa monesta muuttujasta, kuljettajasta, autosta ym.. Muuttujien summasta ei voida päätellä näiden muuttujien vaihtelua, koska kyse on summasta. Kaikki muuttujat vaihtelee, mutta summa ei sitä paljasta, että mikä vaihtelee eniten tai miihin suuntaan kisojen välillä.
Kisa sijoitus on summa (kuljettaja auto ym yhdessä), ja vain summien tasaisuus voidaan nähdä vertailemalla sijoitusten tasaisuutta.
___
Et siis voi tietää, että Alonso on ollut tasaisin suorittaja. Mutta sen voi tiettää, että Alonso, Ferrari ja muu paketti joka on määrännyt Alonson sijoituksen yhdessä ovat olleet tasaisin suorittaja.
