Näin siinä voi käydä. Kaikkihan sen kuitenkin tietävät, että Vettel voittaa vain koska auto on ylivoimainen.Vettel vie ja muut vikisee jos vain vehkeet kestää maaliin saakka. Ja mestaruus luutavammin varmistuu jo ennen Brasilian kisaa koska seuraavat radat on hyvin teknisiä joissa Red Bull on loistanut.
"Vain"?Näin siinä voi käydä. Kaikkihan sen kuitenkin tietävät, että Vettel voittaa vain koska auto on ylivoimainen.
Jos Red Bullilla voitettaisiin, koska auto on niin hyvä, niin siellä ratin takan voisi istua vaikka Adrian Newey.Näin siinä voi käydä. Kaikkihan sen kuitenkin tietävät, että Vettel voittaa vain koska auto on ylivoimainen.
Sarkasmia, oletan...:doubtful:Näin siinä voi käydä. Kaikkihan sen kuitenkin tietävät, että Vettel voittaa vain koska auto on ylivoimainen.
Mitäs sarkastista tuossa oli?Sarkasmia, oletan...:doubtful:
Vettelin voimakas dissaaminen on taas alkanut monilla forumeilla erityisesti Hamilton-fanien keskuudessa, joten sympatiat on Sebin puolella. :mad_old:
Ei voitonriemu tyhmää ole mielestäni, ärsyttävää ehkä voi olla.Mitäs sarkastista tuossa oli?
Ei kukaan Vetteliä dissaa, vaan monet ovat vain todenneet, että menestys johtuu autosta. Tosin eipä kukaan huonolla autolla voita mestaruutta, niinkuin nyt taidetaan nähdä. Vettelille en sen takia menestystä toivo, koska turha kiljuminen radioon kisan jälkeen on todella tyhmää.
Tätä juttua oon tässä pohtinua ja todennu, että se on täyttä paskaa. Kaikkien mestarien kohdalla.Ei kukaan Vetteliä dissaa, vaan monet ovat vain todenneet, että menestys johtuu autosta.
Vuonna 2009 riitti vähän vähemmän hyvä kuskikin.Hyvä auto tarvitsee aina yhtä hyvän kuljettajan ajamaan sitä.
Ei kuitenkaan Webberin tasoinen. 2010 olis toki riittäny kuski joka olis ottanu vähän vähemmän voittoja.Vuonna 2009 riitti vähän vähemmän hyvä kuskikin.
Totta kai Vettel on hyvä kuski, muttei ole paras.Hyvä auto tarvitsee aina yhtä hyvän kuljettajan ajamaan sitä.
No tässä nyt ei taas siitä ollut kyse.Totta kai Vettel on hyvä kuski, muttei ole paras.
En ole huomannut Red Bullin ylivoimaa tällä kaudella. Vettelin ensimmäinen voitto tällä kaudella tuli Bahrainissa ja Räikkönen hengitti niskaan aivan ruutulipulle asti.Näin siinä voi käydä. Kaikkihan sen kuitenkin tietävät, että Vettel voittaa vain koska auto on ylivoimainen.
Juu ei, unohdit mainita vaan sen Lotuksenkin.Juu ei Red Bull ole ollut sen parempi auto kuin Ferrari tai McLaren tällä kaudella keskimäärin. Alonsolla ja Vettelillä molemmilla keskeytyksiä joten niitäkään ei voi syyttää. Alonson etu on ollut ehdoton ykköskuljettajan asema, jonka hyöty korostuu kaudella jolloin on tasaisempaa kuin miesmuistiin.
Alonsolta ja Hamiltonilta viime aikoina ylimielisiä kommentteja tai vihjailuja. Pitävät itseään ainoina oikeina mestaritason kuljettajina. Tämäkin harhaluulo perustuu siihen että ajoivat tasapäin 2007. Todellisuudessa Vettel on selvästi näitä kavereita edellä. Eivät vain voi myöntää itselleen, eikä sitä voi myöntää myöskään se kuuluisa konsensus (median luoma). Näkisin kyllä mielelläni Alonson ja Hamiltonin Vettelin tallikavereina, lähtisi nämä harhaluulot.
Niin. Jos kisajärjestyksen kääntäisi toisinpäin, niin loppupään kisat olisivat todella ennalta-arvaamattomia ja mm-taistelu ehkä jännempi.Mun mielestä tällä kaudella ei ole ollut yhtään ylivoimaista autoa. Jokaisella kärkitallilla (Lotus ja Mersu mukaanlukien) on ollut omat vahvat jaksonsa. Tällä hetkellä se vaan näyttää olevan Red Bullilla, jolloin alkaa heti se huutelu miten Vettel marssii taas mestaruuteen ylivoimaisen autonsa turvin.
Jos joku on sitä mieltä, että Vettelin menestys johtuu ainoastaan autosta, niin kannattaisi ottaa selvää siitä millä autolla Vettel ajoi uransa ensimmäisen osakilpailuvoiton, koska se auto ei todellakaan ollut sillä kaudella läheskään paras auto ja siksi voitto tuli puhtaasti kuljettajan ansiosta varsinkin kun voitto tuli sadekelin kisasta.Mitäs sarkastista tuossa oli?
Ei kukaan Vetteliä dissaa, vaan monet ovat vain todenneet, että menestys johtuu autosta. Tosin eipä kukaan huonolla autolla voita mestaruutta, niinkuin nyt taidetaan nähdä. Vettelille en sen takia menestystä toivo, koska turha kiljuminen radioon kisan jälkeen on todella tyhmää.
Oliskohan tähän väliin syytä kertoa, että Bourdais ajoi samassa kisassa Vettelin kanssa täysin vertailukelpoista vauhtia. Le Seb vaan jäi alussa kierroksen kärjestä teknisen vian takia. Siinä kisassa ja niissä olosuhteissa se oli jos ei ruudukon paras auto, niin hyvin lähellä.Jos joku on sitä mieltä, että Vettelin menestys johtuu ainoastaan autosta, niin kannattaisi ottaa selvää siitä millä autolla Vettel ajoi uransa ensimmäisen osakilpailuvoiton, koska se auto ei todellakaan ollut sillä kaudella läheskään paras auto ja siksi voitto tuli puhtaasti kuljettajan ansiosta varsinkin kun voitto tuli sadekelin kisasta.
Siltä varalta, että joku ei jaksa etsiä vastausta kerron, että Vettel ajoi ensimmäisen osakilpailuvoittonsa Toro Rossolla.
Ei. Menee taas hyvä propellihattuilu faktoista pilalle.Oliskohan tähän väliin syytä kertoa, että Bourdais ajoi samassa kisassa Vettelin kanssa täysin vertailukelpoista vauhtia. Le Seb vaan jäi alussa kierroksen kärjestä teknisen vian takia. Siinä kisassa ja niissä olosuhteissa se oli jos ei ruudukon paras auto, niin hyvin lähellä.