Ihmisrodut

[jjv]

Ihan hauskahan siellä on toki joskus käydä kuikuilemassa mikä on muuttunut, mutta koto on täällä.

Juuri näin. Kyllä mulle tuli synnyinpaikkakunnan lisäksi naapurikunnatkin 20 vuodessa niin tutuiksi että melko varmasti voin sanoa etten takaisin sinne seudulle palaa.

Siis se kylä ei ollutkaan kuolemassa kuten luulin, muttei se silti poista niitä syitä miksi sieltä lähdin. Älysin sen viimeistään kolme vuotta sitten kun kämppäni oli remontissa ja olin kesällä lähes 4 viikkoa synnyinseudullani. Sen sijaan nykyiseen asuinpaikkaani en ole vielä yhtään kyllästynyt. Ainakin keväisin jäiden sulattua tuntuu, että tännehän mää jään.

Mutta joko Tsuhna on kouvolalainen "paljasjalkaisten" silmissä?

 

[WebSlave]

Eikös neanderthalilainen ollut oma lajinsa Homo neanderthalensis eikä alalaji? Risteymät ovat kuitenkin olleet näköjään lisääntymiskelpoisia.

Asiasta ei ole yksimielisyyttä. Toinen näkemys on sitä mieltä, että kyseessä on alalaji homo sapiens neanderthalensis. Asiaa sen ihmeemmin tutkimatta olen ollut jälkimmäistä mieltä (epäilemättä jonkin lukemani tekstin takia). Joka tapauksessa ero nykyihmiseen on pienempi kuin yleisesti luullaan, neanderthalin ihminen ei herättäisi huomiota jos sattuisi tulemaan kadulla vastaan.

 

[Formulanomi]

Komppi ylempään. Mulla tulee syksyllä vasta 8 vuotta Kouvostoliittoa, mutta vaikka 20 vuotta tuli Hki-Vantaalle laskeutuvia ja sieltä nousevia koneita kuunneltua ja katseltua niin ei mitään hinkua takaisin ole missään vaiheessa ollut.

Ihan hauskahan siellä on toki joskus käydä kuikuilemassa mikä on muuttunut, mutta koto on täällä.

Missäs päin muuten kuuntelit ja katselit niitä koneita?

Itse olen oikeasti paljasjalkainen stadilainen, mutta kolme vuotiaana muuttanut Vantaalle (alkujaan Vanamontielle sittemmin Keravan, Kilon ja Kuopion kautta Kartanonkoskelle) eli maamme kurnun=kruunun naapuriin.

Ehkä kaikista miuluummin asuisin kuitenkin maalla eli Hausjärvellä. Ja varmaan tänne "matka", joskus suuntautuukin.

 

[Örfil]

K
Logistisia ja keliongelmia lukuunottamatta kaksi kotia on rikkaus. Diggaan.

Juniori on Espoolaisia, vanhempi Hki:läisiä.

Pojat oli täällä Tampereella pitkän viikonlopun ja junnu kehui että Tampere on paljon mukavampi paikka kuin Hki. Syötiin ekaks Rossossa kosken rannalla, sitten Pyynikille ja lopuksi kakku-jäätelöt Mustalahdella. Kaikki muutaman kilsan säteellä,ei ruuhkia, ei parkkipaikkaongelmia. Pojat oli hyvin tyytyväisiä.
Lopuksi Plevnaan kattomaan rainaa. Se oli viimeksi täydelliinen viikonloppu.

Ehkä Oulu vetää vertoja Tampereelle merensä kera. Mutta Hki on kökkö mesta. Ei siellä voi normaali ihminen asua. Töitä siellä on, mutta auta armias jos sinne vielä pitäisi työn perässä takas muuttaa :nope:

 

[Tsuhna]

Mutta joko Tsuhna on kouvolalainen "paljasjalkaisten" silmissä?

Harvemmin asia esiin nousee, joten kyllä kait. Tai sitten sillä ei katsota olevan mitään merkitystä.

Missäs päin muuten kuuntelit ja katselit niitä koneita?

1-kiitotien liikennettä Keravalta käsin ja tietty kolmosenkin siinä loppuvaiheessa.

 

[Mehe Rienarsuo]

En ole koskaan asunut Helsingissä, mutta tuttavapiiriin kuuluu joitakin siellä asuvia, jotka ovat niin saatanan stadilaisia, ettei mitään rajaa. Todellisuudessa tuntevat Helsingin, sen kadut, baarit, liikkeet, sykkeen ja ominaispiirteet ja historian tyyliin 100-0 huonommin kuin minä. Välillä vähän hymyilyttää. Mun mielestä Helsinki on muuten aivan loistava pikkukaupunki. Tykkään kyllä.

 

[WebSlave]

Ehkä Oulu vetää vertoja Tampereelle merensä kera. Mutta Hki on kökkö mesta. Ei siellä voi normaali ihminen asua. Töitä siellä on, mutta auta armias jos sinne vielä pitäisi työn perässä takas muuttaa :nope:

Oulusta ei ole kokemusta, mutta Raahesta on. Siellä ainakin tuuli niin peevelisti aina.

Helsingissä riippuu ihan missä asuu. Itse asuin Pajamäessä, mukavassa kahden kadun pikkulähiössä. Tietty keskustaan ja palveluihin on sitten pitempi matka, mutta mukavan rauhallista oli ja vehreyttä ympärillä.

 

[Törni]

Oulusta ei ole kokemusta, mutta Raahesta on. Siellä ainakin tuuli niin peevelisti aina.

Helsingissä riippuu ihan missä asuu. Itse asuin Pajamäessä, mukavassa kahden kadun pikkulähiössä. Tietty keskustaan ja palveluihin on sitten pitempi matka, mutta mukavan rauhallista oli ja vehreyttä ympärillä.

Mutta kaikkiko kuitenkin eri rotua?

 

[Örfil]

Mutta kaikkiko kuitenkin eri rotua?

Suomessa on yksi rotuaari: Oulussa!

 

[Vilperi]

Juu, eilen jus luin että Itä-Aasialaisten kanssa on ollut etenkin sutinaa.
Ja jokaisessa nykyihmisessä on kuulemma jotain neandertalilaisen geeninpätkiä.

Korjatkaa, jos olen väärässä.

Nykytieteen valossa se, että kaikilla elollisilla olennoilla on yhteinen kantaisä johtaa siihen, että geneettisiä yhtäläisyyksiä löytyy kaikkien elollisten olentojen välillä. Yhtäläisyyksien määrään vaikuttaa se kuinka kauan aikaa on siitä kun 2 eri lajia lähti erkautumaan omiksi lajeikseen yhteisestä kantaisästä. Dna itse asiassa muodostaa tossa suhteessa täydellisen sukupuun kaikkien elävien olentojen suhteen.

 

[WebSlave]

Nykytieteen valossa se, että kaikilla elollisilla olennoilla on yhteinen kantaisä johtaa siihen, että geneettisiä yhtäläisyyksiä löytyy kaikkien elollisten olentojen välillä. Yhtäläisyyksien määrään vaikuttaa se kuinka kauan aikaa on siitä kun 2 eri lajia lähti erkautumaan omiksi lajeikseen yhteisestä kantaisästä. Dna itse asiassa muodostaa tossa suhteessa täydellisen sukupuun kaikkien elävien olentojen suhteen.

Toki näin, mutta neanderthalin jäänteet nykyihmisessä eivät ole seurausta tästä. Neanderthal oli eriytynyt yhteisestä kantaisästä jo ennen homo sapiens sapiensin syntyä ja se geeniperimä jota pidetään neandertahin ihmiseltä saatuna ei kuulu yhteisen kantamuodon geenistöön. Joten kyse voi olla ainoastaan ristisiitoksesta.

Jos kyse olisi yhteisestä kantamuodolta peräisin olevasta yhteisestä geenistöstä, sitä ei tunnistettaisi mitenkään "neanderthalilaiseksi".

 

[Vilperi]

Toki näin, mutta neanderthalin jäänteet nykyihmisessä eivät ole seurausta tästä. Neanderthal oli eriytynyt yhteisestä kantaisästä jo ennen homo sapiens sapiensin syntyä ja se geeniperimä jota pidetään neandertahin ihmiseltä saatuna ei kuulu yhteisen kantamuodon geenistöön. Joten kyse voi olla ainoastaan ristisiitoksesta.

Jos kyse olisi yhteisestä kantamuodolta peräisin olevasta yhteisestä geenistöstä, sitä ei tunnistettaisi mitenkään "neanderthalilaiseksi".

Joo no nyt kun tarkemmin lukee keskustelua niin käsitinpä näköjään koko Racer X:n kysymyksen päin hitoi. Mitäpä näistä, tää on vapaa keskustelu.

Melko jännä toi ristisiitoshomma. Jos homo sapiens ja neandertalilainen olivat eriytyneet 1,5 miljoonaa vuotta omaa evoluution polkuaan yhteisestä kantaisästä, niin vieläkö ne kuitenkin saattoivat saada lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä? Ainakin oman, mahdollisesti hyvinkin pettävän, logiikkani mukaan toi on edellytys sille, että neanderlalilaisten geenipätkä on levinnyt koko nykyihmiskunnalle.

 

[Knoukka]

Oulusta ei ole kokemusta, mutta Raahesta on. Siellä ainakin tuuli niin peevelisti aina.

Minä vuonna ja missä asuit Raahessa. Synnyinkaupunkini on Raahe. Kävelemään ja ikkunoita kivittämään opettelin Raahen vanhassa kaupungissa.

 

[WebSlave]

Melko jännä toi ristisiitoshomma. Jos homo sapiens ja neandertalilainen olivat eriytyneet 1,5 miljoonaa vuotta omaa evoluution polkuaan yhteisestä kantaisästä, niin vieläkö ne kuitenkin saattoivat saada lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä? Ainakin oman, mahdollisesti hyvinkin pettävän, logiikkani mukaan toi on edellytys sille, että neanderlalilaisten geenipätkä on levinnyt koko nykyihmiskunnalle.

Otetaan tuosta eriytymisestä noin miljoona vuotta pois.

Sen verran pyörrän aiemmin kirjoittamaani, että neanderthalin geenijäänteitä löytyy myös thaimaalaisista. Mahdollista risteytymistä on tapahtunut jo ennen nykyihmisen levittäytymistä Aasiaan, joten ainut väestöryhmä josta neanderthalin geenejä ei löydy on Saharan eteläpuoliset afrikkalaiset.

 

[WebSlave]

Minä vuonna ja missä asuit Raahessa. Synnyinkaupunkini on Raahe. Kävelemään ja ikkunoita kivittämään opettelin Raahen vanhassa kaupungissa.

1996, Kummatissa. Opiskelin puoli vuotta Raikussa (aikuiskoulutuskeskus).