No itse en ainakaan pysty erottamaan 14-vuotiasta rikosoikeudellisesti vastuuvelvollisesta 15-vuotiaasta.
Joten kysymys lienee minkä ikäiseen pakenijaan etälamautinta sitten on sopivaa käyttää?
Tässä ei todellakaan ole kysymys siitä oliko kossi karvan alle vai yli.
Minäpä hieman vielä kertaan. Etälamautin hankittiin korvaamaan aseen käyttöä ja se on mun mielestä aika paljon jytympi vekotin ku pippurisumutteet tai muut poliisin kapineet. Aseet tietysti poislukien. Kuten kuulemmat useat eri tutkimukset maailmalta osoittaa, noin joka tuhannes käyttö
tappaa kohteen. Pippuri ja pamppu ei tapa tuohon tahtiin. Sen käyttö on kuitenki lisääntynyt melkosesti ja jatkuvasti näyttää laajenevan se kirjo, millon sen käyttö on sopivaa. Mä vähän kyseenalaista koko aseen korvaamisen. Sitä vaan käytettiin syynä, että saadaan käyttöön tämmönen hieno vekotin. Maailmalta on myös melkoisesti dokumentoitua faktaa, että sitä itse asiassa käytetään nöyryyttämiseen, kuulustelujen vauhdittamiseen ja suoranaiseen kidutukseen. Länsimaissa siis. Mä en oikein usko, että meidän poliisit lopulta kovin paljoa eroaa virkaveljistään. Muissa Pohjoismaissa tota ei oo käytössä paljolti noiden seikkojen takia.
Siksipä mun mielestä ton käytölle pitäs olla tiukat rajat ja ton kossin tapauksessa ne mun mielestä ylitettiin.