Oliko hajun ikibanni oikein?

[Albert Oil]

Ollaanpa kunnolla jälkiviisaita. Tää on vähän niinku eduskunnan välikysymys, jossa mitataan hallituksen (lue: moderaattorikillan) luottamus.

 

[Knoukka]

Oli oikein. Mutta olisi kyllä oikein antaa hajulle mahdollisuus, vaikkapa vuoden päästä, kokeilla paluuta jos osaa ja haluaa sen perustella ja näyttää jos olisi oppinut säällisesti käyttäytymään.

 

[tmoi]

Aivan oikein.

 

[lfb]

Oli oikein. Mutta olisi kyllä oikein antaa hajulle mahdollisuus, vaikkapa vuoden päästä, kokeilla paluuta jos osaa ja haluaa sen perustella ja näyttää jos olisi oppinut säällisesti käyttäytymään.

Miksei olisi saman tien voinut antaa vuoden bannia ja jos kirjoittelu olisi jatkunut samanlaisena, niin lätkäistä sitten ikibanjo?

Vastasin siis, että oli väärin, mielestäni pitkä banni (esim. juurikin vuosi) olisi riittänyt.

 

[PuoliPöhkö]

Mitäs vittua täällä taas on tapahtunut?
Ikibanni?
Mitä?
Hä?

 

[mustakaari]

Mikä estää hajua tekemästä triplakutosnikkiä ja tekemästä ylösnousemusta?

 

[tmoi]

Mikä estää hajua tekemästä triplakutosnikkiä ja tekemästä ylösnousemusta?

Ei mikään, mutta se ei usko siihen

 

[Sam]

Miksei olisi saman tien voinut antaa vuoden bannia ja jos kirjoittelu olisi jatkunut samanlaisena, niin lätkäistä sitten ikibanjo?

Vastasin siis, että oli väärin, mielestäni pitkä banni (esim. juurikin vuosi) olisi riittänyt.

Minusta tuo on karvansa näyttänyt vuosien saatossa ja pahemmaksi vaan mennyt. Ehkä pollin asetteluun olisi voinut tuo ehdottamasi vuoden banjo kera 10+ vuoden ehdollisella olla myös vaihtoehtona.

No, pääseepähän kansa huutamaan sirkushuveja :dunno:

 

[PuoliPöhkö]

Reväyttikö haju ilmavaivan ulos pahanlaatuisen äänen kera,
vai miksi mies liputettiin nyt radoilta vallan pois?

 

[Mangelo]

Miksei olisi saman tien voinut antaa vuoden bannia ja jos kirjoittelu olisi jatkunut samanlaisena, niin lätkäistä sitten ikibanjo?

Olisko toi niin suuri vaiva päästää kerran vuodessa laitumelle ja katsoa miten käy?

 

[Albert Oil]

Reväyttikö haju ilmavaivan ulos pahanlaatuisen äänen kera,
vai miksi mies liputettiin nyt radoilta vallan pois?

On hyvä ja selailee ihan itte vaikka täältä.

 

[PuoliPöhkö]

On hyvä ja selailee ihan itte vaikka täältä.

Huh, tulin salamana ulos.
Mä en ole jaksanut lukea tuota ketjua HERRAN aikoihin.
Hirveetä paskaa.

 

[toleranssisiipi]

"Ei kiinnosta mitä tapahtuu, 20 vuotta uskossa, ei kuolemanpelkoa yeah" - vaihtiksen valitsin. Ajan kysymyshän se vain on, milloin sama hahmo tekee kampäkin uudella nimimerkillä ja sama meno jatkuu. Silleen niinku hyödytöntähän tuo on, mut pitäähän jotain seurauksia olla, jos perseilee. Eli lätisen niitä näitä, vastaamatta itse kysymykseen, koska

 

[WebSlave]

En usko, että rangaistus minkään mittaisena olis vaikuttanut tuon taivaallista hajun kirjoitustyyliin (kun eihän hän nähnyt siinä mitään vikaa tai väärää), joten sikäli yhden lisämahdollisuuden antaminen olisi ollut tarpeetonta. Eikä hänellä nyt hirvittävästi mitään uutta annettavaa foorumille ole ollut enää aikoihin, aikamoinen yhden asian liike oli hahmosta tullut. Asiapuolella sitä kutsuttaisiin agendapostaamiseksi.

Toisaalta en kyllä pidä ikibannia näin annettuna sinällään kovin hyvin toteutettuna. Selkeä viimeinen varoitus olisi pitkän linjan kirjoittajalle ollut paikallaan, eikä tällainen varoittamaton kamelinselänkatkeaminen. Oli juu aiempia sanktioitakin taustalla, mutta ei siinä määrin, että ikibanni seuraavana rangaistuksena olisi ollut ennustettavissa.

Pollissa äänestän tyhjää. Moderaattoritiimi saa kuitenkin tukeni, vaikken joka asiasta samaa mieltä olekaan. Tuskin se minun mielipiteeni sen oikeampi on.

 

[Dominic]

En jaksa muistaa onko haju aikaisemmin saanut näpäytysbanneja, ts. onko annettu mahdollisuutta muutokseen. Varoiteltu nyt ainakin vissii on.

Lähinnä vaan haeskelen sitä, että annettiinko vaihtoehto tehdä muutos olemuksessaan - ei sillä että hän yhtään mihinkään olisi muuttunut, mutta mahdollisuus täytyy antaa noin ihan periaatteesta.

Ja uskossa ollaan.

 

[FW08]

En jaksa muistaa onko haju aikaisemmin saanut näpäytysbanneja, ts. onko annettu mahdollisuutta muutokseen. Varoiteltu nyt ainakin vissii on.

On. Kaksikin.

Siitä ensimmäisestä jaksoi muistutella suhteellisen usein ja alkoikin sen jälkeen viitata itseensä "arvostettuna Forumveteraanina".

 

[burb]

Valitsin pollista tuon alimman vaikkei ollut tarkoitus valita pollista tuota alinta. Nyt koko polli on aivan plääh ja siis voi että.

 

[toleranssisiipi]

Ai niin toi. Luottamukseni modeja kohtaan on järkkymätön.
Ainoastaan Kekkoseen luottaisin vielä enemmän, mutta kun se nyt sattuu olemaan tietyistä syistä johtuen hankalampi tapaus, niin sitten että jotta näin.

 

[Knoukka]

En usko, että rangaistus minkään mittaisena olis vaikuttanut tuon taivaallista hajun kirjoitustyyliin (kun eihän hän nähnyt siinä mitään vikaa tai väärää), joten sikäli yhden lisämahdollisuuden antaminen olisi ollut tarpeetonta.

Webbarihan tossa sanoo paremmin mitä itse yritin tavailla. Mikään ei olisi muuttunut, sen tietävät kaikki.

 

[jps]

Menihän se haju Mailis Nuutiseksi, vaikka erilaiset spallaatioreaktiot olivat kyseessä.