Oliko hajun ikibanni oikein?

[ToXiCiTy]

Mä en käsitä miten oman mielipiteensä esittämisestä voi saada ikibannin. Foorumin "eliitti" päätti, että miehestä pitää päästä eroon, niin tottakai modet näin tekee kun ei voi "eliittiä" suututtaa.

 

[Knoukka]

Mä en käsitä miten oman mielipiteensä esittämisestä voi saada ikibannin. Foorumin "eliitti" päätti, että miehestä pitää päästä eroon, niin tottakai modet näin tekee kun ei voi "eliittiä" suututtaa.

Puusilmä. Jatkuvasta vittuilusta, provoamisesta, toisten halveksunnasta ja loukkaamisesta tässä oli kyse eikä vittu mistään mielipiteestä.

 

[jps]

Puusilmä. Jatkuvasta vittuilusta, provoamisesta, toisten halveksunnasta ja loukkaamisesta tässä oli kyse eikä vittu mistään mielipiteestä.

Tuossn vois korostaa nimenomaan viime aikoina korostuvan nuo kaksi viimeistä.

 

[ToXiCiTy]

Puusilmä. Jatkuvasta vittuilusta, provoamisesta, toisten halveksunnasta ja loukkaamisesta tässä oli kyse eikä vittu mistään mielipiteestä.

Olen nähnyt samaa monien muidenkin viesti kuvioissa, mutta eipä ole ikibanneja jaeltu. Niin ja eihän ketään täällä provonnut hajua eihän?

 

[PuoliPöhkö]

Minua eivät hajun kärkevät mielipiteet häirinneet, sillä käytös ja mielipiteet ovat olleet tuttua huttua ja tiedossa. Tosin eivät ko. mielipiteet minuun tietysti osuneetkaan - ja olen osannut väistellä niitä, koska ne eivät ole minua kiinnostaneet.
Ymmärrän että joku, johon mielipiteet ovat mahdollisesti osuneet, on asiasta ottanut kypärän sisäpintaan isoa osumaa. Se ei ole suotavaa se.
Yhteen ihmisryhmään kohdistettu jatkuva ja kärkäs pommitus ei ole fiksua käytöstä.

Tuskin olisin kolauttanut itse ikibannia, mutta onneksi en tuomitsekaan täällä.
Tuomittavampana pidän hajun toteuttamaa ihmisryhmän säännönmukaista halveksuntaa kuin moderaattoritiimin bannipäätöstä.
Molemmat olisi toki voinut toteuttaa toisinkin.
Maailma on vaihtoehtoja pullollaan.
Apua, kestääkö pääni kaikkia vaihtoehtoja, sekoanko nyt, mitä pitäisi tehdä, mikä on oikein, mikä väärin, sanoinko mä jotain?

 

[Knoukka]

Olen nähnyt samaa monien muidenkin viesti kuvioissa, mutta eipä ole ikibanneja jaeltu.

Kuinka monien, kuinka kauan ja keiden jos saa kysyä?

 

[ToXiCiTy]

Kuinka monien, kuinka kauan ja keiden jos saa kysyä?

Saat kysyä.

 

[Nurtsi]

En usko hajun paluuseen vaikka banni purettaisiinkin tai jos se olisi ollut vain vaikka vuoden mittainen. Luultavasti hakeutuu mielummin seuraan jossa hänen älyään ymmärretään ja josta löytyy samantasoista porukkaa kuin hän. Toisaalta se ei olisi enää niin hauskaa kun kukaan ei aina haraisi vastaan.

Se vastaan haraaminen oli tavallaan ihan kivaa, mutta toisaalta en kaipaa kirjoittelijaa jonka ainoa päämäärä oli halveksua jotain ihmisryhmää. Hän oli myös rasittavan ylimielinen, mutta se taas ei sinänsä ole väärin.

 

[Teoderik]

Ei hajuakaan.

 

[Albert Oil]

Ok.

 

[PuoliPöhkö]

Ok.

Miks?

 

[Automenu]

Tätä seuraa, kun täysin sisäpiirivitsailuun perustuvalla foorumilla käydään vakavaa keskustelua. Suurin osa perseilystä sallitaan, mutta jos joku pahoittaa mielensä toisen mielipiteestä, niin sehän saa vanhat parrat kilpaa torumaan rikkojaa. Täysin seko foorumi koko vapaa näin suhteellisen ulkopuolisen silmin.

 

[Albert Oil]

Kunpa kaikki 7485 rekisteröityä nikkiä vastaisivat, niin saatais tähän vähän niinku kredibiliteettiä tähän hommaan. Tai niinku Remu sanois: Lisää laivaa!

 

[burb]

Täysin seko foorumi koko vapaa näin suhteellisen ulkopuolisen silmin.

Kiitos! :thumbup:

 

[PuoliPöhkö]

Kiitos! :thumbup:

Ole hyvä!

 

[Nurtsi]

Kyllä aina välillä täytyy ikibannita joku, että saadaan foorumille puheenaihetta. Se on vähän niinkuin jumalille uhraamista.

 

[Archie]

Ikibanni oli hätiköity ratkaisu ja vähän haiskahtaa 'samat tyypit hurraa toisilleen' poppoon järjestelyltä.

Jos jonkun mielipiteet ärsyttävät tai ovat kovin provokatiivisia, niin paras vastaisku on olla vastaamatta niihin mitään. Täälläkin hajun ikibannille hurraajista moni on ollut itse soppaa keittämässä - eikä usein yhtään sen kohteliaammin sanankääntein tai mielipitein. Tämä tuntuu kummasti unohtuvan.

 

[DiRT]

Väärinhän se oli. Foorumia vuosia seuranneena voin näin todeta.

Missä on henkilön tmoi banni?

 

[Mickey]

On hyvä ja selailee ihan itte vaikka täältä.

Itseäni lähinnä huvitti koko juttu. Melkein jo hain popcornia ja limua.

Sirkushuveja.

 

[WebSlave]

Ikibanni oli hätiköity ratkaisu ja vähän haiskahtaa 'samat tyypit hurraa toisilleen' poppoon järjestelyltä.

Kun foorumilla on sellainen moderaattorijärjestely kuin täällä on, niin käytännössä sananvalta linjausten suhteen on vain ja ainoastaan modeilla. Jos (ja kun) foorumilla kuitenkin syntyy pöhinää joidenkin kirjoittajien kommenteista, niin ne eivät voi olla vaikuttamatta jonkin verran päätöksiin. Ja kai se demokraattisempaa niin onkin.

"Samat tyypit" eivät kyllä tässä tapauksessa minun mielikuvani mukaan ole mikään selänpesurinki, joka noin yleisemmin olisi kovin monesta asiasta samaa mieltä.