Oliko hajun ikibanni oikein?

[Knoukka]

*huoh*

 

[Teoderik]

Usko jäsentää
maailmaa, koska oikeasti tiedetyt asiat ovat harvassa.

Usko hämärtää maailmaa, koska silloin luuloilla yritetään paikata puuttuvaa tietoa.

 

[FW08]

Kompleksista uskominen on varmasti. Monellakin tavalla. Luulisin, että suuri osa uskovista on jopa sitä mieltä, että se ei varsinaisesti ole oma valinta, mutta he tekevät sitä kuitenkin vapaaehtoisesti. Kompleksista.

Voin olla myös väärässä.

Itsekö pelaat tiedolla vain?

Kysymys:
Lasi on puoliksi pöydän reunan yli. Tartut siihen ja siirrät sen keskemmälle pöytää. Miksi toimit näin?

 

[Knoukka]

Kysymys:
Lasi on puoliksi pöydän reunan yli. Tartut siihen ja siirrät sen keskemmälle pöytää. Miksi toimit näin?

Koska ne, jotka on siellä pöydän alla ei tartte enää yhtään lisää viinaa.

 

[jps]

Teoderik on löytänyt just sellasen kämpän minkä haluaa ostaa. Menee pankkiin pyytämään lainaa, kun pankinjohtaja on katsellut paperit ja tuumiskelee, jotta voishan tuon myöntää.

Ohimennen sitten kysäisee, uskotko pystäväsi hoitamaan tän lainan sovitun mukaisesti?

Teoderik siihen koppavasti ilmoittaa: "Mä en usko mihinkään".

 

[FW08]

Koska ne, jotka on siellä pöydän alla ei tartte enää yhtään lisää viinaa.

Optimisti! Itsehän oletin lasin tyhjäksi.

 

[jps]

Usko hämärtää maailmaa, koska silloin luuloilla yritetään paikata puuttuvaa tietoa.

Et ole koskaan kuullut päätöksenteosta epävarmuuden vallitetessa? Käytännössä kaikki päätökset tehdään paitsi tiedon varassa, myös erilaisten luulojen ja uskomusten.

 

[burb]

Uskoisin että tiedän miten tässä jarnanpoikasessa tullee käymään.

 

[Thunder]

Maailmamme olisi heikommassa kunnossa, jos emme uskalla nyt saaduilla tiedoilla koittaa uskoa johonkin, oli kyse tieteestä, bisneksistä, keksinnöistä, yms. ja asuisimme edelleen puissa.

 

[Sam]

Itsekö pelaat tiedolla vain?

Muistan Mehen joskus aikoja sitten todenneen aiheen tiimoilta keskustelun olevan turhaa koska uskovaiset tietävät uskovansa ja ateistit uskovat tietävänsä. Mielestäni jo tuossa on ilmennyt ihmismielen rajallisuuden tiedostaminen ja uskon merkitys kaikkien kohdalla. Tähän viitaten heitin tuota aiempaakin palloa tietäen kopin olevan varma.

 

[Teoderik]

Teoderik on löytänyt just sellasen kämpän minkä haluaa ostaa. Menee pankkiin pyytämään lainaa, kun pankinjohtaja on katsellut paperit ja tuumiskelee, jotta voishan tuon myöntää.

Ohimennen sitten kysäisee, uskotko pystäväsi hoitamaan tän lainan sovitun mukaisesti?

Teoderik siihen koppavasti ilmoittaa: "Mä en usko mihinkään".

Ja kakanmarjat, mä vastaisin tietysti, että mä TIEDÄN pystyväni siihen.:tongue:

 

[Nurtsi]

Ei mene noin. Näkemyksesi on vihreellinen.

Heh Mitenhän näkemys voi olla virheellinen.

Ei tarvitse uskoa. Ihan uskomattakin pärjää.

Niinhän minä juuri sanoin. Sanoin myös, että elämä olisi aika perseestä jos ei mihinkään usko.

 

[Teoderik]

Et ole koskaan kuullut päätöksenteosta epävarmuuden vallitetessa? Käytännössä kaikki päätökset tehdään paitsi tiedon varassa, myös erilaisten luulojen ja uskomusten.

Ei mihinkään mitään uskomista tarvita, vaan arviointikykyä

 

[kouvotsvoni]

Tämä mode hakee nyt sipsit, juotavaa jo onkin.

 

[Nurtsi]

Ja kakanmarjat, mä vastaisin tietysti, että mä TIEDÄN pystyväni siihen.:tongue:

Teoderik siis tietää kaiken.

 

[Teoderik]

Heh Mitenhän näkemys voi olla virheellinen.

No, jos se poikkeaa minun näkemyksestäni. Tietenkin.

Niinhän minä juuri sanoin. Sanoin myös, että elämä olisi aika perseestä jos ei mihinkään usko.

Näkemyksesi on virheellinen.

 

[FW08]

Teoderik siis tietää kaiken.

Teoderik, tuo anti-Sokrates.

 

[burb]

Nurtsin mukaan Teoderikin näkemys siitä, että näkemys voi olla virheellinen, on virheellinen.

Mä menen nyt tuohon lattialle sikiöasentoon kuolaamaan ja ölisemään.

 

[toleranssisiipi]

Teoderik siis tietää kaiken.

Ainakin uskoo tietävänsä.

 

[Teoderik]

Teoderik siis tietää kaiken.

Kutakuinkin joo. Ja se mitä en tiedä, ei ole tärkeää.