En mä tuohon oikein usko, mutta onhan se ihan ponteva tavoite.
Oliko Teodorikin ikibanni oikein?
- Viestiketjun aloittaja Mangelo
- Aloituspäivämäärä
FW08
Registered User of Talent
Kyllä. Ja ihan oikeesti myös asutaan "siellä". Antti on hankkinut meille oman modetalon. Kaikilla muilla on omat huoneet, mutta Pyryf nukkuu tiskipöydällä.
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Aika kevyesti sai ikibannin. Varsinkin kun vertaa hajun teksteihin tai siihen että Joni sai vain viikon siitä että postasi toisten forumistien henkilötietoja. Jos tämä olisi tapahtunut kahden forumistin välillä niin ei tosta olisi ainakaan ennen tullut yhtään mitään. Nyt vaan sattui modetkin olemaan mukana keskustelussa.
:nope:
:nope:
FW08
Registered User of Talent
Ei johtunut tuosta kyllä.
JPP
as Quo as possible
Ainahan sitä voi ikibannin saatuaan rekisteröityä uudella nimimerkillä (jossei sitä tietokoneen jotainjutskaosoitetta ole bannattu) ja kokeilla miten homma toimii olemalla ihmisiksi. Tiedän, on aika villi ehdotus, just siis toi ihmisiksi oleminen, mutta voi sitä silti varmaan ainakin yrittää.
kouvotsvoni
Banjottu
Millä nimimerkillä kirjoitit?
JPP
as Quo as possible
LerssiMan69
Olitko sitä eneen kulli-olli granström?
JPP
as Quo as possible
Ei :nope:. Wemppa-Jerker Rundqwist :ahem:.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Kyllähän tuo tosiaan omituiselta vaikuttaa. (etenkin ensimmäinen varoitus + banni) Minkä ihmeen takia modet eivät lopettaneet tmoin ilmiselvää provosointia eli TROLLAUSTA? Siksikö kun olivat vittuuntuneita hajusta ja siitä, että joku eli teoderik ei ollut heidän kanssaan samaa mieltä? Sen sijaan tmoi, joka on myös saanut aiemmin banneja/varoituksia (vrt. Teodorikin saama edit: banni 17.9 sen väitetty vaikutus tähän) jopa samaan aiheeseen liittyen (tmoi vs. haju) sai provoilla mielin määrin.
Käsittämätöntä.:doubtful:
Viimeksi muokattu:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Ei ole hämmästyttävää vaan huisia!
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Huisia ois se, ettet aktivoituisi vain älämölöissä.
Siellä oli kato hymiö. Se oli sitä hassuttelua. Tietsä
Eikö saa hassutella
Eikö täällä ymmärretä hassuttelua?? Mitäääh :thumbfh:
Edit. Nää jutut ei muuten jaksa enää kiinnostaa pätkääkään, joten mun puolesta tämä oli nyt tässä.
Viimeksi muokattu:
Teukka
Jarnapoliisi
Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!Siellä oli kato hymiö. Se oli sitä hassuttelua. Tietsä
Eikö saa hassutella
Eikö täällä ymmärretä hassuttelua?? Mitäääh :thumbfh:
Edit. Nää jutut ei muuten jaksa enää kiinnostaa pätkääkään, joten mun puolesta tämä oli nyt tässä.
FW08
Registered User of Talent
Montako kertaa pitää sanoa, että case-Teoderikistä näkyi ulos vain pieni osa?
Thunder
Vihan aiheuttaja
- Liittynyt
- 20.1.2002
- Viestit
- 7970
Teoderikille olisin antanut vain päivän jäähyn provoiluista.
Ikibänni on minusta väärin, sillä hän ei hyökännyt kenenkään kimppuun eikä pilkannut henkilökohtaisesti vaan esitteli mielipiteitään.
Mielipiteitä saa esitellä, kunhan ei vain rupea provoilemaan, että kuinka väärin uskovia ovat hölmöjä vaan pitäytyä asiallisena. Nyt minun mielestä modetiimi toimi tässä asiassa täysin väärin.
Ikibänni on minusta väärin, sillä hän ei hyökännyt kenenkään kimppuun eikä pilkannut henkilökohtaisesti vaan esitteli mielipiteitään.
Mielipiteitä saa esitellä, kunhan ei vain rupea provoilemaan, että kuinka väärin uskovia ovat hölmöjä vaan pitäytyä asiallisena. Nyt minun mielestä modetiimi toimi tässä asiassa täysin väärin.
Jos trollauksesta halutaan keskustella, niin yllekirjoittanut oli kuukauden päivät poissa ja tulee tänne sitten vaahtoamaan toisten trollauksista.
Eipä juuri muusta ole 'keskustellut' hän. Trolli pahimmasta päästä.:ahem:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Näköjään sen kuukauden aikana ja jälkeenkin on muutamat muut trollailleet pahemmin. En tosin hirveästi ihmettele. :doubtful:Jos trollauksesta halutaan keskustella, niin yllekirjoittanut oli kuukauden päivät poissa ja tulee tänne sitten vaahtoamaan toisten trollauksista.
Eipä juuri muusta ole 'keskustellut' hän. Trolli pahimmasta päästä.:ahem:
Minkä takia en saisi muuten ottaa kantaa näihin bannauksiin? Olen osallistunut melko tiivisti aiemmin uskontojarnoihin ja toki tauon jälkeen kiinnosti tietää miten tilanne eteni ikibannauksiin ja miksi jotkut pääsivät jälleen kerran kuin koirat veräjästä.
Eikö se ole trollausta?