Vanhanenhan oli höpissyt että nyt ei saisi "pelotella" kaivosyhtiöitä pois Suomesta.
Juu ei, kyllähän täällä niitäkin kaivataan ja tarvitaan mutta tasan tarkkaan pitää tehdä niille sitten selväksi että Suomessa luonnon saastuttamisesta välinpitämättömyyden/voitontavoittelun takia rangaistaan äärimmäisen kovalla kädellä.
Näinhän tässä on käymässäkin. Yhtiö itse on ottanut vastuuta kiitettävästi. Uutiskuvissa maastossa pyörii miestä ja konetta niin paljon kuin tontille mahtuu. Yhtiö on luvannut hoitaa asiat katkeraan loppuun asti. Miksi? Koska on myös riistokapitalistin etu saada asiat toimimaan oikein. Ei sieltä muutoin tulovirtaa tule, ja sijoitetut rahat vain nollautuisivat.
Niinkin voisi olla, että yhtiö päättäisi ajaa itsensä konkurssiin. Paskojen siivous jäisi valtion kontolle.
En osaa ottaa kantaa Talvivaaran poliittiseen ulottuvuuten ja onko vehkeilty jne. Sen verran kuitenkin, että pidän liian yksioikoisena selityksenä ongelmille sitä, että alueelliset ympäristökeskukset ovat nyt ELY:n osia. ELY = Elinkeino, Liikenne ja Ympäristö. Jokainen osasto on yksin toimivaltainen substanssialueellaan. Myös Kainuun ELY:n ympäristöosasto olisi voinut keskeyttää toiminnot aivan omalla päätöksellään koska tahansa.
Sekin selitys, että valvontaviranomaisia on liian vähän, ja tästä ongelmat johtuvat, ei yksin riitä. Jos ollenkaan. Ei suomalaisessa yhteiskunnasssa voi lähteä siitä, etä vain totaalisessa viranomaisvalvonnasa syntyy kunnollista jälkeä.
Kunhan nyt tämä taistelu saadaan loppuun, on aika tutkia, mikä on mennyt pieleen ja miksi, ja oppia sitten tapahtuneesta. Joitain arvauksia esitän:
- Altaiden ja prosessien suunnittelussa on puutteita
- Vain yksi allas on vuotanut, miksi vain se?
- Altaita ei ole osattu suunnitella
- Altaita ei ole osattu rakentaa
- Kainuun ELY:llä ei ole riittänyt asiantuntemus arvioida suunnitelmia, eikä myöskään rakentamista. Miksi eivät pyytäneet apua?
