Mika ja Kimi

[Revolt]

Näin se vaan menee. Mikäli viitsi yhtään pintaa syvemmältä asiaa tutkia, oli homma selvä jo 2003 jälkeen. Selvät viitteet olivat olemassa jo 2001 jälkeen ja jopa aiemmin, mutta eihän tavisfanit ja toimittajat suurimmaksi osin sellaisesta mitään ymmärrä.

Voi jestas kun sä sitten oot viksu. Niin paljon viksumpi kuin kukaan muu. Sä osaat katsoa asioita pintaa syvemmältä ja todella ymmärrät asioista enemmän kuin me tyhmät tavikset, jotka olemme todellakin sitä mieltä, että Mika oli joko kokonaisuudessaan tai ainakin osiltaan Kimiä parempi. Mutta onneksi sinä olet paitsi paljon viisaampi, myös niin jalo, että jaat meidän kanssamme tämän Suuren Totuuden, jotta mekin joskus olisimme yhtä viisaita kuin sinä. Spede. :thumbfh:

 

[Mangelo]

'Maailmanmestari Mika Häkkisen huima vauhti tosimiesten Grand Prix-radalla sai formula 1 -maailman huokailemaan ihastuksesta.

McLaren-tähti latasi lähes kahdeksan sekunnin kymmenystä kovempaa kuin kukaan toinen ja starttaa kolmannen kerran peräkkäin paalupaikalta Belgian MM-osakilpailuun.'

:ahem:

 

[Oho]

Arvostan kumpaakin. On kyllä sanottava Häkkisen olleen uskomaton aika-ajaja kunnes kauden 1999 mestaruuden jälkeen motivaatio rupes löystymään.

No kyllä ne Häkkisen kauden 00 aika-ajo-ongelmat olivat pikemminkin takarengas- kuin motivaatio-ongelmia. Jotain sen suuntaista, että Häkkisen suosimalla käytöksella takarenkaisiin ei aika-ajokierroksella saatu tarpeeksi lämpöä. Mitalin toinen puoli oli tietysti renkaiden hyvä kesto kisavedoissa.

Kaudella 01 Häkkinen löysäsi ennen Monacoa mutta kun tahtoa sattui löytyymään löytyi terääkin. Sinäänsä kaudella 00 kun Häkkinen taisteli mestaruudesta ajoi hän aika-ajoissa Coulthardia vastaan heikommin kuin kaudella 01, kun tärkein motivaattori oli voimassa oleva sopimus.

Sinänsä en että mistään mitään varmasti tietäisin mulle on muodostunut semmonen kuva, että lajin sisällä Häkkinen arvostetaan selkeästi korkeammalle kuin lajia seuraavan yleisön joukossa.

 

[DaSilva]

http://youtube.com/watch?v=V9UU0b8m7Us

Tää oli kieltämättä aika jäätävä suoritus Kimiltä. :thumbup:

N. Rosbergikin sen tietää.. :thumbup: On muuten pirun paha vertailu, sydän sanoo Mika, järki sanoo Kimi. Sanotaan Mimi.

 

[Oberfeldwebel]

Kyllä mää oon edelleen sitä mieltä, että jos puhtaasti ajohommia vertaillaan niin Kimi vie. Olen molempien uraa kerenny seuraamaan..

 

[pendellstock]

Tätä kysymystä mä oon aina pelännyt: Kimi vai Mika. Kyseessä 2 maailman kaikkien aikojen taitavinta f1-kuljettajaa.

Heidän lähelleen ovat päässeet vain M.Schumacher ja A.Senna.

Noi Gilles Villeneuve ja Stirling Moss-puheet lähinnä naurattaa..Unohtakaa suosiolla tollaset brittiapinalistat (en tosin tarkastanut edes missä maassa/missä maissa tämä tutkimus oli laadittu, mutta realistinenhan se ei ollut lopputulemasta päätellen):yuck:

 

[mjk]

Räikkösen persoona vie jo Mikan ohi. Puhumattakaan vauhdista.

 

[Joni]

Räikkösen persoona vie jo Mikan ohi. Puhumattakaan vauhdista.

:doubtful: No persoonasta voi olla aika paljon eri mieltä. Jollain tavalla Mikan persoonallisuus oli niin jumalallisen koskettavan kaunista! :ahem:

 

[WebSlave]

Tätä kysymystä mä oon aina pelännyt: Kimi vai Mika. Kyseessä 2 maailman kaikkien aikojen taitavinta f1-kuljettajaa.

Heidän lähelleen ovat päässeet vain M.Schumacher ja A.Senna.

Noi Gilles Villeneuve ja Stirling Moss-puheet lähinnä naurattaa..Unohtakaa suosiolla tollaset brittiapinalistat (en tosin tarkastanut edes missä maassa/missä maissa tämä tutkimus oli laadittu, mutta realistinenhan se ei ollut lopputulemasta päätellen):yuck:

Onneksi sinun analyysisi on täysin puolueeton.

 

[Lancer]

Onneksi sinun analyysisi on täysin puolueeton.

Ja on ainoa oikea. :ahem:

 

[neos]

Kun tuohon Häkkisen aika-ajovauhtiin ollaan niin täällä vedottu niin itselle on jäänyt mieleen Kimiltä taasen tuo kausi 2005. Silloin tuntui Mersu hajoavan vähintään joka kolmas viikonloppu (tästähän en siis mitään faktoja jaksanut kaivella esiin) ja että joka viikonloppu Kimi taisteli eturivin paikoista... Kun mietitään vielä näitä bensamääriä, millä Kimi ne aikansa ajoi, tuntuu se jälkeenpäin aivan käsittämättömän kovalta ajaja-ajoväline-yhdistelmältä. Kaikilla muilla alueilla pidänkin Kimiä sitten kovempana ihan kunnolla, olkoonkin että tällä kaudella ilman suurempia elektroniikka-avuja tuli niitä virheitäkin. Joku osoittakoon siis aika-ajoteoriani vääriksi niin että voin myöntää Mikan olleen aika-ajoissa kovempi. :thumbup:

 

[Mauro]

Tähän on helppo vastata. Mika oli paras, mutta Kimi on parempi

Listaan nyt MINUN mielestäni parhaat formulakuskit siltä ajalta, kun olen itse formuloita seurannut. Ensimmäinen kisani oli muistaakseni se kisa, jossa Senna kuoli, joten en listaa häntä tähän mukaan.

1. M. Schumacher
2. K. Räikkönen
3. F. Alonso
4. Mika Häkkinen
5. Lewis Hamilton

 

[Misa1]

Hmm, miten paras voi olla vasta neljäntenä listalla? Jotenkin vielä ymmärrän sen, että on paras ja toinen on parempi, joten hänestä tulee paras, jolloin paras menettää paikkansa paremmalle mutta että hänen edelle kuitenkin tulee vielä parempi?

 

[Nick]

Hmm, miten paras voi olla vasta neljäntenä listalla

Tähän on helppo vastata. Mika oli paras, mutta Kimi on parempi

Noin se paras voi olla vasta neljäntenä.

 

[Lancer]

Noin se paras voi olla vasta neljäntenä.

Parasta parempi ei kuitenkaan ole listan kärjessä.

 

[Mauro]

Täällä takerrutaan pieniin yksityiskohtiin näköjään

Eli siis, laitoin tossa kommenttini perään sen tähden hymiön, että se oli vitsikäs muunnelma (tai ainakin toivoin sen olevan) Beatlesin Paul McCartneylta. Hän vertaili joskus haastattelussa Beatlesin ensitä rumpalia Pete Bestistä sekä hänen jälkeensä puikkoihin hypännyttä Ringo Staria. McCartney sanoi, että "Pete oli paras, mutta Ringo oli parempi".

Siksi siis sanoin, että "Mika oli paras, mutta Kimi on parempi":ahem:

 

[Forzacupika!]

Parasta parempi ei kuitenkaan ole listan kärjessä.

Siellä onkin parhaista parhain.

Illalla :alppu::alppu::alppu:

 

[JPP]

Täällä takerrutaan pieniin yksityiskohtiin näköjään

Eli siis, laitoin tossa kommenttini perään sen tähden hymiön, että se oli vitsikäs muunnelma (tai ainakin toivoin sen olevan) Beatlesin Paul McCartneylta. Hän vertaili joskus haastattelussa Beatlesin ensitä rumpalia Pete Bestistä sekä hänen jälkeensä puikkoihin hypännyttä Ringo Staria. McCartney sanoi, että "Pete oli paras, mutta Ringo oli parempi".

Siksi siis sanoin, että "Mika oli paras, mutta Kimi on parempi":ahem:

John Lennon puolestaan sanoi Ringosta, että tämä ei ole edes paras rumpali Beatleseista kun häneltä kysyttiin onko Ringo maailman paras rumpali. Tiedä sitten viittasiko Peteen vai muihin yhtyeen jäseniin.

 

[Miss Piggy]

Räikkönen näistä vaihtoehdoista. :ahem:

 

[Ambomaan Mambo]

JJ.