Hyvinvointi/pahoinvointivaltion tulevaisuus vol. 2

[SamiJ]

Onneksi nämä EK:n lauluja laulavat näyttävät itse esimerkkiä siitä palkkamaltista... Tai siis joo, kyllähän tommosen korotuksen jälkeen varmasti kelpaa ihan hyvin nollalinja tai vaikka pieni palkan alennuskin. :alppu:

 

[Matxi]

Onneksi nämä EK:n lauluja laulavat näyttävät itse esimerkkiä siitä palkkamaltista... Tai siis joo, kyllähän tommosen korotuksen jälkeen varmasti kelpaa ihan hyvin nollalinja tai vaikka pieni palkan alennuskin. :alppu:

Onhan se silleen kiva riepostella kaverin isolla palkalla mutta mitä tekemistä palkkamaltilla on siihen kun kaveri vaihtaa duunia? Kyllä sullakin todennäköisesti palkka pomppaa jos vaihdat firman a päällikkötasolta firmaan b toimariksi.

 

[kouvotsvoni]

Linkkiä.

IS: RAY isännöi ja maksoi kokoomuksen pikkujoulut

Raha-automaattiyhdistys maksoi kokoomuksen pikkujoululaskun, kertoo Ilta-Sanomat painetussa lehdessään.

IS:n mukaan kokoomuksen kansanedustajat, avustajat ja ryhmäkanslian väki juhlivat tiistaina pikkujouluja RAY:n vieraana Espoon pääkonttorissa.

Kaikki eduskuntaryhmät käyvät RAY:n vieraana, ja kokoomus päätti yhdistää pikkujoulunsa tuohon iltaan, koska "oli vaikeuksia löytää kaikille sopivaa aikaa", sanoo ryhmäjohtaja Petteri Orpo lehdelle.
Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.

Ilta oli kuitenkin lyhyt ja ohjelmaa vähän, kokoomusvaikuttajat korostavat lehdelle. Iltaan kuului myös normaaliin tyyliin RAY:n johdon esityksen kuunteleminen. Kokoomuslaiset toivat itse omat joululahjansa paikalle.

"Tämä nyt sattui ajallisesti näin", sanoo RAY:n toimitusjohtaja ja kokoomuslaisen pääministerin Jyrki Kataisen ex-valtiosihteeri Velipekka Nummikoski IS:lle.

Kun kerta RAYn kassasta saa kepulainen vaalityöhönsä tukea, niin pitäähän se nyt Kokoomuksen pikkujoulutkin saada.

 

[Archie]

Linkkiä.

Vastuullinen peliyhtiö.

 

[jaska]

Vastuullinen peliyhtiö.

Monopoli, joka hyödyttää meitä kaikkia!

 

[Mosse]

On se hyvä, että jostakin voidaan aina lypsää rahaa!

Tienkäyttömaksusta onkin tulossa vero
Nokian ex-toimitusjohtajan ja Shellin hallituksen puheenjohtajan Jorma Ollilan vetämä työryhmä esittää, että tienkäyttömaksu olisi maksun sijaan vero. Veron maksusta olisi vastuussa todennäköisesti auton omistaja tai haltija.

Liikenne- ja viestintäministeriö kertoi tänään, missä vaiheessa kohuttu tienkäyttömaksu on tällä hetkellä. Ja pitkällähän se näyttää jo olevan. Tammikuussa Jorma Ollilan työryhmä kuulee laitevalmistajia siitä, millaisia veronkeruujärjestelmiä on tarjolla.

Ryhmä on joutunut pohtimaan verojen keruuseen liittyvän teknologian lisäksi myös sitä, onko kyse maksusta vai kenties verosta. Työryhmä esittää, että puhuttaisiin verosta.

Liikenneministeri Merja Kyllösen alkuperäinen ajatus oli, että tällä verolla korvattaisiin joko osittain tai kokonaan nykyiset autoiluun liiittyvät verot. Ja tällä linjalla työryhmäkin näyttää työtään jatkavan.

Auton omistaja tai haltija maksaa
Tienkäyttöveroa perittäisiin auton omistajalta tai haltijalta, ja edelleen korostetaan sitä, että kyse ei ole pääkaupunkiseudun ruuhkaverosta vaan sitä perittäisiin koko maassa.

Samalla joudutaan arvioimaan myös sitä, millaisia huojennuksia tai jopa verosta vapautuksia voitaisiin antaa. Myös ulkomaisten autoilijoiden saattamista veron piiriin mietitään kuumeisesti.

Kysymys yksityisyyden suojasta askarruttaa
Lainsäädännöllisesti tienkäyttöveron ja sen keräämisen on suunniteltu noudattavan eurooppalaista tiemaksujärjestelmää koskevia säädöksiä.

Yksi iso kysymys tähän liittyen on ollut se, miten yksityisyyden suoja turvataan, jos ja kun autoilijan liikkeistä ja ajokäyttäytymisestä aletaan kerätä varsin yksityiskohtaistakin tietoa viranomaisille.

Työryhmän vetäjän Jorma Ollilan mielestä tämäkin asia on ratkaistavissa, kun järjestelmän suunnittelussa otetaan alkuvaiheesta lähtien huomioon yksityisyyden suojaa mahdollisimman vähän rajoittava vaihtoehto.

- Tiedot olisivat suojattuja, ja niitä pääsisivät käsittelemään vain ne viranomaiset, joilla on siihen oikeus, sanoo Ollila.

Oli miten oli, tässä vaiheessa näyttää siis siltä, että kansalaisten käyttäytymisestä tullaan keräämään tulevaisuudessa yhä enemmän tietoa.

Työryhmä jatkaa työtään ensi vuoden loppuun saakka.

Lähteet: LVM

 

[kouvotsvoni]

On se hyvä, että jostakin voidaan aina lypsää rahaa!

Montakohan miljoonaa upottavat tuohon seurantajärjestelmään Ei jumalauta

 

[Mosse]

Herätys nyt hallitus! Te olette oikeasti ihan perseestä!

Pikkukunnilta lähdössä oikeus järjestää terveyspalvelut
Sosiaali- ja terveyspoliittisen ministerityöryhmän uuden linjauksen mukaan alle 20 000 asukkaan kuntien täytyy järjestää sosiaali- ja terveyspalvelut yhteistyössä.

Pienten kuntien vastuu järjestää itsenäisesti sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut aiotaan lakkauttaa. Hallituksen linjauksen mukaan alle 20 000 asukkaan kunnat eivät saisi enää yksin päättää, miten palvelut on kunnassa parasta järjestää.

- Meillä on hallitusohjelmassa jo sanottu, että vahvat kunnat ja ellei ole vahvoja kuntia, niin sitten pitää olla yhteistyössä muiden kanssa ja tämä on nyt sitä yhteistyön lisäämistä, sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) toteaa.

Tähän asti kunnat ovat olleet pakotettuja yhteistyöhön erikoissairaanhoidossa, mutta nyt tämä pakko tulisi koskemaan alle 20 000 asukkaan kuntien osalta myös perusterveydenhuoltoa ja sosiaalihuollon palveluja.

- Käytännössä se tarkoittaa sitä, että näiden kuntien täytyy yhteistyössä muiden kuntien kanssa turvata kansalaisille tärkeät palvelut, peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson sanoo(sd.) sanoo.

Sote-uudistuksen tämänpäiväisellä linjauksella hallitus käytännössä estää pieniä kuntia tekemästä nyt ihan mitä hyvänsä.

Guzenina-Richardsonin mukaan kuntakenttä on pirstaleinen ja on paljon pieniä kuntia, joissa esimerkiksi terveyskeskuksiin ei saada lääkäreitä.

- On tapahtunut pakkoulkoistamisia, jossa kunnat ovat ostaneet koko sosiaali- ja terveyspalvelunsa yksityiseltä palveluntuottajalta. Työvoiman saaminen on huomattavasti helpompaa suuremman väestöpohjan alueelle. Tästä on kysymys, meidän täytyy saada kuntakenttään sellaista voimaa, että pystytään turvaamaan kansalaisten palvelut.

Sosiaali- ja terveyspoliittinen ministerityöryhmä tarkensi tänään linjauksia riittävän laajasta väestöpohjasta peruspalveluiden takaamiseksi. Linjauksen pohjalta selvityshenkilöryhmä tekee työtään sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamisen tueksi.

Minulle niin tuttu Hanko ajetaan siis väkisin Raaseporin syliin ja samalla Raasepori rokottaa palveluista 'ihan vitusti'. Ei tuosta ainakaan säästöjä tule.

Ihan kiva varmaan lähteä terveyskeskukseen 35 km päähän.

 

[jaska]

Montakohan miljoonaa upottavat tuohon seurantajärjestelmään Ei jumalauta

Tuo järjestelmähän tulee varmasti, kaikki hyötyjät ovat siitä päättämästä:
- Järjestelmätoimittajat (myyntiä)
- Virkamiehet (lisää virkoja kun järjestelmää pitää valvoa)
- Poliitikot (lisää luottamuspaikkoja)

... ei sillä mitään väliä, että yllämainitut syö kaikki hyödyt järjestelmästä (näin käynyt mm. Tukholmassa) ja kyseessä on vain lisävero, josta ei ole mitään hyötyä.

 

[jaska]

Ihan kiva varmaan lähteä terveyskeskukseen 35 km päähän.

Kommentti yleisellä tasolla (en tunne Hankio & Raasepori -casea).

Mutta jos ihmisiä ei ole tarpeeksi elättämään terveyskeskusta niin ei sitä oikein voi pitää pystyssä. Ei osaamisen, eikä talouden puolesta.

 

[Knoukka]

Ylipäätään lähtökohta, että koko tienkäyttömaksun eli autoseurantajärjestelmän kehittämistä tutkivan ryhmän vetäjäksi valitaan matkapuhelinyhtiön (seurantajärjestelmä, gps hehheh) hallituksen puheenjohtaja on vitsi.

 

[Archie]

Se että käytännön kokemukset ja teoriat eivät tue jonkin asian onnistumista, ei näytä olevan merkityksellistä Suomalaisessa päätöksenteossa. Mennään toivotaan, toivotaan... meiningillä. Optimismia sekin.

 

[jaska]

Se että käytännön kokemukset ja teoriat eivät tue jonkin asian onnistumista, ei näytä olevan merkityksellistä Suomalaisessa päätöksenteossa. Mennään toivotaan, toivotaan... meiningillä. Optimismia sekin.

Niin siis eikö tuolle ryhmälle annettu tehtäväksi miettiä malleja miten verottaa autoja liikkumisesta - ei se onko se järkevää.

 

[Knoukka]

Niin siis eikö tuolle ryhmälle annettu tehtäväksi miettiä malleja miten verottaa autoja liikkumisesta - ei se onko se järkevää.

Menikö hieman ohi? Nimenomaa ja siksihän Nokian hallituksen puheenjohtajan valinnasta ryhmän johtoon tulikin malliesimerkki "reilusta meiningistä".

 

[Archie]

Nämä on näitä tyyppillisiä kuvioita, joissa etukäteen päätetään haluttu tulos ja sitten valitaan sopivat käsikassarat hakemaan perustelut.

 

[Knoukka]

Nämä on näitä tyyppillisiä kuvioita, joissa etukäteen päätetään haluttu tulos ja sitten valitaan sopivat käsikassarat hakemaan perustelut.

Kop. Tilauskonsultti.

 

[jaska]

Menikö hieman ohi? Nimenomaa ja siksihän Nokian hallituksen puheenjohtajan valinnasta ryhmän johtoon tulikin malliesimerkki "reilusta meiningistä".

Siis tätä juuri tarkoitin. En arvostellut toiminnan arvostelua, vaan ryhmän asettamistapaa.

Hallinto ei ole missään vaiheessa tutkinut onko mikään tietnkäyttömaksu tms. järkevä, näin on vain päätetty ja sitten saadaan sille virallinen leima työryhmän avulla.

 

[Mosse]

Kommentti yleisellä tasolla (en tunne Hankio & Raasepori -casea).

Mutta jos ihmisiä ei ole tarpeeksi elättämään terveyskeskusta niin ei sitä oikein voi pitää pystyssä. Ei osaamisen, eikä talouden puolesta.

Onhan tähänkin asti ollut, ja kaupungilla sekä asukkailla on tahtotaso pitää oma terveyskeskus, mutta kun VALTIO JA KUSENIINA tahtoo toisin.:mad_old:

 

[jaska]

Onhan tähänkin asti ollut, ja kaupungilla sekä asukkailla on tahtotaso pitää oma terveyskeskus, mutta kun VALTIO JA KUSENIINA tahtoo toisin.:mad_old:

Toki, mutta kysymys on myös siitä onko siihen rahaa - kustantaako kunnat, vai maksetaanko tuo valtionosuuksilla.

... siksi kannatankin mallia, jossa jokainen kunta saa x€ per naama ja saa itse vastata palveluista. Silloi nämä "halutaan pitää pikkukylällä (en nyt viittaa Hankoon&Raaseporiin, koska en tapausta tunne) terveyskeskus" näkyy omissa veroissa ja se oikea tarve tulee esiin.

Kysymykseen vastaus voi nimittäin olla eri, jos kysymykset on:
"Haluatko pitää terveyskeskuksen omalla kylällä"
"Maksatko 100€/kk siitä, että omalla kylällä on terveyskeskus vs. 50km matka"

 

[SamiJ]

Onhan se silleen kiva riepostella kaverin isolla palkalla mutta mitä tekemistä palkkamaltilla on siihen kun kaveri vaihtaa duunia? Kyllä sullakin todennäköisesti palkka pomppaa jos vaihdat firman a päällikkötasolta firmaan b toimariksi.

Juu, voihan sen Suomen elinkeinoministerinkin viran "firman a" päällikkötason hommaksi mieltää. "Firman b" toimarin homma on sitten tuohon verrattuna yli kaksi kertaa vastuullisempaa, jos palkkaa katsotaan.