Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013

[JahJahBlowJob]

http://www.hs.fi/urheilu/Kimi+Räikkönen+romuttaa+F1-myytin+Turun+Sanomissa+On+vain+lämmintä+tarinaa/a1305631579834

"Ei yksikään F1-kuski suunnittele näitä autoja. Jos niin olisi, eihän täällä olisi enää yhtään insinööriä ja suunnittelijaa. Sellaiset väitteet ovat ihan paskapuhetta", Räikkönen toteaa suorasukaisesti Turun Sanomien haastattelussa.

Eikö Alonso ja Schumacher olekkaan kehittäneet?

 

[Raitaponi]

Minkähän arvoiseksi Kimin bonarina saama Lotus Evora katsotaan. Vai tuleeko Lotus luovuttamaan tätä voittoporkkanaa?

 

[Rentta]

Minkähän arvoiseksi Kimin bonarina saama Lotus Evora katsotaan. Vai tuleeko Lotus luovuttamaan tätä voittoporkkanaa?

Ei tuo varmaan kimille mikään porkkana ole. Missä hinnoissa nuo evora gte:t nyt pyörii 160 -200k$ . Virallista hintaa kun ei ole vielä annettu, mutta tuohon haarukkaan sen pitäisi mennä. Toki tuo kimin oma on spesiaali malli ja sen hintaa paha sanoa.

 

[Alpertti]

Minkähän arvoiseksi Kimin bonarina saama Lotus Evora katsotaan. Vai tuleeko Lotus luovuttamaan tätä voittoporkkanaa?

Hölmöjähän ne olis jos ei luovuttais sitä Kimille. Eiköhän asian yhteyteen saada ympättyä mediahässäkkää ja mainoskampanjaa ja Kimille räätälöidään siihen kimimäinen rooli.

 

[F1-fani82]

http://www.hs.fi/urheilu/Kimi+Räikkönen+romuttaa+F1-myytin+Turun+Sanomissa+On+vain+lämmintä+tarinaa/a1305631579834

"Ei yksikään F1-kuski suunnittele näitä autoja. Jos niin olisi, eihän täällä olisi enää yhtään insinööriä ja suunnittelijaa. Sellaiset väitteet ovat ihan paskapuhetta", Räikkönen toteaa suorasukaisesti Turun Sanomien haastattelussa.

Eikö Alonso ja Schumacher olekkaan kehittäneet?

Kimi on osittain oikeassa. Jos kuljettaja antaa erittäin heikkoa palautetta tai vääristynyttä palautetta, kuljettaja johtaa suunnittelun väärille raiteille. Kimin kommentit oli niin ylimalkaisia, etten vetäisi yhtään sen suurempia johtopäätöksiä.

 

[IsoAhven]

Kimi on osittain oikeassa. Jos kuljettaja antaa erittäin heikkoa palautetta tai vääristynyttä palautetta, kuljettaja johtaa suunnittelun väärille raiteille. Kimin kommentit oli niin ylimalkaisia, etten vetäisi yhtään sen suurempia johtopäätöksiä.

Nii se on mutuna "+-1%" kehitykseen, mitä kuski voi antaa? Eli ei paljoa. Veikkaisin Kimin kuskina olevan kuitenkin ihan perillä näistä asioista. Vieläpä erittäin kehuttuna kuskina insinöörien toimesta. Jos vaikkapa red bullille vaihettais "huonot autonkehittäjät" kuten esim Kimistä tykätään sanoa, nii ei se auto siitä kuskin vuoksi huonoksi muuttuis.

edit: ja onhan sielllä aina telemetriat kuskin palautteita tukemassa/vastustamassa. Parasta palautetta kuski kuitenkin antanee ajamalla aina hyvin ja tasaisesti, mut edelleenkään auto ei kehity yhtään ilman niitä pelle pelottomia tallissa ja tehtailla.

 

[JPP]

Hölmöjähän ne olis jos ei luovuttais sitä Kimille. Eiköhän asian yhteyteen saada ympättyä mediahässäkkää ja mainoskampanjaa ja Kimille räätälöidään siihen kimimäinen rooli.

:ahem: Toimittaja voisi vaikkapa kysyä Kimiltä: "What makes this Lotus Evora so special?" ja Kimi vastaisi: "It's ok."

 

[ToXiCiTy]

YallaF1 Driver Of The Year

:thumbup:

 

[Wolfie]

Leo Turrini rankkasi myös Kimin vuoden kuskiksi. Yllättäen

 

[Wolfie]

Tässä yksi loistava artikkeli, pitkä mutta lukemisen arvoinen :thumbup:

Räikkönen has always remained one of the great mysteries of Formula 1. His phenomenal ability behind the wheel is only offset by his almost cathartic nonchalance to everything else around him. His famously monosyllabic replies have led to the Finn gaining a legendary status with the mass media and the fans, while the general level of insouciance has resulted in a veritable smörgåsbord of soundbites, be it directed towards reporters, other drivers or even his own team.

http://www.sabotagetimes.com/sport/raikkonen/

 

[Turso]

Tässä yksi loistava artikkeli, pitkä mutta lukemisen arvoinen :thumbup:

"Räikkönen holds the record for the most number of wins in a debut season (6), beating Alain Prost’s seventeen year old record" Lopetin artikkelin lukemisen tuossa kohtaa

 

[ToXiCiTy]

Tarkoitettiin vissiin ekaa kautta Ferrarilla.

 

[Irwin]

Tarkoitettiin vissiin ekaa kautta Ferrarilla.

Se ei taida kumminkaan debyyttikauden vaatimuksia täyttää...

 

[James Hunter]

Se ei taida kumminkaan debyyttikauden vaatimuksia täyttää...

No milloin sen debyyttikausi sitten oli Ferrarilla? Prostin debyyttikauteen Ferrarilla kun tuossa verrattiin.

 

[WebSlave]

No milloin sen debyyttikausi sitten oli Ferrarilla? Prostin debyyttikauteen Ferrarilla kun tuossa verrattiin.

Ei koskaan. Debyyttikaudeksi on tapana kutsua ensimmäistä (tai toisinaan ensimmäistä kokonaista) kautta F1:ssä. Ei jokaisen tallinvaihdon jälkeen ole debyyttikautta.

 

[James Hunter]

Ei koskaan. Debyyttikaudeksi on tapana kutsua ensimmäistä (tai toisinaan ensimmäistä kokonaista) kautta F1:ssä. Ei jokaisen tallinvaihdon jälkeen ole debyyttikautta.

No onpahan tarkkaa. Jos jossain lehdessä lukisi että Räikkönen debytoi Lotuksella eikä ajoi ensimmäisen kisansa Lotuksella olisitte varmaan heti heristelemässä sormea.

http://www.viagogo.co.uk/News/Fernando-Alonso-says-debut-season-at-Ferrari-is-his-best-in-F1/_A-1173

Fernando Alonso says debut season at Ferrari is his best in F1

Alonso samaan hirttopuuhun

 

[Loetkoe]

Mun mielestä huomattavasti ärsyttävämpää on fraasi "Nico Rosberg voitti ensimmäisen F1-kisansa." Paskat voitti. Oli sadasmikälie. Nico Rosberg otti ensimmäisen F1-voittonsa.

 

[Revolt]

Ei koskaan. Debyyttikaudeksi on tapana kutsua ensimmäistä (tai toisinaan ensimmäistä kokonaista) kautta F1:ssä. Ei jokaisen tallinvaihdon jälkeen ole debyyttikautta.

Mitä sä nyt oikein selität? 'Ensimmäinen kausi Ferrarilla' on ihan sama asia kuin 'debyyttikausi Ferrarilla'. Tokihan nuo molemmat voi teknisesti ottaen ymmärtää väärin mutta ei tee kummastakaan ilmaisusta väärää.

 

[WebSlave]

Mitä sä nyt oikein selität? 'Ensimmäinen kausi Ferrarilla' on ihan sama asia kuin 'debyyttikausi Ferrarilla'. Tokihan nuo molemmat voi teknisesti ottaen ymmärtää väärin mutta ei tee kummastakaan ilmaisusta väärää.

Ei se väärin olekaan, se vain ei ole tapana. Debyytti on ensiesiintyminen tai ensijulkaisu, joten kyllä ensiesiintyminen Ferrarillakin on debyytti Ferrarilla. Se on vain mielestäni hemmetin hölmöä, että vähän joka toinen kuski ajaa debyyttikauttaan jossain. Koko sanalta menee merkitys ja teho jos debyytti on pikemminkin tavanomainen tila eikä erikoinen.

 

[Turso]

Mitä sä nyt oikein selität? 'Ensimmäinen kausi Ferrarilla' on ihan sama asia kuin 'debyyttikausi Ferrarilla'. Tokihan nuo molemmat voi teknisesti ottaen ymmärtää väärin mutta ei tee kummastakaan ilmaisusta väärää.

Niin mutta alkuperäisessä uutisessa ei sanota: Ferrarin debyyttikaudella otti kuusi voittoa vaan sanotaan että debyyttikaudella otti kuusi voittoa. Pieni ero. Kirjoittaja oli vähän oudosti laittanut Räikkösen ferrarifaktoja, sitten muutaman muun "ennätyksen" jotka eivät Ferrariin liity, ja sitten kuin varkain vielä yhen ferrarifaktan mutta salakavalasti jättäen sen tallin mainitsematta.

Ps. Kyllä mä sen koko jutun lopulta luin vaikka vähän häiritsi tuo alku.