On toki erittäin mahdollista, että olen unohtanut Kimin toistuvat onnistumiset märällä radalla. Jos viitsit, niin muistuta.
No kuule niitä muisteltiin tuolla toisessa ketjussa, taisi olla Malesian kisaketjussa, kaivele sieltä. Niitä on useampia, ihan tosi.
Pari kivaa esimerkkiä joita olen joskus käyttänyt, vaikka eivät ole useimpien mieliin jääneet:
Interlagos 2001. Kimi ajaa 2. F1-kisaansa Sauberilla ja on märällä 4-5 sekuntia tallikaveriaan nopeampi kierroksella ja ajaa melkein samaa vauhtia kuin Coulthard McLarenilla ja Schumacher Ferrarilla (katso kuinka kauan kärkikaksikolla kestää ottaa Kimi kiinni kierroksella). Toki päättyy lopulta nurmikolle.
Indianapolis 2003. Vain yksi Michelin kuljettaja loistaa ja haastaa Bridgestone autot, ja pitää samalla mestaruustaiston hengissä. Kuka? Alonsoko? Ehei, Alonso on tallikaveriaan Trulliakin hitaampi.
Kuten olen monesti todennut, jostain syystä eri kuljettajien suorituksia muistetaan valikoiden. Kimin tapauksessa hyvät suoritukset unohdetaan ja huonot muistetaan, kun taas esim. Alonson tapauksessa päinvastoin? Miksi? No, ihmiset ovat tyhmiä ja helposti johdateltavissa, sen sijaan että ajattelisivat itse. Alonso on ollut pitkään median ja varikon lemmikki ja Kimi ei. Kyse on vähän samasta ilmiöstä kuin tieteissä: tavikset tuntevat hyvin ne tiedemiehet jotka ovat esillä mediassa, mutta eivät eri tieteen alojen todellisia suuria nimiä joita ei medianäkyvyys kiinnosta.
