Syy miksi katsoin uudestaan oli juurikin se, että oliko kaikki käännetty vasemmalle, kuten aiemmassa viestissäni oletin. Ei ollut. Räikkönen tekee korjausliikkeen ja rengas on kutakuinkin suorassa osuman tullessa > olisi voinut kuvitella antavan anteeksi > ei antanut > shit happens
OK. Taisivat SKY:lla puhua Picistä, koska tuohon käsitykseen jäin.
Enemmänkin aika reilusti oikealle käännettynä.
Ai typerän kuvan? Miten ihmeessä? Kyllä tässä Lotus -talli on typerästi toiminut, kun on Kimiä haukkunu julkisesti ahneeksi ja radiossa vittuillut ja nolannut. Jos rahaa ei rupea kuulumaan, niin ilman muuta pillit pussiin. Kuka mestari tollasta pelleilyä kattelee, ei varmaan kukaan.
Voi olla, sillä en ole itse tilannetta uudelleen katsonut. Joten muistikuvani saattaa olla väärä.
Kimihän se kuitenkin oli joka toi palkka-ongelmat julki ensimmäisenä kun ennen sitä oli lähinnä huhuja.
Johan se viime vuonna tutustui. Ei sen takia tarvitsisi mennä.
Nii-in... Voi myös olla, että Kimi on halunnut selvittää asiaa, mutta tiimissä ei oltu halukkaita, itsekin epävarmoina, edes puhua missä mennään. Ei tiedä, mikä kaikki edesauttoi matkaa tulehtuneisiin väleihin.
a) ja siksikö häntä kohtaan tehtyjä sitoumuksia ei pidä noudattaman? Ok...
En tiedä minkä verran sinulla on kokemusta oikeasta työelämästä mutta yleisesti on aivan turha odottaa hyvää kohtelua jos lähtee lehdistölle jauhamaan. Kuten sanottua, Ferrarilla potkujen jälkeen oli kunnon aihetta itkuun mutta Kimi jätti sen tekemättä, nyt jostain syystä päätti toisin. Ei auta Kimiä eikä varmastikaan Lotusta mutta silti päätti avata suunsa.
Ei toki.
Tässäpä olemmekin aivan ytimessä (ilman rolleys-hymiöitä).
Tuota asiaahan on yritetty hoitaa hiljaisesti ties kuinka kauan. Kun mikään ei ole auttanut, mutta toisaalta on tullut työnantajalta osittain paskaa niskaan mm- rahanahneudesta, niin tuo nyt käytetty tapa osoittautui tehokkaaksi saatavien perintäkeinoksi.
Tottakai Kimi toi palkkaongelmat esille. Tuskin kukaan työnantaja mielellään ilmoittaa, että nyt ei ole varaa maksaa. Jos Kimin palkka on ollu auton kehityksen este, niin silloin Kimiä ei olisi kannattanut palkata tai auton kehityksestä olisi jouduttu tinkimään.Kimihän se kuitenkin oli joka toi palkka-ongelmat julki ensimmäisenä kun ennen sitä oli lähinnä huhuja.
Jokainen voi toki miettiä olisiko Kimin kannalta ollut parempi että esim tämän kauden auton kehitys olisi lyöty jäihin aikoja sitten jotta Kimin palkka olisi saatu maksettua. Olisiko näytöt jossain keskikastissa riittäneet Ferrari-paikkaan? Paljonko se kokonaispalkkapotti jonka Kimi jossain vaiheessa saa olisi ollut pienempi heikentyneiden tulosten ja sitä kautta hukattujen pistebonusten takia olisi ollut?
Pitää muistaa että kyseessä on kuitenkin monikymmenmiljonääri. Tietysti se on väärin että palkanmaksu kusee, mutta Kimille se ei käytännössä merkitse mitään ja jossain vaiheessa ne rahat kuitenkin tulevat. Lotus on kuitenkin tarjonnut hienon auton kahden kauden ajan sekä ykköskuskin aseman. Avautuminen tallin talousasioista pilaa Lotuksen maineen ja hankaloittaa tulevia sponsorineuvotteluja joten en ihmettele yhtään että tallissa ollaan harmissaan moisen takia. Ferrari-potkujen jälkeen olisi ollut aihettakin avautua mutta silloin Kimi piti asiat yksityisinä, mikä nyt muuttui? Ehkä vain se että Ferrarilla sentään ne potkukorvaukset tulivat sovitusti tilille?
Olen olettanut, että Kimi piti Ferrarin tapauksesta mölyt mahassa, kun niin oli sovittu. Voisi ehkä olettaa, että Lotus-sopimuksessakin on kohta, jossa sanotaan, ettei tallin talousasioista puhuta julkisesti. Mikä voisi selittää Lopezin hermostumisen. Jos näin olisi, niin miksi Kimi nyt olisi rikkonut sopimuksen? Koska toinenkaan osapuoli ei sitä ollut kunnioittanut, palkanmaksun osalta.
Eikös ne ole luvattu sinne tilille jo useamman kerran.
Nyt painuu webbari myötähäpeän puolelle. Ja isosti. Miksi vitussa olisi? Dissaa, ketä dissaat mutta oikeasti...