Voihan tuosta muitakin syyttää, jollei omaa vastuutaan tahdo kantaa, mutta aikapa usein tämä "suuren massan" kanssa erimielinen taho on se, joka keskustelun metatasolle vie. Kuten vaikka tässä ketjussa.Kokisin ongelmaksi enempi sen, että noilla rajauksilla yleisen mielipiteen vastaisen kannan esittäminen yleistyksin on aina itsensä auktoriteettiasemaan nostamista ja muiden keskustelutapojen määrittämistä. Suuri massa mekastaa ihan varmasti kuten tahtoo täysin minusta riippumatta - ongelma on se, että sekaan eksyvä Alonso-fani huudetaan hiljaiseksi, ja noin periaatteessa parempia keskusteluja saa silloin, kun on kaksi eriävää kantaa.
Totta. Radallahan Alonso on mahdollisimman kaukana kusipääkuskista kuin olla ja voi. Hyvä poliitikko on, kuten formuloiden tapaisessa läpeensä politisoituneessa toimintaympäristössä on tarpeen ollakin.Onko Alonson toikissa ollut viime aikoina jotain keskustelua? Enpä ole huomannut. Alonsovihaajat siellä tosin ovat mellastaneet, ja ajaneet samalla asialliset kirjoittajat pois. Talvitestejä odotellessa. Siihen asti kyseisen ketjun taso tullee olemaan tämä:
Mutta kukin tyylillään.
Oli miten oli niin tämä keskustelu on paljon tasokkaampaa kuin Fernandon kommenttien kommentointi.Voihan tuosta muitakin syyttää, jollei omaa vastuutaan tahdo kantaa, mutta aikapa usein tämä "suuren massan" kanssa erimielinen taho on se, joka keskustelun metatasolle vie. Kuten vaikka tässä ketjussa.
Pitäiskö tämä nyt tulkita niin, että laadukkaampi keskustelu täysin tarpeettomasta aiheesta on parempi asia kuin laaduttomampi merkittävämmästä?Oli miten oli niin tämä keskustelu on paljon tasokkaampaa kuin Fernandon kommenttien kommentointi.
mun mielestä kylläkin menee niin päin että on laadukkaampi keskustelu merkittävämstä aiheesta ja laaduttomampi keskustelu täysin tarpeettomasta aiheesta.Pitäiskö tämä nyt tulkita niin, että laadukkaampi keskustelu täysin tarpeettomasta aiheesta on parempi asia kuin laaduttomampi merkittävämmästä?
Mikään keskustelu, joka keskiössä olemme minä ja Bobakki ei voi olla merkittävä tai tuskin edes merkittävämpi.mun mielestä kylläkin menee niin päin että on laadukkaampi keskustelu merkittävämstä aiheesta ja laaduttomampi keskustelu täysin tarpeettomasta aiheesta.
Ei. Kuka nyt on pahoittanut mielensä ja mistä?Meneekö tää homma nyt sitten vastaisuudessa siihen malliin, että jos/kun Alonso taas jossain vaiheessa heittelee kommenttia tyyliin: "Ajoin täydellisen 120 prosentin suorituksen!!1!" ajettuaan kilpailussa neljänneksi Massan päästettyä tämän ohitseen, niin foorumin kommenteissa ei saisi puuttua lausunnon ristiriitaisuuksiin tai tyhmyyksiin, vaan parempi olisi mainita miten Alonso on kommentoinnissaankin kirkkaasti parempi kuin muut kuskit. Ettei kukaan pahoita mieltään.
Asialliset kirjoittajat vissiin ainakin jotenkin ovat reagoineet ton alla lainatun perusteella. Voidaan vaikka erikseen keskustella siitä onko kyseessä mielensä pahoittaminen, harmistuminen, vittuuntuminen vai joku muu. Tai onko kyse asiallisista kirjoittajista.Ei. Kuka nyt on pahoittanut mielensä ja mistä?
Sinällään jos Alonso heittelee jotain aika helposti paikkansapitämättömäksi tai jopa typerähköksi osoitettavissa olevaa kommenttia, niin ainakin mun mielestäni sitä voi suht vapaasti sellaiseksi sanoa. Ja sitten jos Alonso harrastaa jatkettua kommentointia samalla linjalla niin ihan hyvin sitä kommentoinnin kommentointia voi foorumillakin jatkaa. Ei se välttämättä hirveän fiksua tai foorumin tasoa nostavaa ole, mutta eiköhän viestien tasot ja fiksuudet kasva ihan itsekseen jahka kisat jälleen starttaavat ensi kaudella.Onko Alonson toikissa ollut viime aikoina jotain keskustelua? Enpä ole huomannut. Alonsovihaajat siellä tosin ovat mellastaneet, ja ajaneet samalla asialliset kirjoittajat pois. Talvitestejä odotellessa. Siihen asti kyseisen ketjun taso tullee olemaan tämä:
Mutta kukin tyylillään.