MTV3 & MTV3 MAX & MTV3 katsomo F1-kaudella 2013

[Hakkis]

Maikkarin puolustukseksi on sanottava, että 1½ tuntia pre-race lähetyksiä ennen kisaa ja tunti ennen aika-ajoa on varmasti tarpeeksi käsittelemään kisaviikonlopulle ajankohtaiset asiat.
Vähempikin riittäisi, sillä usein puheenaiheet loppuu ja ruvetaan selittämään "mitä mekaanikot tekevät ennen kisaa" tai "mikä on renkaiden merkitys".

Itse kisan aikana en kaipaa mitään muuta kuin kuvan ja äänen. On raivostuttavaa seurata NBC:n IndyCar-lähetyksiä, ei pelkästään 5 min välein tulevien mainosten takia, vaan että he voivat kesken kisatapahtumien leikata haastatteluihin tai pistää pyörimään väli-inserttejä tai "tapahtunut kisassa tähän mennessä"-pätkiä. :yuck:

Saari-Salo kaksikon selostus on ollut kaikin puolin onnistunutta. Mustakaria ei (toivottavasti) nähdä tänä vuonna enää.

 

[CCMK]

Sepä se. Timpalla on vain kovin kuluneet fraasit ja oheisluokissa valitukset alkaa heti poislukien todella ohitusrikkaita kilpailuja tai muita suuria tapahtumia radalla. Silloin harvoin kun Timpalla on niissä kisoissa kommentaattori niin sitten Pulkkinen sentään on terävämpänä.

Ruudukkohaastattelut ja tankeroenglanti on aika tönkköä poislukien omat vakiohaastateltavat.

Ja oma lukunsa on myös suhteellisen samat kysymykset kotimaisille kuskeille. Erääseen aikaan oli myös bensakuormapakko Timpalla. Näitä on ollut jo vuosia kuunneltu... Parhaimmillaan Timppa oli nuoruusaikoinaan Indycarin selostajana vaikka silloinkin oli ajoittain takertumista kärkikuskeihin ja etenkin tiettyyn jenkkiajajaan ja hänen suorituksiinsa.

Jorma-papan aikaisempiin ja etenkin jälkimmäisiin Indycar-selostuksiin verrattuna Timppankin selostukset olivat timanttia. Jorma ehti sekoilla myös formuloidenkin puolella 70-luvun lopulla Urheilutunneilla.:nope: Jotenkin Timpalle kuitenkin sopisi paremmin rallin selostaminen. Etenkin aikanaan Pulkkiset selostivat todella hyvin ajoittain Formula Rallyn kotimaisia kisoja Kolmosella.

Vapaisiin Harjoituksiin Timppa tietyin ehdoin soveltuu ihan hyvin. Ja viime kädessä on toki Ekiä parempi ja on mies jopa korjannutkin välillä Ekin sekoiluja. Ilmeisesti kunnioitus tai joku muu seikka estää kyllä Maikkarin ukkoja korjaamasta Ekin höpinöitä enemmän. Toki Salon legendaarinen huudahdus tiimiradiosta sai Ekinkin pitämään suunsa kiinni.

 

[Albert Oil]

Ymmärrän toisaalta Ganadorinkin näkökulman siinä mielessä, että jos on ns. satunnaiskatsoja ja tietää lajista suunnilleen yhtä vähän kuin minä vaikkapa...golfista (eli perusperiaatteet ja muutamia kärkiurheilijoita sekä suuret kisat ja suomalaisten tekemiset) niin ehkäpä sitä ei sillä tavalla tule Ekin hölmöyksiä noteerattua vaan ne kuulostavat sangenkin asiallisilta.

Harmi vaan, että Mustakarnevaalin antama disinformaatio johtaa em. random-katsojan usein ihan väärille jäljille harhahan.

 

[JoneZi]

Eikös Anette ole siirtynyt eri friman palvelukseen?

 

[Ferraro]

En ota nyt kantaa Timpan F1-puolen selostuksiin ja juontoihin, mutta Pulkkisen GP2-selostukset (sama myös GP3:ssa ja Porscheissa) saavat lähes kilpailun kuin kilpailun tuntumaan huomattavan paljon tylsemmältä kuin se onkaan, sillä Timpan äänestä ei useimmiten huomaa pienintäkään kiinnostuksen merkkiä kisatapahtumia kohtaan. Vaikka kolmekin autoa tulisi rinnan mutkaan, Timppa valitettavan usein samaan aikaan on joko täysin hiljaa, miettii ohituksien vähyyttä kilpailussa, luettelee lakonisesti tilastoja tms.

Maikkari tekee mielestäni huomattavan virheen laittaessaan Pulkkisen selostamaan näitä luokkia, joihin ei hänellä kuulu olevan kiinnostusta. Tällä tavalla ei missään tapauksessa myydä sarjoja yleisölle, vaikka kisat kiinnostavia olisivatkin. Erittäin hyvä ratkaisu olisi saada joku asiasta innostunut selostamaan vaikka Pasilasta nämä luokat, jos ei voida enempää porukkaa lähettää kisapaikalle. Kyllä se niinkin toimisi.

 

[WebSlave]

Eikös Anette ole siirtynyt eri friman palvelukseen?

Jep, Red Bull Finlandin.

 

[M.Webber]

Suurin pointti mielestäni on se, että kerran ollaan MAKSULLISELLA kanavalla, jotain tasoa saa sentään vaatia.

Mustakari sai puolestani sössiä Kyllösen kanssa maikkarin jälkikoosteissa kuinka lystäsi.

 

[Nzap]

Itse kisan aikana en kaipaa mitään muuta kuin kuvan ja äänen. On raivostuttavaa seurata NBC:n IndyCar-lähetyksiä, ei pelkästään 5 min välein tulevien mainosten takia, vaan että he voivat kesken kisatapahtumien leikata haastatteluihin tai pistää pyörimään väli-inserttejä tai "tapahtunut kisassa tähän mennessä"-pätkiä. :yuck:

Onneksi sentään tuo Picture in picture on toiminnassa ainakin joka toisella mainoskatkolla. Mutta muuten tuo koko Indycarin kameratyöskentely on ihan karmaisevaa katsoa kun leikataan pois kaksintaistelusta mennääkseen jonkun jätkän haasttatteluun tai sitten näytetään kun 18. sijalla oleva heppu menee varikolle.
Mutta pitää toki muistaa että kun ei olla maksukanavalla niin mainoksia tuuppaa tulemaan.

 

[tmekt]

Onneksi sentään tuo Picture in picture on toiminnassa ainakin joka toisella mainoskatkolla. Mutta muuten tuo koko Indycarin kameratyöskentely on ihan karmaisevaa katsoa kun leikataan pois kaksintaistelusta mennääkseen jonkun jätkän haasttatteluun tai sitten näytetään kun 18. sijalla oleva heppu menee varikolle.
Mutta pitää toki muistaa että kun ei olla maksukanavalla niin mainoksia tuuppaa tulemaan.

Eikös siellä ole käytössä (en tiedä kun en ole ikinä katsonut) ne ihmeelliset pyörivät onboard-kamerat? Joissain videoissa vaan niitä nähnyt ja aika hirveän näköistä kun kuva lähtee yhtäkkiä pyörimään ympäri

 

[Nzap]

Eikös siellä ole käytössä (en tiedä kun en ole ikinä katsonut) ne ihmeelliset pyörivät onboard-kamerat? Joissain videoissa vaan niitä nähnyt ja aika hirveän näköistä kun kuva lähtee yhtäkkiä pyörimään ympäri

Itse pidän niistä, jos niitä käytetään oikein.

 

[Lunssila]

Heh, Pulkkisen 900-hevosvoimaiset ja "viittäsataa" kulkevat formula ykköset.

 

[Miikhail]

Button on ajanut tällä radalla noin 34 000 kilometriä, se on reippaasti yli maapallon ympäri. Mieti sitä. Maapallon ympärihän on jotakin 25-26 tuhatta kilometriä.
-Pulkkinen

 

[WebSlave]

Button on ajanut tällä radalla noin 34 000 kilometriä, se on reippaasti yli maapallon ympäri. Mieti sitä. Maapallon ympärihän on jotakin 25-26 tuhatta kilometriä.

Maapallon ympärysmitta on noin 40 000 km.

Vai oliko tuo jokin Maikkarin väläys?

 

[DW]

On menny mailit ja kilometrit sekaisin kait.

 

[Pahkasika]

Alkaa hiljalleen v-käyrä nousemaan kun kuuntelee tuota jatkuvaa kumilätkähehkua F1-lähetyksissä, aika-ajon ennakoista 5min spekuloitiin jotain ihan muuta kuin formuloita. Ja maikkarilla neljä (urheilu)kanavaa, eikä voida näyttää GP2/3:a livenä. :wall:

 

[uuci]

Ärsyttää tuo kun pitää laittaa pikkukuva haastatteluihin. :wall::wall::wall:

 

[Hookah]

Alkaa hiljalleen v-käyrä nousemaan kun kuuntelee tuota jatkuvaa kumilätkähehkua F1-lähetyksissä, aika-ajon ennakoista 5min spekuloitiin jotain ihan muuta kuin formuloita. Ja maikkarilla neljä (urheilu)kanavaa, eikä voida näyttää GP2/3:a livenä. :wall:

Niinpä. Suomi - Itävalta näytettiin kolmelta eri kanavalta: Perusmaikkari, MAX SPORT1 ja MAX SPORT1 HD. Yhdeltä maksukanavalta, MAX SPORT2:lta tuli uusintana Aston Villa - Chelsea. Ja Perusmaxilta Ruotsi - Slovenia.

 

[kouvotsvoni]

Niinpä. Suomi - Itävalta näytettiin kolmelta eri kanavalta: Perusmaikkari, MAX SPORT1 ja MAX SPORT1 HD. Yhdeltä maksukanavalta, MAX SPORT2:lta tuli uusintana Aston Villa - Chelsea. Ja Perusmaxilta Ruotsi - Slovenia.

:nope: Mitä lisäarvoa ottelun seuraamiseen kolmella eri kanavalla oli?

 

[Joppe_001]

:nope: Mitä lisäarvoa ottelun seuraamiseen kolmella eri kanavalla oli?

Pitää olla kato! Hei! Kun ollaan oikeudet kerta hankittu niin sittenhän sitä lätkää pitää luukuttaa kotikatsomoihin sisään joka kanavalta. Täytyy olla se köyhien kanava, supermaxtotalsportplus -kanava, ja sama vielä terävämpänä versiona jotta Tamin kalapaita saa heikkonäköisemmätkin voimaan pahoin.

 

[WebSlave]

:nope: Mitä lisäarvoa ottelun seuraamiseen kolmella eri kanavalla oli?

HD ei tavallisilla kanavilla ja laitteilla näy ja ilmais-Maikkarilla on mainoskatkot. Maksupuolella lisäksi pitemmät studiot. Eli maksamalla lisää saat enemmän antia, se ilmainen oli kaikkein suppein ja kuvalaadullisesti heikoin tarjonta.