Mikäs parin tunnin maratonhaastattelu nyt on kyseessä?Japanilaiseltakin mäkimieheltä irtoaa enemmän suomenkieltä haastattelussa kuin Suomen joukkueelta tällä vuosituhannella yhteensä.
Niin, Kyllönenhän on pärjännyt tällä kaudella jopa paremmin normaalimatkoilla kuin sprintissä. On normaalimatkojen cupissa neljäntenä ja sprintticupissa seitsemäntenä. Se mikä vaikuttaa Kyllösen sijoitukseen on, että hän on Kowalczykin ohella hiihtänyt todennäköisesti eniten kisoja tällä kaudella. Monet muut huippunimet ovat jättäneet enemmän maailmancupin kisoja väliin.Maailmancupin kokonaistilanteessa on tietysti sprinttipisteetkin mukana, niitä ilman mm. saksalaiset olisivat paljon alempana (Samoin Kyllönen ja Malvalehto). Suomalaisten sijoituksissa ei ole Sarasoja-Liljaa mukana lainkaan. Ampumahiihtäjät tietysti myös loistavat poissaolollaan.
Se vuosikymmen on parilla lauseella kuitattu:Mikäs parin tunnin maratonhaastattelu nyt on kyseessä?
Millä matematiikalla sinä tuollaiseen tulokseen päädyit? Suomella on keskimäärin paremmat tulokset kuin kummallakaan. Skiathlonin perusteella Venäjä on suurin uhka.Kertoo myös sen, että Ruotsi on vahvin ehdokas hopeamitalille. Suomi ja Yhdysvallat käyvät kovan kamppailun himmeimmästä mitalista.
Juu, tiedän että rakastat tilastoja, mutta tietysti yksittäinen kisatilanne on eri.Tasaisen juu, mutta tasaisesti Suomea heikomman.
Pari vertailua Top30-sijoitettujen naisten osalta:
...
Ei noista tietenkään suoraan voi mitään päätellä, mutta kertoo maiden yleisestä tasosta jotain.
No esim. sillä, että sä et laskenut sprinttejä mukaan ollenkaan, Vaikka Ingemarsdottir on kovassa kunnossa ja hänellä kyllä riittää kestävyys 5 kilometrille. Suomen ja Ruotsin välillä saattaa mennä tosi tiukoille.Millä matematiikalla sinä tuollaiseen tulokseen päädyit? Suomella on keskimäärin paremmat tulokset kuin kummallakaan. Skiathlonin perusteella Venäjä on suurin uhka.
Todellisuus on toki eri asia, mutta noissa taulukoissa Suomi on selkeästi toiseksi vahvin maa. Norjan lisäksi vain Suomella on kummassakin taulukossa neljä hiihtäjää 17 parhaan joukossa. Ruotsilla ei ole neljättä 30 parhaan joukossa ja USA:lla tilanne on vielä huonompi.
Näköjään. Muistelin Kyllösen menestyneen Canmoressa nimenomaan sprintissä, mutta eipäs niin ollutkaan. Katselin Fesselin hiihtäneen paljon sprinttejä, mutta pisteet on sitten enempi tulleet viesteissä ja matkahiihdossa.Niin, Kyllönenhän on pärjännyt tällä kaudella jopa paremmin normaalimatkoilla kuin sprintissä. On normaalimatkojen cupissa neljäntenä ja sprintticupissa seitsemäntenä. Se mikä vaikuttaa Kyllösen sijoitukseen on, että hän on Kowalczykin ohella hiihtänyt todennäköisesti eniten kisoja tällä kaudella. Monet muut huippunimet ovat jättäneet enemmän maailmancupin kisoja väliin.
Saksalaisistakin vain Herrmann on pärjännyt paremmin sprintissä kuin normaalimatkoilla.
Kuten varmasti tiedät, näissä MM-kisoissa eivät paljoa cup-pisteet paina.Millä matematiikalla sinä tuollaiseen tulokseen päädyit? Suomella on keskimäärin paremmat tulokset kuin kummallakaan.
Gössner ja Herrmann täyttävät nuo saappaat vallan mainiosti. Saksaa ei pidä unohtaa mitalikamppailusta; etenkin jos pysyvät perinteisellä perässä.Naisten joukkueesta tosin tällä kertaa puuttuvat Böhler ja Sachenbacher-Stehle, joiden aiemmin on voinut luottaa hoitavan leiviskänsä mallikkaasti.
Gössner oli mukana jo Liberecissä 2009, joten uusi asia tuo viestin hiihtäminen ei hänelle olekaan.Gössner ja Herrmann täyttävät nuo saappaat vallan mainiosti. Saksaa ei pidä unohtaa mitalikamppailusta; etenkin jos pysyvät perinteisellä perässä.
Sachenbacher-Stehle on nykyään ampumahiihtäjä. Sijoittui tällä kaudella toiseksi IBU-cupissa.Naisten joukkueesta tosin tällä kertaa puuttuvat Böhler ja Sachenbacher-Stehle, joiden aiemmin on voinut luottaa hoitavan leiviskänsä mallikkaasti.
Kyllä Suomenkin on syytä onnistua perinteisellä. Suomen olisi päästävä karkuun Norjan kanssa tai muuten voi jäädä sekin mitali haaveeksi.Tuossa perinteisessä piilee kyllä suuri riski Saksan lisäksi myös Yhdysvalloilla. Mitalitaisteluun jos mielivät, perinteisellä ei saa päästää Suomea ja Ruotsia karkuun. Norja karannee joka tapauksessa.
Kah, tuota en tiennytkään. Ihmekös kun ei ole naista maastohiihdon maailmancupissa näkynyt.Sachenbacher-Stehle on nykyään ampumahiihtäjä. Sijoittui tällä kaudella toiseksi IBU-cupissa.
Perinteisen osuuksista Suomella tuskin on huolta. Yhdistelmäkisassa kaikki perinteisen osuuksille pääasiassa kaavaillut hiihtäjämme olivat ennen hiihtotavan vaihtoa kärkiporukassa, jossa vauhtia kyllä pidettiin. Viestin kakkososuudella Johaugin voi kylläkin odottaa hivenen karkaavan, hiihtää Suomen viestinviejä kuinka hyvin tahansa.Kyllä Suomenkin on syytä onnistua perinteisellä. Suomen olisi päästävä karkuun Norjan kanssa tai muuten voi jäädä sekin mitali haaveeksi.
Kannattaa myös katsella niitä kisoja eikä pelkkiä tilastoja.. Itse oon kyllä mieltänyt Fesselin enemmän matkahiihtäjäksi kuin sprintteriksi. Oli viime kaudella muistaakseni hyvä, mutta tällä kaudella vähän nihkeämpi. + panisinNäköjään. Muistelin Kyllösen menestyneen Canmoressa nimenomaan sprintissä, mutta eipäs niin ollutkaan. Katselin Fesselin hiihtäneen paljon sprinttejä, mutta pisteet on sitten enempi tulleet viesteissä ja matkahiihdossa.
Saa nähdä hiihtääkö Justyna viestissäkään Puolan ensimmäistä tai toista osuutta. Toimisi ainakin harjoituksena päätösmatkaa ajatellen, jos ei muuta.- Totta kai tuntuu hieman omituiselta katsoa kisa televisiosta eikä startata, koska haluan kilpailla kuten urheilija haluavat. Mutta olen samaa mieltä valmentajan kanssa. Minulle on tärkeintä startata 30 kilometrin perinteisen hiihtotavan kisaan, Kowalczyk totesi.
Justyna Kowalczyk ei hiihdä naisten vapaan 10 km kisaa huomenna.
Nyt sitten vaan arvuuttelemaan, mihinkä mitalijärjestykseen nuo punaiset laitetaan - olisiko tällä kertaa Bjöergen-Johaug-Steira?Norjalaisista kympin hiihtävät Björgen, Therese Johaug, Heidi Weng, Kirsten Störmer Steira ja Astrid Uhrenholdt Jacobsen.
Minusta se taitaa olla koko kisojen mielenkiintoisin anti. Naisten viesti sitten toisena. Erikoisin lopputulos olisi ehkä se, että kaksi selkeästi parasta olisivat Sarasoja-Lilja ja Mäkäräinen. Ennakkoon vahvimmat viestiehdokkaat Lähteenmäki ja Roponen olisi silloin hankala laittaa vapaalle. Ja perinteisellä Kyllönen ja Niskanen taitavat olla suht varmat.Mielenkiintoisinta antia taitaa olla se suomalaisten järjestys, ja se että tulisi pari sellaista hiihtoa jotka helpottaisi viestiarpomisia.