Heikki Kovalainen 2013 - testikuskista keikkakuskiksi

[WebSlave]

Mikäs on raja täydelliselle flopille

Jääminen Q1:een ja keskeytys omasta syystä.

Entä täydelliselle onnistumiselle?

Se, että molemmat Ferrarit ja Mersut jää kisassa taakse.

 

[hercules]

Jääminen Q1:een ja keskeytys omasta syystä.

Se, että molemmat Ferrarit ja Mersut jää kisassa taakse.

Eikö tuolla logiikalla täydellinen floppi synny myös silloin kun molemmat ferrarit ja mersut sijoittuvat edelle?

 

[Loko]

Sanoinko että "Valsecchilta on onnistuttu jotenkin pimittämään tieto ettei Lotuksella ole toista kisakuskia."? En.

Kyllä sinä näin annat ymmärtää, ettei Valsecchi ollut tietoinen.

Fakta 1: Valsecchiin ei oltu yhteydessä.
Fakta 2: Mikäli häntä oltaisiin oltu laittamassa kisajakkaralle, häneen olisi oltu yhteydessä koska tarve Kimin korvaajalle oli tiedossa.

Jos tuossa huonossa jäätelökiekkomaalivahtivertauksessasi olisi tilanne että ykkösveska on torstaina selkäleikkauksessa ja perjantaina olisi matsi, niin olisiko kakkosveskan kanssa juteltu aiheesta? Totta munassa olisi!!½!!!!/&%%(#¤/%&(&/( :wall:

Edelleenkin, miksi oltaisiin oltu yhteydessä ennenkö näyttää todennäköiseltä että se oikeasti toteutuu?

:wall::wall::wall::wall::wall:

Joo, ei mulla muuta. Eiköhän tämä aihe ole sinun kanssasi käsitelty

 

[Oberfeldwebel]

Minusta epäonnistuminen on häviö tallikaverille ja pisteiden ulkopuolelle, täydellinen epäonnistuminen kuten webs sanoi, q1 ja keskeytys.
Onnistumisena pidän grosjeanin tasolla ajelua pistesijoilla.
Täydellinen onnisyuminen podium.

Webslaven maininta onnistumisesta on outo, koska kakkossija ei riitä välttämättä..

 

[Vertti]

Eikö tuolla logiikalla täydellinen floppi synny myös silloin kun molemmat ferrarit ja mersut sijoittuvat edelle?

Ai koska ei ole olemassa mitään muuta ku täydellinen epäonnistuminen ja onnistuminen?

Ei tietenkään tarkoita sitä. Jos Heikki olisi vaikka kuudes Vettelin Webberin Grosjeanin Alonson ja Hamiltonin takana se olisi mielestäni vieläkin hyvä suoritus.

 

[Ronttu]

Mitäs jos auto sopii Heikille loistavasti, on heti nopea ja voittaa tallikaverin joka osa-alueella molemmissa aika-ajoissa ja kisoissa. Olisi aivan selvää miten hyvä Heikki on ja niin että molemmat tallin miehet ajaa ehjät aika-ajot ja kisat ja selkeästi Heikki olisi parempi?

Oiskohan mahiksia ihan ensi kauden kisa kuskiksi Lotukselle? Varmaan voisi avata ovia muihin talleihin?

 

[Oberfeldwebel]

Eikö tuolla logiikalla täydellinen floppi synny myös silloin kun molemmat ferrarit ja mersut sijoittuvat edelle?

Ei, jos on muitakin vaihtoehtoja kuin nuo kysytyt ääripäät.

 

[Loko]

Eikö tuolla logiikalla täydellinen floppi synny myös silloin kun molemmat ferrarit ja mersut sijoittuvat edelle?

Ei se nyt floppi ole varsinkaan, jos ei myöskään Grosjean pärjää mersuille ja ferrareille. Vaikka Grosjean olisikin podiumilla, ei sijat 7-10 Heikiltä mikään floppi vielä olisi - joskaan ei erityisen kova suorituskaan.

 

[WebSlave]

Eikö tuolla logiikalla täydellinen floppi synny myös silloin kun molemmat ferrarit ja mersut sijoittuvat edelle?

Ei. Se olisi floppi, muttei täydellinen floppi.

Tosin myönnetään että nuo on valittu vähän eri lähtökohdista. Ensimmäinen on enempi Heikin uran kannalta ja jälkimmäinen tallin kannalta. Tietysti voisihan tuon täydellisen onnistumisen määrittää nobraineristi voitoksikin.

Webslaven maininta onnistumisesta on outo, koska kakkossija ei riitä välttämättä..

Heikin ainut tehtävä on auttaa Lotusta nousemaan tallipisteissä mainittujen tallien ohi.

 

[hercules]

Ei, jos on muitakin vaihtoehtoja kuin nuo kysytyt ääripäät.

Ajattelin hakea ne ääripäät niin kauden jälkeen voi sitten määritellä suht puolueettomasti että onko Heikki kuningas-Heikki vai F1:sten hitain Heikki vai jotain siltä väliltä

Jos Heikki olisi vaikka kuudes Vettelin Webberin Grosjeanin Alonson ja Hamiltonin takana se olisi mielestäni vieläkin hyvä suoritus.

Tuolla tulostaulukolla pitäisin itsekkin onnistuneena, sillä erotuksella että jos Grossu voittaisi 0.5 min erolla kakkoseen tulleeseen niin vetäisin omat johtopäätökset Heikin vauhdista auton todelliseen vauhtiin nähden.

 

[MaxiV]

Kyllä sinä näin annat ymmärtää, ettei Valsecchi ollut tietoinen.



Edelleenkin, miksi oltaisiin oltu yhteydessä ennenkö näyttää todennäköiseltä että se oikeasti toteutuu?

:wall::wall::wall::wall::wall:

Joo, ei mulla muuta. Eiköhän tämä aihe ole sinun kanssasi käsitelty

Annan ymmärtää ettei Valsecchi ollut tietoinen?
Jos minun kirjoituksistani sait tuon käsityksen, on herralla lukemisen ymmärtämisessä vähintäänkin puutteita.

"Edelleenkin, miksi oltaisiin oltu yhteydessä ennenkö näyttää todennäköiseltä että se oikeasti toteutuu? "
No voijjeesusmariaååkkerblom sun kanssas. Koska työntekijöiden kanssa keskustellaan heitä koskettavista asioista. :yuck:

 

[Alpertti]

Mikäs on raja täydelliselle flopille Hessu-fanit?
Entä täydelliselle onnistumiselle?

No aikasemmin jo pyörittelin noita sijoituksia, mutta pyörittelen lisää...

Yleinen käsitys kai on, että tällä hetkellä on neljä kärkitallia. Jos Heikki on kärkitallien kuskeista viiminen, mutta lyö kaikki muut, niin se ois niinku ok-suoritus. Se ois niinku sitte kai 8. sija.
Kahdeksatta sijaa huonompi sijoitus on pikkufloppi. Jos ei tule kummastakaan kisasta pisteitä ollenkaan, kyseessä on täydellinen floppi, koska pisteitä se Heka otettiin keräämään (pois lukien ei omasta syystä keskeytys yms toisten aiheuttama kolari).
Kahdeksatta sijaa parempi sijoitus on onnistuminen. Täydellinen onnistuminen on jos on jotain neljäs tai parempi tai jos ajamalla päihittää Kolarijannen.

 

[Jellinek]

Jaahas, Heikin ajaminen Lotuksella on 95% varmaa.



Lähde: http://www.urheilulehti.fi/moottoriurheilu/formula-1/taystyrmays-cia-miehen-erikoiselle-raikkos-teorialle-ei-pida-paikkaansa#ixzz2kMXS7wro

-Nyt meni Eki-sedältä sitten loppukin uskottavuus F1-asiantuntijana.

 

[MS12]

Kimi oli paluukisassaan 7. ja seuraavassa 5. Tuskin Heikiltä enempää voi vaatia parin tunnin harjoitusten jälkeen.

 

[Sue_me]

-Nyt meni Eki-sedältä sitten loppukin uskottavuus F1-asiantuntijana.

No jaa.

Kun ymmärtää asian päinvastoin, mitä eki-setä sanoo, asia menee juuri kuin se oikeasti on.

 

[Rentta]

Tälläisen kovalaisen fanin sai kyllä hymyilemään tämä kuva

Toki toivon myös, että kimin leikkaus menee hyvin ja on ensi kaudella täydessä pelikunnossa :thumbup:

 

[pekeke]

En usko että Heikillä on mitään paineita suorituksesta. Tekee vain omaa työtään.
Itse odotan jotain 6-7 sijaa kisasta ja tämä olisi jo loistava suoritus jos Heikillä on edes vähän samanlaisia rengasmaagikon taitoja kuin Räikkösellä.
Toivottavasti Kimi on jaksanut edes jotain vinkkejä lähetellä esim. noista lyhyen ja pitkän rengasvälin eroista kun Kimi selvästi halusi kisaan eri alustan kun Romain.

Suomalaisina ollaan tunnetusti ainakin siitä hyviä että kun se tositilanne tulee niin ei yleensä panikoida (paitsi tietenkin tärkeissä yleisurheilukisoissa ja jääkiekon mm-kisoissa).
Kahdessa kisassa ei muutenkaan ole aikaa opetella miten f1-tiimissä tehdään hommia, eli rookiella ei tekisi mitään.
Näitä varmaan mietittiin valinnassa.

Kunnioitukseni Lotus-talliin palasi ainakin tällä tempulla.

Viileät suomalaiset on nyt haluttuja ilmeisesti talleissa.
Myös Mclaren huomasi varmaankin että pohjoismaalaisen persoonan kanssa on helpompi tehdä töitä

 

[Turso]

Se, että molemmat Ferrarit ja Mersut jää kisassa taakse.

Webslaven maininta onnistumisesta on outo, koska kakkossija ei riitä välttämättä..

Aivan looginen. Kovalainen palkattiin tuonne toiveessa että valmistajien kakkossija pystyttäisiin vielä saavuttamaan. Tuo olisi työtä käskettyä.

 

[M.Webber]

Koska heikki hyppää autoon lähes kylmiltään, niin sijat 6-10 ovat IMO hyvä suoritus.

Kuudetta sijaa korkeampaa en odota.

 

[Jabsu]

Tälläisen kovalaisen fanin sai kyllä hymyilemään tämä kuva

Heikki näyttää keskittyneeltä ja sellaiselta "nyt mä näytän niille".