Sky kanavalla juuri verrattiin Vettelin ja Webberin ajoa, kun oli liukas ja puski. Vettel osasi höllätä, ettei ajaudu liian pitkäksi. Vaan saa suoralle kunnon kiihdytyksen. Kun taas Webber puski väkisin ja ajautui liian pitkälle, eikä voinut seuraavalle suoralle kiihdyttää kunnolla.
Nyt sitten Vettelin olettais vetävän karkuun, ja 50-50, kumpi ekan mutkan jälkeen edellä toista, Webber vai Hamilton. Riippuu "likaisen" lähtöpuolen pidostakin... Saisi vaan keskimäärin useammin tiukempia kisoja voitosta kun siirtäisivät paalupaikan toiselle puolelle lähtösuoraa.
Eli mielestäsi paalupaikan pitäisi olla rangaistus? Aika-ajot olisivat vielä suurempaa kikkailua tuon jälkeen.
Joo mieluummin (vaikkei olisi kun paras tai toiseksi paras paikka kumminkin), kuin nyt oleva korostettu suojapaikka.
Eikö olisi helpompi sitten vaikka nostaa parillisia ruutuja ylöspäin x senttiä/metriä. Ei tarvitsisi sentään kenellekään rangaistuksia pistää nopeudesta.
Niin, tuskin ne kumminkaan mitään ovat muuttamassa, vaan näkyvin nopeudestaan "rangaistu" tässä on monesti edelleen toisen ruudun kaveri.
Saiskos tarkat aika-ajotulokset tähän, kun en uskalla itse etsiä, koska meinaan katsoa kisan jälkikäteen eikä spoilaus yhtään huvittais..
Kiitos etukäteen
Ihme tykitystä äijältä joka fanittaa Massaa. Eikö sulla ole minkäänlaista itsesuojeluvaistoa?
Hyvin sanoit! Aika-ajot kun Kimi saa kohdilleen ens viikonlopuks, niin voiton uusimiseen ei tarvii loytaa Australialaista superlahtoa!Viime vuonna Kimi nousi 17. -> 7.
Nyt lähtee 7. paikalta joten helposti se sieltä voittaa
Alonso hävisi Kimille kisassa vain ja ainoastaan koska KERS eikä avattava takasiipi toiminut? :ahem:Alonso hävisi Massalle, koska ei muistanut avata takasiipeä lähtösuoralle tultaessa
Unohtanut jo 3 kisaa putkeen?Alonso hävisi Massalle, koska ei muistanut avata takasiipeä lähtösuoralle tultaessa
Sky sportsin lähetyksessä ne laski että olisi voittanut jos olisi muistanut takasiiven avata. Nyt ero oli 30 senttiä näin senteissä mitattuna.Unohtanut jo 3 kisaa putkeen?
