Ulkomaanpellet?

[Runar ja Kyllikki]

Havahduin tommoseen juttuun tänään: Onko ulkomaanpellet tosiaan niin vähissä, että OoPee on ainoa?
(Itseäni en laske UP:ksi, koska olen ja tulen olemaan vakituisesti kirjoilla Suomessa)

 

[OoPee]

Havahduin tommoseen juttuun tänään: Onko ulkomaanpellet tosiaan niin vähissä, että OoPee on ainoa?
(Itseäni en laske UP:ksi, koska olen ja tulen olemaan vakituisesti kirjoilla Suomessa)

Eiks tua joukahainen oo Norjan pelle? Mutta siinä ne sit taitaa ollakin... :frown:

 

[Runar ja Kyllikki]

Eiks tua joukahainen oo Norjan pelle? Mutta siinä ne sit taitaa ollakin... :frown:

Ai niinpäs tosiaan onkin. Mutta vähiin on käyny.

 

[Runar ja Kyllikki]

Osaaks OoPee muuten sanoo sellaseen jotain, että oonko mä nyt saanut ihan oikeaa tietoa, että en sais kirjoja kokonaan Espanjaan vaikka haluaisinkin?

Mulla siis on empadronamiento, eli kotipaikkaoikeus täällä, samaten mulla on täkäläinen henkilötunnus. Maksan verot nyt osittain Suomeen, osittain Espanjaan.
Mulle kerrottiin, että en pysty siirtämään kirjoja yksistään Espanjaan, koska mulla on kiinteää omaisuutta Suomessa ja olen siksi verovelvollinen aina myös Suomeen.
Tuplana en toki veroja maksa, verosopimus estää sen, osa menee Suomeen osa jää Espanjaan.

Ei sillä, että olisin siirtämässä, mutta kiinnostaa periaatteellisella tasolla. Noh, ehkä joskus vanhuksena sitten, kun täällä on sairaanhoito ja lääkkeet käytännössä ilmaisia vanhuksille ja aika monet muutkin siihen liittyvät edut paremmat kuin Suomessa. (Lääkkeissä 10% omavastuu tän vuoden alusta alkaen)

Eli toi kiinteä omaisuus...onko muka oikeasti niin että jos sitä on Suomessa ei voi virallisesti muuttaa kokonaan toiseen maahan?

 

[Captain Howdy]

Tsekkaa ulkoministeriön sivut tms. En jaksa nyt flunssassa etsiä. Joskus selvitin tuota asiaa ja ei siellä mun mielesrä ollut mitään tollasta pykälää. Sun pitää vaan osoittaa millä elät, joko käymällä töissä tai sitten omistamalla riittävästi fyrkkaa.

 

[OoPee]

Osaaks OoPee muuten sanoo sellaseen jotain, että oonko mä nyt saanut ihan oikeaa tietoa, että en sais kirjoja kokonaan Espanjaan vaikka haluaisinkin?

Mulla siis on empadronamiento, eli kotipaikkaoikeus täällä, samaten mulla on täkäläinen henkilötunnus. Maksan verot nyt osittain Suomeen, osittain Espanjaan.
Mulle kerrottiin, että en pysty siirtämään kirjoja yksistään Espanjaan, koska mulla on kiinteää omaisuutta Suomessa ja olen siksi verovelvollinen aina myös Suomeen.
Tuplana en toki veroja maksa, verosopimus estää sen, osa menee Suomeen osa jää Espanjaan.

Ei sillä, että olisin siirtämässä, mutta kiinnostaa periaatteellisella tasolla. Noh, ehkä joskus vanhuksena sitten, kun täällä on sairaanhoito ja lääkkeet käytännössä ilmaisia vanhuksille ja aika monet muutkin siihen liittyvät edut paremmat kuin Suomessa. (Lääkkeissä 10% omavastuu tän vuoden alusta alkaen)

Eli toi kiinteä omaisuus...onko muka oikeasti niin että jos sitä on Suomessa ei voi virallisesti muuttaa kokonaan toiseen maahan?

Oliskohan tossa nyt sattunu jonkunlainen väärinkäsitys. Mulla on Suomessa kiinteää omaisuutta (esim. jonkin verran metsää) ja kirjat Itävallassa, mutta tottakai, jos mä esim. päätän myydä puita sieltä metsästä, joudun maksamaan siitä verot Suomeen. Täällä Itävallasta tehdystä duunista tahi muusta ansaitusta tulosta en tietenkään Suomeen mitään veroja maksele eikä mun niitä tuloja tarvitse Suomeen edes ilmoittaa. Uskoisin että sama koskisi myös sua.

Huomattavaa on kuitenkin, että Suomen kansalaisena mulla on velvollisuus jättää jokaikinen vuosi veroilmoitus (tai mun itseasiassa kaksikin, toinen on se "normaali" ja toinen koskee metsätaloutta), mutta siihen tavalliseen veroilmoitukseen en normaaliolosuhteissa lyö tietenkään tuloihin kuin ison nollan (ts. hyväksyn sen veroehdotuksen), koska mulla ei Suomessa ole ansiotuloja.

 

[Runar ja Kyllikki]

Tsekkaa ulkoministeriön sivut tms. En jaksa nyt flunssassa etsiä. Joskus selvitin tuota asiaa ja ei siellä mun mielesrä ollut mitään tollasta pykälää. Sun pitää vaan osoittaa millä elät, joko käymällä töissä tai sitten omistamalla riittävästi fyrkkaa.

Tosta loppuosasta tuli muuten mieleen uusi ulkomaalaislaki, myös romanialaislaiksi kutsuttu, joka tänne tuli ihan hiljakkoin.

On aiheuttanut sen, että jopa täällä vuosia oleskelleet suomalaiset ovat menettäneet "residencia"-statuksensa.
Jotta saa oleskella virallisesti pidempiä aikoja tulee osoittaa viranomaisille täällä
- Vähintään 1300 eur/kk tulot
- 5800 euroa tilillä/perheenjäsen
- Sairausvakuutus (Suomen Kela-kortilla oleva sairausvakuutus ei kelpaa)

Tämä laki on aiheuttanut sen, että jotkut alle tuon rajan ansaitsevat, esim. pienituloiset eläkeläiset ovat joko lähteneet maitojunalla Suomeen...tai kylmästi jatkaneet oleskeluaan laittomasti.

Suomessahan moinen laki aiheuttaisi valtavat "RASSISMI"-huudot vihervasemmistosta.

 

[Runar ja Kyllikki]

Oliskohan tossa nyt sattunu jonkunlainen väärinkäsitys. Mulla on Suomessa kiinteää omaisuutta (esim. jonkin verran metsää) ja kirjat Itävallassa, mutta tottakai, jos mä esim. päätän myydä puita sieltä metsästä, joudun maksamaan siitä verot Suomeen. Täällä Itävallasta tehdystä duunista tahi muusta ansaitusta tulosta en tietenkään Suomeen mitään veroja maksele eikä mun niitä tuloja tarvitse Suomeen edes ilmoittaa. Uskoisin että sama koskisi myös sua.

Huomattavaa on kuitenkin, että Suomen kansalaisena mulla on velvollisuus jättää jokaikinen vuosi veroilmoitus (tai mun itseasiassa kaksikin, toinen on se "normaali" ja toinen koskee metsätaloutta), mutta siihen tavalliseen veroilmoitukseen en normaaliolosuhteissa lyö tietenkään tuloihin kuin ison nollan (ts. hyväksyn sen veroehdotuksen), koska mulla ei Suomessa ole ansiotuloja.

Ilmaisin tuon epätäsmällisesti: Jos se kiinteä omaisuus on asunto, johon on mahdollisuus muuttaa koska tahansa, tuo pykälä kuulemma pätisi.

 

[Runar ja Kyllikki]

Täällä Itävallasta tehdystä duunista tahi muusta ansaitusta tulosta en tietenkään Suomeen mitään veroja maksele eikä mun niitä tuloja tarvitse Suomeen edes ilmoittaa. Uskoisin että sama koskisi myös sua.

Jep, just tolleen se nyt menee mulla.

 

[OoPee]

Mitä tohon Runskin mainitsemaan sairasvakuutukseen (Kela) tulee, niin sen piiristähän putoaa automaattisesti pois, kun on asunut tietyn ajan ulkomailla (olikohan 5 vuotta vai peräti 3.. en muista enää). Mun on siis turha lähteä Suomen terveysviranomaisilta mitään pyytämään vaikka Suomen kansalainen olenkin, mikä on tietysti ihan oikeinkin, koska enhän mä Suomeen verojakaan maksa.

 

[OoPee]

Ilmaisin tuon epätäsmällisesti: Jos se kiinteä omaisuus on asunto, johon on mahdollisuus muuttaa koska tahansa, tuo pykälä kuulemma pätisi.

No mulla olis Suomessa kyllä asuntokin, tosin siellä asuu tällä hetkellä mutsi ja hällä on siihen elinikäinen hallinto-oikeus. Ei moista multa edes koskaan missään kyselty.

 

[Runar ja Kyllikki]

No mulla olis Suomessa kyllä asuntokin, tosin siellä asuu tällä hetkellä mutsi ja hällä on siihen elinikäinen hallinto-oikeus. Ei moista multa edes koskaan missään kyselty.

Jep, se muakin tässä ihmetyttää että kuka sellasia kyselisi ja missä. Mutta tätä hommaa väitti tyyppi joka väittää olevansa tietonsa kanssa ns. varmalla pohjalla ja sillä oli säestäjäporukka siinä myötäilemässä...joten vähän ajattelin kysellä täälläkin, josko moisesta ois havaintoa.
Luulen, että ko. tyyppi on sekoittanut eri lakipykäliä keskenään ja ihan itse päätellyt "tietonsa".

 

[Runar ja Kyllikki]

Mitä tohon Runskin mainitsemaan sairasvakuutukseen (Kela) tulee, niin sen piiristähän putoaa automaattisesti pois, kun on asunut tietyn ajan ulkomailla (olikohan 5 vuotta vai peräti 3.. en muista enää). Mun on siis turha lähteä Suomen terveysviranomaisilta mitään pyytämään vaikka Suomen kansalainen olenkin, mikä on tietysti ihan oikeinkin, koska enhän mä Suomeen verojakaan maksa.

Säännöllisesti yli 181 vrk/vuosi ulkomailla asumassa yhtäjaksoisesti=>Kela-kortti täytyy palauttaa.
Ei tarkalleen ottaen noin mutta siihen suuntaan.

 

[OoPee]

Jep, se muakin tässä ihmetyttää että kuka sellasia kyselisi ja missä. Mutta tätä hommaa väitti tyyppi joka väittää olevansa tietonsa kanssa ns. varmalla pohjalla ja sillä oli säestäjäporukka siinä myötäilemässä...joten vähän ajattelin kysellä täälläkin, josko moisesta ois havaintoa.
Luulen, että ko. tyyppi on sekoittanut eri lakipykäliä keskenään ja ihan itse päätellyt "tietonsa".

Eniten mua hämmästyttää tässä se, että mitä veroa sä siis joutuisit sinne Suomeen maksamaan vaikka sulla ne kirjat siellä oliskin?

Siis tottakai se nyt on jokaiselle selvää, että jos sä myyt sen kämmpäs ja siitä tarttis maksaa myyntivoittoaveroa, niin sen joutuis maksamaan Suomeen etkä tietenkään Espanjaan, mutta tuskin se nyt kuitenkaan noin triviaalia asiaa tarkoitti? :doubtful:

 

[Runar ja Kyllikki]

Semmonen tänne tuli, , että jos on verotus ja residencia täällä, niin kaikki yli 50 000 euron talletukset, osakkeet sun muut omistukset ulkomailla täytyy ilmoittaa verottajalle 31.3.2013 mennessä. Ilmoittamatta jättämisestä ja käryämisestä seuraa vähintään 10 000 euron sakko.
Samaten yli 2500 euron käteiskaupat kiellettiin kokonaan!
Harmaata taloutta pyrkivät kuulemma saamaan kuriin noilla systeemeillä.

 

[OoPee]

Säännöllisesti yli 181 vrk/vuosi ulkomailla asumassa yhtäjaksoisesti=>Kela-kortti täytyy palauttaa.
Ei tarkalleen ottaen noin mutta siihen suuntaan.

No Kela-korttia en ole kyllä käsittääksnei koskaan palauttanut, että sikäli

...tosin en kyllä edes tietäis missä mulla semmonen on ja vaikka oliskin, niin mahtaisko olla enää voimassaolevaa sorttia

Mulla oli siis semmonen muistikuva (ja aika varmakin, koska luin sen jostain aikoinaan), että tietyn ajan ulkomailla asuttuaan putoat automaattisesti Suomen sosiaaliturvan piiristä. Sosiaaliturva tosin on nyt vähän laajempi käsitys kuin terveydenhoito ja voi olla, että tuokin on jo aikoja sitten muutettu.

 

[OoPee]

Semmonen tänne tuli, , että jos on verotus ja residencia täällä, niin kaikki yli 50 000 euron talletukset, osakkeet sun muut omistukset ulkomailla täytyy ilmoittaa verottajalle 31.3.2013 mennessä. Ilmoittamatta jättämisestä ja käryämisestä seuraa vähintään 10 000 euron sakko.
Samaten yli 2500 euron käteiskaupat kiellettiin kokonaan!
Harmaata taloutta pyrkivät kuulemma saamaan kuriin noilla systeemeillä.

No tommosta ei mulle kyllä ole koskaan tullut ja olen aika saletin varma, että ei myöskään koske mua, mutta meidän ero nyt on tietysti siinä, että sä olet edelleenkin kirjoilla Suomessa (ts. sulla on kiinteä osoite Suomessa), minä en.

Tarkoittaaks toi siis sitä, että sä sä saat ostaa spanskilta mopon 2500 eurolla, mutta 2501:n euron mopon hankinta on kielletty eli ts. sun tarttis ostaa se mopedi siltä Joselta osina?

 

[Runar ja Kyllikki]

Eniten mua hämmästyttää tässä se, että mitä veroa sä siis joutuisit sinne Suomeen maksamaan vaikka sulla ne kirjat siellä oliskin?

Siis tottakai se nyt on jokaiselle selvää, että jos sä myyt sen kämmpäs ja siitä tarttis maksaa myyntivoittoaveroa, niin sen joutuis maksamaan Suomeen etkä tietenkään Espanjaan, mutta tuskin se nyt kuitenkaan noin triviaalia asiaa tarkoitti? :doubtful:

Tätä asiaa hämmentää Suomen ja Espanjan välinen verosopimus. Joka on erilainen kuin esim. Suomen ja Itävallan välinen. Yks pikku esimerkki siitä: Jos saa esim. kunnan tai valtion *eläkettä*, verotusta ei pysty ollenkaan siirtämään Espanjaan. Yksityisen puolen verotuksen pystyy. Mutta vasta kolmen vuoden asumisen jälkeen. JOS Kela antaa luvan. Jos kieltäytyvät toimittamasta määrättyä lomaketta Espanjaan, sittenpä ei saa verotusta pois Suomesta. Näin ovat tehneet esim, sellasissa tapauksissa, joissa toinen puolisoista on jäänyt Suomeen.

 

[Runar ja Kyllikki]

Tarkoittaaks toi siis sitä, että sä sä saat ostaa spanskilta mopon 2500 eurolla, mutta 2501:n euron mopon hankinta on kielletty eli ts. sun tarttis ostaa se mopedi siltä Joselta osina?

Tarkoittaa. Yli 2500 euron käteiskaupat on ihan ehdottomasti kielletty. Täytyy kierrättää pankin tai luottokortifirman kautta.

 

[Runar ja Kyllikki]

No tommosta ei mulle kyllä ole koskaan tullut ja olen aika saletin varma, että ei myöskään koske mua, mutta meidän ero nyt on tietysti siinä, että sä olet edelleenkin kirjoilla Suomessa (ts. sulla on kiinteä osoite Suomessa), minä en.

Niin, tää oli siis Espanjan laki joka muuttui, jossa tuo määräys on. Ja koskee nimenomaan niitä, joilla on residencia, riippumatta siitä onko kirjoilla myös Suomessa.