Formula 1 - 2013 - Kiina - Kisa ja jälkilöylyt

[M.Webber]

Alan Permane, Lotus trackside operations director
“It was an eventful race and good fun too. We had an interesting start with Kimi dropping back, but once we got onto the prime tyres things went pretty smoothly. There was no way we could get past Lewis on track; even though we had very similar pace and were even perhaps quicker than him. This meant we had to achieve it during the pit stops which worked perfectly. Kimi lost quite a bit of downforce with his front wing damage, otherwise he should have been able to challenge Fernando [Alonso] for the lead. We lost around 0.25 seconds per lap due to the damage to Kimi’s car. It was a more difficult day for Romain who was struggling a little bit with his tyres, but overall for the team we had both cars in the points which is great.”


Permane väittää, että Kimi menetti 0,25 s per kierros rikkinäisellä autollaan. Hän tuntuu olevan kaikkein rohkein lausunnoissaan Lotuksen porukasta. Olisi voitu haastaa Fernandoa. Minusta taas tuntuu, että Fernando oli omassa luokassaan tänään.

 

[ToXiCiTy]

Alonso kruisaili. Aivan kuten Kimi Australiassa eli kovempaa ois päässyt jos ois ollut tarve.

 

[F1-fani82]

Permane väittää, että Kimi menetti 0,25 s per kierros rikkinäisellä autollaan. Hän tuntuu olevan kaikkein rohkein lausunnoissaan Lotuksen porukasta. Olisi voitu haastaa Fernandoa. Minusta taas tuntuu, että Fernando oli omassa luokassaan tänään.

Alonso tais ajella vajaateholla loppu kisan. Jossain vaiheessa talli pyysi, ettei puskisi. Alonso vastasi, ettei niin teekkään ja tuli nopeimpia aikoja. Eli reserviä oli ajaa kovempaakin.

 

[Tööt]

Taisi RedBull ja Vettel laskea väärin pehmeiden renkaiden kanssa. Uskoisin, että paalulta lähtenyt Vettel olisi pystynyt ainakin 4 kierrosta ajamaan alussa pehmeillä kärjessä ja lopputulos olisi ollut parempi mitä nyt.

 

[Jabsu]

Salo taisi jossain vaiheessa kisaa sanoa, että pehmeillä häviää kolmen neljän kierroksen jälkeen pito väliaikaisesti. Yrittivätkö hakea niin, ettei tätä tapahtuisi?

Tuo on ärsyttävää Saaren ja Salon puheissa kun vieläkin jaksavat tuota toitotottaa. Tuota "palautumista" tapahtui viime kauden renkailla, mutta ei enään. Tän kauden renkaistahan on juuri sanottu että kuluvat tasaisesti eikä olemitään outoja hyppäyksiä ja ovat sitä myöten helpommin arvattavat.

 

[mm2006]

Taisi RedBull ja Vettel laskea väärin pehmeiden renkaiden kanssa. Uskoisin, että paalulta lähtenyt Vettel olisi pystynyt ainakin 4 kierrosta ajamaan alussa pehmeillä kärjessä ja lopputulos olisi ollut parempi mitä nyt.

Mutta kun ei olisi ajanut paalulle. Vettel ei ollut missään vaiheessa viikonloppua paaluvauhdissa, vaan enemmän tai vähemmän hukassa verrattuna kahden edellis gp-viikonlopun dominanssiin.

 

[WebSlave]

Muita rankkuja sitten ei vissiin tällä kertaa jaettu?

Gutierrezille 5 lähtöruudun rangaistus törmäilystä.

Noin 10 euroa kolmesta tunnista ohjelmaa.

Kiinasta MAX näytti ilman uusintoja yli 10 ja puoli tuntia ohjelmaa.

 

[Jabsu]

Alan Permane, Lotus trackside operations director


Permane väittää, että Kimi menetti 0,25 s per kierros rikkinäisellä autollaan. Hän tuntuu olevan kaikkein rohkein lausunnoissaan Lotuksen porukasta. Olisi voitu haastaa Fernandoa. Minusta taas tuntuu, että Fernando oli omassa luokassaan tänään.

Tuohon vielä lisäksi, että eturenkaat kuluivat normaalitilannetta enemmän. Ehkä yksi pysähdys vähemmällä päästy?

 

[ToXiCiTy]

Top 3 ihmetteli Perezin törttöilyjä kisassa, kun odottivat podiumille pääsyä. Poika tekee ystäviä tuolla.

 

[F1-fani82]

Tuo on ärsyttävää Saaren ja Salon puheissa kun vieläkin jaksavat tuota toitotottaa. Tuota "palautumista" tapahtui viime kauden renkailla, mutta ei enään. Tän kauden renkaistahan on juuri sanottu että kuluvat tasaisesti eikä olemitään outoja hyppäyksiä ja ovat sitä myöten helpommin arvattavat.

Sitä minäkin mietin tuossa, ettei vastaavaa ole nähty. Salo juurikin siitä höpötti.

 

[uuci]

:thumbup: Alonso: hyvä kisa ja hyvin ajettu
:thumbup: Button: kahden stopin taktiikka toimi hienosti
:thumbup: Vettel: hieno taistelu aina ruutulipulle asti
:thumbup: Bottas: päihitti Maldonadon
:thumbdown: Mercedes: kuvittelivat ettei Vettel saa kiinni
:thumbdown: Webber: ajoi turhaan päälle
:thumbdown: Gutierrez: syöksyy toisten perään

 

[sammyosammy]

Kiinasta MAX näytti ilman uusintoja yli 10 ja puoli tuntia ohjelmaa.

Kop!

Minkäs teet kun iskä ei osta korttia

 

[ToXiCiTy]

Mulla on MTV3 Total, joka maksaa 24,90 kuukaudessa. Sillä rahalla näkee Valioliigaa, Indycaria, Tennistä, Karjala turnaukset ja F1:set. Plussana myös C More leffakanavat.

 

[sammyosammy]

Mulla on MTV3 Total, joka maksaa 24,90 kuukaudessa. Sillä rahalla näkee Valioliigaa, Indycaria, Tennistä, Karjala turnaukset ja F1:set. Plussana myös C More leffakanavat.

Lisäksi jos sattuu kiinnostamaan kalastus, metsästys, autoilun makasiiniohjelmat (Top Gear etc.) tai vaikka WRC...

 

[talakem]

Joo ja paljon muuta eikä aika riitä. Ylellekin pitää maksaa eikä usein voi olla kotona katsomassa vaan tundrassa, merellä tai muuten ettei näy.

Ei voi siirtää helposti muihin mukanakulkeviin päätteisiin. Perseestä... protestoin tätä takapajuisuutta.

 

[sammyosammy]

Ei voi siirtää helposti muihin mukanakulkeviin päätteisiin. Perseestä... protestoin tätä takapajuisuutta.

Tuo on eri asia, siihen on helppo yhtyä.

 

[JPP]

Permane väittää, että Kimi menetti 0,25 s per kierros rikkinäisellä autollaan. Hän tuntuu olevan kaikkein rohkein lausunnoissaan Lotuksen porukasta. Olisi voitu haastaa Fernandoa. Minusta taas tuntuu, että Fernando oli omassa luokassaan tänään.

Alonso kruisaili. Aivan kuten Kimi Australiassa eli kovempaa ois päässyt jos ois ollut tarve.

Alonso tais ajella vajaateholla loppu kisan. Jossain vaiheessa talli pyysi, ettei puskisi. Alonso vastasi, ettei niin teekkään ja tuli nopeimpia aikoja. Eli reserviä oli ajaa kovempaakin.

Sama käynyt mielessä.

Ei noita aikavertailuja tosiaan oikein voi siihen malliin vetää, että jos joku kuljettaja tulee maaliin vaikkapa 6 sekuntia voittajan jälkeen, niin olisi ajanut ykköseksi jos ei olisi menettänyt 0,3 sekuntia per kierros viimeisten 21 kierroksen aikana hajotettuaan etusiiven kärkilevyn takaneljänneksen. Yleensä se kärjessä ajava hölläilee aika paljonkin jos välimatkaa kakkoseen (no okei, toisena ajavaan) on riittävästi.

Sen sijaan arvelen, että Vettel-Hamilton -taisteluparin osalta lopputulos olisi voinut olla päinvastainen jos Vettel ei olisi luistellut pariin otteeseen siellä viimeisellä kierroksella :doubtful:.

 

[Pecca]

Kyllä minä maksan mielelläni F1-kisoista, etenkin nyt vielä kun Kimi pärjää. En ymmärrä sitä valitusta tässä ketjussa.

Itse maksoin jotain 50 euroa, koko vuoden oikeudesta katsella Katsomosta kisoja. Rahaa voi oikeasti heittää hukkaankin, mutta tämä ei ole sitä - tai muuten ei ole kyllä edes oikea F1- tai Kimi-fani.

 

[Froilan Gonzales]

Ihmemiehiä Latinalaisesta Amerikasta pukkaa: Gutierrez on paitsi hidas myös vaarallinen muille, Perez ei ollenkaan suurten sanojensa mittainen, Maldonado häviää aloittelevalle tallikaverille jos pääsee edes maaliin ja Massa oli taas kuin vaipumassa takaisin varjoihin.

Räikkösen suoritus minusta surkean startin ja kolarin jälkeen todella kova.

 

[Froilan Gonzales]

Kyllä minä maksan mielelläni F1-kisoista, etenkin nyt vielä kun Kimi pärjää. En ymmärrä sitä valitusta tässä ketjussa.

Itse maksoin jotain 50 euroa, koko vuoden oikeudesta katsella Katsomosta kisoja. Rahaa voi oikeasti heittää hukkaankin, mutta tämä ei ole sitä - tai muuten ei ole kyllä edes oikea F1- tai Kimi-fani.

Mitä Se yleensä muille kuuluu, mihin rahojaan käyttää???