Formula 1 - 2013 - Bahrain - Kisa ja jälkilöylyt

[ToXiCiTy]

Milloin tuomarointi olisi ollut tasapuolista kauden aikana? Omituisia päätöksiä kausi 2012 täynnä.

 

[Raitaponi]

On kyllä turhaa vääntöä näin mahtavan kisan jälkeen jostakin siiven laillisuudesta.

 

[F1-fani82]

Kirjoitusasu on yhdyssana kuten tuossa puoliksi arvoitkin oikein.

Tämä on selvä; tuomariston tehtävä on siis "tulkita" sääntöjä. Hyväksytään. Mutta - se johtaa väistämättä (siis todella väistämättä johtaa) eriarvoiseen tuomarointiin pitkässä juoksussa. Kuka siitä hyötyy? Kuka ei hyödy?

Näinhän F1:set on toiminut aina, ettei teknisten vikojen ja kolarien/ulosajojen jälkeen tuomaroida aivan piirun tarkasti. Itse luulin, että siihen olisi erillinen sääntökin, mutta ilmeisesti mennään ihan mutulla.

Minä en ole ainakaan viime vuosina huomannut eriarvoista tuomarointia. Kaikki syylliset ovat saaneet rikkeensä, tosin näille kolarikalleille olisi voinut lyödä isompia penalteja.

E: poistin pari kommenttia alusta.

 

[Jabsu]

Alonsolla oli siipi rikki koko kisan ajan. Varmasti kuluttaa rengastakin eri lailla kun joutuu taistelemaan muita vastaan ilman DRS:ssää.

DRS vika ei hidasta muuten kuin ohitustilanteissa, kierrosaikaan sillä ei periaatteessa ole kisassa vaikutusta. Alonson olisi pitäny ajaa Preziä karkuun kun oli jo ohi, mutta Ferrari oli tällä kertaa hitaampi.

 

[Banaani]

Hah, meni muuten ihan ohi Red Bullin poliittinen kannanotto, kun toivat rättipäiden maassa naisen pokkaamaan palkinnon.

Tuo oli ihan mukavaa provoilua kieltämättä.

Kieltämättä hauskaa luettavaa taas kerran tää toikki, asiantuntemus on melkoista kun puolet kirjoittajista, modet mukaan lukien, ei viitsi edes ottaa selvää siitä faktasta että Webber sai rangaistuksen kolarista eikä suinkaan mistään renkaan irtoamisesta Kiinassa. Hyvin te vedätte. :alppu:

Kimille ja Lotukselle plussaa kisasta. Mersulle ja Ferrarille miinusta.

 

[WebSlave]

Edelleen, perään tässä sääntöjen noudattamista. Mitä jos esmeks FI ajaisi koko kisan DRS auki ja kärsisi siitä telemetrian perusteella nopeissa mutkissa? Mutta jos FI tietäisi, että suurempi down force pakottaa ne neljääntoista stoppiin.

Siis - onko tuomariston tehtävä miettiä hyötynäkökohtia vai sääntöjä.

Tähän selkeitä vastauksia nyt kaikilta nillittäjiltä. Kiitos!

Ei täällä kukaan ole pätevä vastaamaan FIA:n puolesta. Mutta jos ajatellaan auton hajoamisia aiemmin, niin tuomarit ovat olleet pikemminkin maltillisia. Esim Kimin pakoputken tapauksessa Ranskassa. Tai voidaan miettiä oliko Kimin keula sääntöjen mukainen, kun osa siitä törrötti sallitun korkeuden yläpuolella.

 

[sammyosammy]

Miksi huomasit tämän "eriarvoisen" tuomion vasta nyt ja kun kyseessä oli Alonso? Mikset valittanut mitään viime kisan jälkeen, että siellähän saattaisi olla laittomia keulia? Näinhän F1:set on toiminut aina, ettei teknisten vikojen ja kolarien/ulosajojen jälkeen tuomaroida aivan piirun tarkasti. Itse luulin, että siihen olisi erillinen sääntökin, mutta ilmeisesti mennään ihan mutulla.

Menen nyt mutulla pesemään toista autoistamme. Hyvä kisa, hyvin vedetty tuomaristolta :thumbup:

 

[F1-fani82]

Nyt kun ihan oikeasti miettisi, niin eihän kysessä ollut aerodynaamisesti hyötyä tuottava kappale. Nämä härpäkkeethän kuitenkin on siipiä, tuon läystäkkeen alapuolelta ei kuitenkaan ilmaa virrannut.

Hiukan hölmöä ehkä edes vääntää tästä, veikkaan ettet sinäkään tosissasi ole tuota mieltä.

No en ole todellakaan tosissani. Kimin auto ei täyttänyt välttämättä sääntöjä, mutta ei se kyllä varmaan parantunutkaan. Jos paranti, ei ollut tarkoituksella haettua hyötyä.

 

[FW08]

Okei. No miksi poiketa yleisestä linjast tässä siipijutussakin, jos on katsottu läpi sormien muitakin tapahtumia.

Ei varmaan miksikään.

 

[sammyosammy]

Ei täällä kukaan ole pätevä vastaamaan FIA:n puolesta. Mutta jos ajatellaan auton hajoamisia aiemmin, niin tuomarit ovat olleet pikemminkin maltillisia. Esim Kimin pakoputken tapauksessa Ranskassa. Tai voidaan miettiä oliko Kimin keula sääntöjen mukainen, kun osa siitä törrötti sallitun korkeuden yläpuolella.

menin jo...

 

[Xerym]

Enemmän haittaa tosta oli Alonsolle kuin hyötyä. Sama kävi Schumille viime vuonna ja ei tainnut rankkua saada.

Schumihan tais keskeyttää kyseisen kisan, koska siipeä ei saatu kiinni.

Onhan tuo ihmeelistä vaatia rangaistusta Alonsolle, koska ei ole itse voinut mitenkään vaikuttaa asiaan. Kaiken lisäksihän Alonso kävi varikolla sulkemassa siiven. Viime kisassahan monet ajoivat siivet auki keltaisilla lipuilla, eikä rangaistuksia jaeltu, eikä niitä täällä kukaan vaatinut. Harmillinen vika tuo oli olis ollut mahikset kuitenkin taistella voitosta.

 

[hevonen]

Oli kyllä paljon huikeeta vääntöä tossa kisassa, ja ihme ettei mitään pahempia kolareita sattunut. Sinäänsä vähän tylsää, että palkintosijoista ei ollut käytännössä minkäänlaista vääntöä.

Vettel suvereeniin voittoon, Kimi ajoi erinomaisen varmastil ja pääsi yllättäen hienosti nopeasti ohi kaikista edellä olevista eikä jäänyt perään roikkumaan muuta kuin ekoilla kierroksilla. Grosjeanilla mieletön taistelu ja hieno kisa. Nico tuotti melkeen eniten viihdettä, harmi vaan että auto on ilmeisesti aivan surkea ja vielä paremmin hämikselle sopiva. Ferrarin kisa oli käsittämätön, mutta Alonso ajoi kohtuullisen hyvin ongelmiin nähden. Olis kyllä toisaalta pitänyt pystyä perezistä ohi tossa lopussa.

Hyvässä mallissa Kimin kannalta mestaruustaistelu, ja tohon Vetteliin naamaan alkaa jo kyllästyä sen verran pahasti että toivotaan Lotuksen olevan tikissä myös barcelonassa.

 

[ikuinen kakkonen]

:thumbdownYritti Nico ajaa kuin Hamilton mutta kisa vaan meni viellä huonommin.

 

[WebSlave]

Ettei jää pelkästään tuohon sääntövääntöön, niin todella hyvä kisa. Ok, voitosta ei ollut taistelua, mutta onhan lajissa muutakin. Oikeastaan ensimmäistä kertaa muiden ruutujen tuijottaminen oikeasti haittasi kisan seuraamista.

 

[ToXiCiTy]

:thumbdownYritti Nico ajaa kuin Hamilton mutta kisa vaan meni viellä huonommin.

Trulli alkaa tulla mieleen miehestä.

 

[Hartsa76]

Oli kyllä paljon huikeeta vääntöä tossa kisassa, ja ihme ettei mitään pahempia kolareita sattunut. Sinäänsä vähän tylsää, että palkintosijoista ei ollut käytännössä minkäänlaista vääntöä.

Vettel suvereeniin voittoon, Kimi ajoi erinomaisen varmastil ja pääsi yllättäen hienosti nopeasti ohi kaikista edellä olevista eikä jäänyt perään roikkumaan muuta kuin ekoilla kierroksilla. Grosjeanilla mieletön taistelu ja hieno kisa. Nico tuotti melkeen eniten viihdettä, harmi vaan että auto on ilmeisesti aivan surkea ja vielä paremmin hämikselle sopiva. Ferrarin kisa oli käsittämätön, mutta Alonso ajoi kohtuullisen hyvin ongelmiin nähden. Olis kyllä toisaalta pitänyt pystyä perezistä ohi tossa lopussa.

Hyvässä mallissa Kimin kannalta mestaruustaistelu, ja tohon Vetteliin naamaan alkaa jo kyllästyä sen verran pahasti että toivotaan Lotuksen olevan tikissä myös barcelonassa.

Siinä vaiheessa kun Perez ajatti Alonson leveäksi tämän yrittäessä ohittaa hänet Alonso hyvintodennäköisesti päätti ottaa varmat pisteet sen sijaan, että olisi väkisin yrittänyt ohittaa Perezin, koska uusi ohitusyritys olisi voinut päättyä huonommin ja jokainen piste on tärkeä MM-taistelussa.

 

[hevonen]

Hah, meni muuten ihan ohi Red Bullin poliittinen kannanotto, kun toivat rättipäiden maassa naisen pokkaamaan palkinnon.

Joo toi oli aika hyvä kyllä ja aika naurettavaa, että ainakaan mun mielestä se rätti ei suostunut tätä naista kättelemään. Kaikkia kuljettajia kylläkin.

 

[ToXiCiTy]

Joo toi oli aika hyvä kyllä ja aika naurettavaa, että ainakaan mun mielestä se rätti ei suostunut tätä naista kättelemään. Kaikkia kuljettajia kylläkin.

Uskonto kieltää kättelemästä naisia.

 

[oldez]

Hieno veto Red Bullilta pistää nainen palkintopallille!

 

[Raitaponi]

:thumbdownYritti Nico ajaa kuin Hamilton mutta kisa vaan meni viellä huonommin.

Nicohan ajo niin kuin se ajoi jo ainakin viime vuonna. Käyttää koko radan leveyden ja siitähän tuli kitinää viime vuonna Hamiltonilta ja Alonsolta missä lie kisassa olikaan, kun Fernando ja Lewis joutui omaa tyhmyyttään pöllyyttämään radan reunoja.

EDIT. Kah. Sehän oli viime vuoden Bahrainissa.
http://www.youtube.com/watch?v=yC05YfPIBVc
+
http://www.youtube.com/watch?v=iWhombBltrI