Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2013

[DW]

*sipsejä ja kaljaa*

Pitäiskö vähän vielä auttaa?

 

[Mosse]

Epäreilua vetää tähän Tsuhnan ammatti. Luulisi että minkä tahansa ammattikunnan intresseissä on oikeusvaltio.

Ei mennä nyt navan alle vasta-arbuuseissa.

Onhan sullakin ja monella muulla varsin yksipuolinen kuva esimerkiksi myyntiedustajista.

 

[jps]

Mä en usko tuollaisen uhkauksen toimivuuteen ylipäätään. Mikäli on tosissaan uhkauksen kanssa niin vähemmällä riesalla pääsee kopauttamalla suoraan ja kysymällä tuliko viesti selväksi. Rangaistus on molemmissa toimintatavoissa kutakuinkin sama - jälkimöisessä viesti menee varmasti perille.

Noin pääsääntöisesti en kannata kumpaakaan toimintamallia.

 

[Örfil]

Onhan sullakin ja monella muulla varsin yksipuolinen kuva esimerkiksi myyntiedustajista.

No, tänään se rikastui tuolla syömiskuviolla

 

[Formulanomi]

Panttasin omaa loppukaneettiani ... Kenties yksi hyvä poliisi menetti nyt duuninsa yhden saatanan hunsvotin takia.

Niin tässä kiteytyy se, miksi asia potuttaa!

 

[Formulanomi]

Se alotti! Mun tunnettu historia paskalakkien vihaamisessa ei liity itse asiaan millään tavalla.

Sure.

 

[PuoliPöhkö]

Kusipäät vauhdissa, osa N.

ketkä pysäyttää sut tässä keskellä yötä, niin v*u ne hakkaa sut eikä kukaan oo näkemässä.

Jep.
Tuomioita ei tässä maassabjaeta poliisin/ poliisitoverien toimesta pimeillä kadulla kenenkään näkemättä, Rikoksiin syyllistyneet tulee saattaa oikeusistuimen käsittelyyn, oli sitten kysymyksessä normikansalainen ammattirikollinen, tai vaikka poliisi. Käsittelyn tulee olla puolueeton ja sen ei tule suosia, tai hyljeksiä mitään väestönosaa, vaan menettelyn on oltava tasavertainen ja yksilon oikeuksia kunnioittava.Pitäisi olla poliisin ammattia harjoittavalle ymmärrettävissä oleva asia. Poliisi tekee täysin selväksi että on valmis valehtelemaan Suomen oikeusistuimessa ja väärinkäyttämään sen mahdollisesti (kumpaa luulet että uskovat) antamaa erityisluottamusasemaa.
Selkeä ylilyönti virantoimituksessa.

Jos poliisi toimi jonkun mielestä asiassa esimerkillisesti, hänen mielestään maailman parhaat poliisivoimat lie olleet Natsi-Saksasassa, Neuvostoliitossa, Pohjois-Koreassa ja muissa vähän Suomea hämäremmissä paikoissa.

Päin vittuahan tuo ammattiaan tuossa harjoitti. Pois joutaa poliisista, ei ole ammattilainen lain.

 

[Örfil]

Päin vittuahan tuo ammattiaan tuossa harjoitti. Pois joutaa poliisista, ei ole ammattilainen lain.

Tietääkseni kyseessä ei ollut mikään nakkikioskivarkaan pysäytys vaan omaan perheeseen kohdistunut uhkaus tuon juipin taholta. Silloin on vaarana että itsesuojeluvaisto lyö yli. Eikä ole jäävi.

Aiempaa uraa yhden tönäilyn takia ei voi poispyyhkiä.
Sam kuin olis hyvä muurari joka on tehnyt 100 hyvää takkaa ja sitten 101:yhdesyks menee vinoon, niin puretaan kaikki sata hyvääkin varmuuden vuoksi.

Jos katsellaan kummankin osapuolten virkauraa, niin hunsvotti vs. poliisi menee 100 - Ö poliisin voitoksi.

Varoitus ja palkaton lomautus lienee paikallaan ja sitten takaisin töihin.

Siksi olen olemassa jääviyskäytäntö erinäisilläkin aloilla, koska ihmisillä on taipumus olla ei niin jäävi omakohtaisissa asioissa. Ei ollut nyt jäävi tuossa pysäytystilanteessa. Ihmisen elämän tuhoaminen ei ole oikein ja varsinkaan kun tuo hunsvotti nauraa partaansa ja jatkaa kekkulointiaan ja takuuvarmasti leveilee sillä kun oli "niin ovela".

 

[Örfil]

Kuka tuli ja kenen tontille? Kuka omistaa tontin oikeesti ja kuka ei?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070217220501_uu.shtml

 

[PuoliPöhkö]

Tietääkseni kyseessä ei ollut mikään nakkikioskivarkaan pysäytys vaan omaan perheeseen kohdistunut uhkaus tuon juipin taholta. Silloin on vaarana että itsesuojeluvaisto lyö yli. Eikä ole jäävi.

Aiempaa uraa yhden tönäilyn takia ei voi poispyyhkiä.
Sam kuin olis hyvä muurari joka on tehnyt 100 hyvää takkaa ja sitten 101:yhdesyks menee vinoon, niin puretaan kaikki sata hyvääkin varmuuden vuoksi.

Jos katsellaan kummankin osapuolten virkauraa, niin hunsvotti vs. poliisi menee 100 - Ö poliisin voitoksi.

Varoitus ja palkaton lomautus lienee paikallaan ja sitten takaisin töihin.

Siksi olen olemassa jääviyskäytäntö erinäisilläkin aloilla, koska ihmisillä on taipumus olla ei niin jäävi omakohtaisissa asioissa. Ei ollut nyt jäävi tuossa pysäytystilanteessa. Ihmisen elämän tuhoaminen ei ole oikein ja varsinkaan kun tuo hunsvotti nauraa partaansa ja jatkaa kekkulointiaan ja takuuvarmasti leveilee sillä kun oli "niin ovela".

Poliisi, joka ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja antaa vääriä valoja oikeudessa ei ole sovelias palvelemaan tämän maan oikeusjärjestelmää. Ymmärtäneet itsekin, että oikeuden ottaminen omiin käsiin, poliisin suorittama, yksilöön kohdistuva väkivallanteko ja väärän todistuksen antaminen oikeudessa (tai kansalaisten niillä uhkaaminen) ovat eri asia kuin takan muuraaminen vinoon. Ensimmäinen sisältää useamman rikosnimikkeen, toinen ei yhtään. Asiaa pahentaa se, että epäilty toimii oikeusjärjestelmän palvelijana.

Jos tällainen toiminta sallitaan poliisille yhdessäkään tapauksessa, ollaan menossa väärällä tielle. Jos mielivalta ja väärät valat poliisin ammatissa toimiville halutaan sallia, pitää kirjoittaa ensin lait uusiksi ja muuttaa oikeusjärjestelmää. Sen jälkeen ollaan maassa, jossa minä en aio asua.

Se mitä se nuori on joskus tehnyt, on tässä toissijaista ja perustuu pelkkään spekulaatioon. Jos on syytä epäillä rikoksesta, meillä on järjestelmä joka hoitaa asian hyvässä järjestyksessä.
Asiaa ei - vittu sentään - hoida POLIISI kolleegoineen pimeillä kaduilla kenenkään näkemättä ja vääriä todistuksia antamalla.

 

[Örfil]

Niin tai näin, niin yhden yhteiskunnalle hyödyttömän molopään kännitoilauksien vuoksi (ei muuten edes pyytänyt anteeksi - homma olis saattanut ratketa sillä) kalliisti koulutettu poliisi menettää työnsä. Nukkuvatkohan nyt yönsä paremmin siellä paikkakunnalla kun tämä jantteri edelleen suhaa kylillä ja retsostelee että "kytät ei voi mulle mitään".

Homma nyt mittasuhteisiin hei!

Helppo se on vittuilla poliiseille, mutta auta armias kun tulee tarve niin jo huudellaan että missä ne on, apua apua!

Ja ihmisiä sielläkin on hommissa, ei täydellisiä lain ja periaatteen mallikuvia. Mokia voi tulla.

Onko lakien tarkoitus suojella kunniallisia kansalaisia vai niitä, jotka toimii porsaanreikien/lakia hipoen kautta?

 

[Mosse]

Niin tai näin, niin yhden yhteiskunnalle hyödyttömän molopään kännitoilauksien vuoksi (ei muuten edes pyytänyt anteeksi - homma olis saattanut ratketa sillä) kalliisti koulutettu poliisi menettää työnsä. Nukkuvatkohan nyt yönsä paremmin siellä paikkakunnalla kun tämä jantteri edelleen suhaa kylillä ja retsostelee että "kytät ei voi mulle mitään".

Homma nyt mittasuhteisiin hei!

Helppo se on vittuilla poliiseille, mutta auta armias kun tulee tarve niin jo huudellaan että missä ne on, apua apua!

Ja ihmisiä sielläkin on hommissa, ei täydellisiä lain ja periaatteen mallikuvia. Mokia voi tulla.

Onko lakien tarkoitus suojella kunniallisia kansalaisia vai niitä, jotka toimii porsaanreikien/lakia hipoen kautta?

Sun mielestä Nokian vesilaitoksen miehelle pitäisi antaa mitali siitä, että sai heikkoja hengiltä laskemalla paskavedet juomaveteen?

 

[Mosse]

Poliisi, joka ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja antaa vääriä valoja oikeudessa ei ole sovelias palvelemaan tämän maan oikeusjärjestelmää. Ymmärtäneet itsekin, että oikeuden ottaminen omiin käsiin, poliisin suorittama, yksilöön kohdistuva väkivallanteko ja väärän todistuksen antaminen oikeudessa (tai kansalaisten niillä uhkaaminen) ovat eri asia kuin takan muuraaminen vinoon. Ensimmäinen sisältää useamman rikosnimikkeen, toinen ei yhtään. Asiaa pahentaa se, että epäilty toimii oikeusjärjestelmän palvelijana.

Jos tällainen toiminta sallitaan poliisille yhdessäkään tapauksessa, ollaan menossa väärällä tielle. Jos mielivalta ja väärät valat poliisin ammatissa toimiville halutaan sallia, pitää kirjoittaa ensin lait uusiksi ja muuttaa oikeusjärjestelmää. Sen jälkeen ollaan maassa, jossa minä en aio asua.

Se mitä se nuori on joskus tehnyt, on tässä toissijaista ja perustuu pelkkään spekulaatioon. Jos on syytä epäillä rikoksesta, meillä on järjestelmä joka hoitaa asian hyvässä järjestyksessä.
Asiaa ei - vittu sentään - hoida POLIISI kolleegoineen pimeillä kaduilla kenenkään näkemättä ja vääriä todistuksia antamalla.

Entisen duunikaverin Hangosta poliisi hakkasi pamuilla aika miehekkäästi kahteen pekkaan. Onhan se harmillista kun viritetty mopo kulkee satasta.:thumbfh:

 

[Dominic]

Täällä ilmeisesti osa huutelee korruptoitunutta miliisijärjestelmää Suomeenkin.

 

[PuoliPöhkö]

Onko lakien tarkoitus suojella kunniallisia kansalaisia vai niitä, jotka toimii porsaanreikien/lakia hipoen kautta?

Ymmärrän täysin kantasi siitä, että hunsvotit pitää voida pistää järjestykseen ja olen 100% samaa mieltä tästä, en kuitenkaan hyväksy lainkaan poliisin lainvastaista ja yksilöön kohdistuvaa rikollista toimintaa asian "käsittelyssä".
Kukaan ei halua Suomeen Ruandan malliin toimivaa järjestelmää ja samanlaisia yksilön"vapauksia", siksi yhtään ylilyöntiä ei voida merkitä leimalla "hyväksytty"

Lakia tulee muiden kansalaisten tapaan noudattaa myös poliisin. Vieläpä korostetusti.

 

[tmoi]

Täällä ilmeisesti osa huutelee korruptoitunutta miliisijärjestelmää Suomeenkin.

Eikun Edgar Hooveria. Miliisit kun on KOMMUNISTEJA saatana. Ne tappaa ja syä meitin LAPSET!!!!!

 

[jjv]

Sun mielestä Nokian vesilaitoksen miehelle pitäisi antaa mitali siitä, että sai heikkoja hengiltä laskemalla paskavedet juomaveteen?

Tuo nyt oli kyllä ihan erilainen tapaus kuin tämä poliisi-jutska. Siinähän työntekijän huolimattomuusmoka oli pieni, seuraukset vain olivat suuret. Olis voinu mun mielestä selvitä varoituksella, jos ei aiempia sähellyksiä ollut (en tiedä saiko kuitenkin potkut).

 

[Mosse]

Tuo nyt oli kyllä ihan erilainen tapaus kuin tämä poliisi-jutska. Siinähän työntekijän huolimattomuusmoka oli pieni, seuraukset vain olivat suuret. Olis voinu mun mielestä selvitä varoituksella, jos ei aiempia sähellyksiä ollut (en tiedä saiko kuitenkin potkut).

Sai se ainakin syytteen. Homman nimi on kuitenkin se, että jos mokaat töissä tahallaan tai vahingossa, niin sun tulee kantaa siitä vastuu. Varsinkin tällaisissa ammateissa, joissa ihmisten henki ja turvallisuus on riippuvaisia työstäsi.

 

[jjv]

Sai se ainakin syytteen. Homman nimi on kuitenkin se, että jos mokaat töissä tahallaan tai vahingossa, niin sun tulee kantaa siitä vastuu. Varsinkin tällaisissa ammateissa, joissa ihmisten henki ja turvallisuus on riippuvaisia työstäsi.

Ai että lääkärillekin pitäisi antaa heti potkut, jos kerran hiukan mokaa ja potilas sen takia kuolee?

 

[Örfil]

Sun mielestä Nokian vesilaitoksen miehelle pitäisi antaa mitali siitä, että sai heikkoja hengiltä laskemalla paskavedet juomaveteen?

Miten TÄMÄ nyt kuuluu asiaan? Mosse kamoon...