Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2013

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Olga

.
Liittynyt
13.10.2001
Viestit
40436
Sijainti
lakitukossa
Äitipuoli juotti 6-vuotiaalle huumelääkettä mehussa
Kimmo Räisänen
Julkaistu: 27.8.2013 14:00, päivitetty: 27.8.2013 15:20

Kuopiolaista 44-vuotiasta naista syytetään Pohjois-Suomen käräjäoikeudessa aviomiehensä ja tämän 6-vuotiaan pojan huumaamisesta ja pahoinpitelystä. Kihlakunnansyyttäjä vaatii naiselle vähintään kahden vuoden vankeutta kahdesta törkeästä pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta.

Syyttäjän mukaan äitipuoli juotti 6-vuotiaalle pojalle mehun seassa huumausaineeksi luokiteltua Medipam-lääkettä, joka on rauhoittava diatsepaamilääke. Sen jälkeen hän sitoi lapsen nilkat ja ranteet vahvalla teipillä ja laittoi teippiä myös suun eteen.

Nainen perusteli tekoaan oikeudessa sillä, ettei hän halunnut lapsen näkevän pariskunnan riitaa.
Voi hitto näitä ihmisiä. Juttu kokonaisena IS:ssa.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24241
Sijainti
lappeen Ranta
Voi hitto näitä ihmisiä. Juttu kokonaisena IS:ssa.
Olis se äitipuoli juottanut mehun seassa äijälleen puolet niistä napeista ja vetänyt loput itse, niin olisi koko pariskunnan riitä jäänyt tapahtumatta :doubtful: :idea:. Vittu!

edit. Ja onhan tommonen "Ajattelin vain lapsen parasta, että ei tule riidan näkemisestä traumaa kun on taju kankaalla sidottuna hän!" -lätinä niin perseestä ettei mitään rajaa. Ei ainakaan mikään lieventävä asianhaara mielestäni, oikeusjärjestelmä/-laitos voi olla eri mieltä toki.
 
Viimeksi muokattu:

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Yhtä moraalitonta kuin verotus yleensäkin. Ihmisellä on moraalisesti yhtä suuri velvollisuus maksaa valtiolle veroa kuin mafialle suojelumaksua tai antamaan katuryöstäjille lompakkonsa. Moraalinen velvoite ei synny poliittisen luokan mielivaltaisella määrittelyllä.
[/url]
Sä oot sitä mieltä että kukin maksakoon omat kulunsa ja esim. köyhien ei tarvitse käydä koulua eikä saada lääkäripalveluja. Syöpä leikkauksen ja hoidon voi tehdä kotikonstein siinä kuin dialyysihoidonkin.

Hurraa ihmisen inhimillisyys ja empatia.
 

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
Sitseillä pidettävä mekko. Riippuu toki pukukoodista, onko dirndl sitseille sopiva asu.
Omituista. Olin aikoinaan varsin aktiivisesti mukana akateemisessa opiskelijaelämässä (myös parin järjestön hallituksessa), vaan en muista moisesta koskaan kuulleeni :thumbfh:

Olisko sitten pikemminkin teekkareiden touhuja, kuvauksen perusteella ainakin kuulostais siltä.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Sä oot sitä mieltä että kukin maksakoon omat kulunsa ja esim. köyhien ei tarvitse käydä koulua eikä saada lääkäripalveluja. Syöpä leikkauksen ja hoidon voi tehdä kotikonstein siinä kuin dialyysihoidonkin.

Hurraa ihmisen inhimillisyys ja empatia.
Muttaku rakenteisiin pitää koskea!
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Fasaldin verotuskommentti on kyllä forumin taloushistorian huikein. Olisi kiva tietää logiikka sen takana. Olisi varmaan hyvin viihteellistä luettavaa.
Häneltä varmaan tulee hienot perustelut, kun tehnyt oluetkin itse vuosikymmenet ja säästänyt.
 

Fasaldi

Well-known member
Liittynyt
2.8.2006
Viestit
670
Sä oot sitä mieltä että kukin maksakoon omat kulunsa ja esim. köyhien ei tarvitse käydä koulua eikä saada lääkäripalveluja. Syöpä leikkauksen ja hoidon voi tehdä kotikonstein siinä kuin dialyysihoidonkin.

Hurraa ihmisen inhimillisyys ja empatia.
Älä nyt yritä laittaa itse keksimiäsi väitteitä minun mielipiteikseni. En ole tuollaisia mielipiteitä esittänyt missään.
 

Fasaldi

Well-known member
Liittynyt
2.8.2006
Viestit
670
Eli moraalisesti oikein nauttia yhteiskunnan palveluista, muttei maksaa niistä?

Eihän se nykysysteemissä mene noin. Yhteiskunnan (julkisen sektorin) palveluista voi nauttia täysin laillisesti maksamatta niistä mitään. Jos pidät tuota moraalittomana, niin nykysysteemi on silloin sinun mielestäsi moraaliton. Omasta mielestäni jokainen taho saa tarjota haluamiaan palveluita. Se on sitten palveluntarjojan oma asia, että maksavatko palvelunsaajat siitä jotain. Yksityisetkin tahot tarjoavat maksuttomia palveluita.
 

Örfil

Guest
Mietin tässä viisi minuuttia että kuinka voisi irroittautua yhteiskunnasta täysin.

Päädyin lopputulokseen että se ei ole mahdollista. Koska vaikka muuttaisi korsu-ukoksi korpikuusikkoon, niin sekin on valtion (verovaroin ylläpidettävää) metsää ;)
 

Örfil

Guest
Eihän se nykysysteemissä mene noin. Yhteiskunnan (julkisen sektorin) palveluista voi nauttia täysin laillisesti maksamatta niistä mitään. Jos pidät tuota moraalittomana, niin nykysysteemi on silloin sinun mielestäsi moraaliton. Omasta mielestäni jokainen taho saa tarjota haluamiaan palveluita. Se on sitten palveluntarjojan oma asia, että maksavatko palvelunsaajat siitä jotain. Yksityisetkin tahot tarjoavat maksuttomia palveluita.
Kun astut asunnostasi pihalle, astutko julkisin varoin ylläpidettävälle kadulle/tieosuudelle, jonka käytöstä voisit maksaa per käyttökerta?

Se, ettei sinua ryöstetä heti ulos mennessäsi, kuinka maksat siitä?
 

Fasaldi

Well-known member
Liittynyt
2.8.2006
Viestit
670
Fasaldin verotuskommentti on kyllä forumin taloushistorian huikein. Olisi kiva tietää logiikka sen takana. Olisi varmaan hyvin viihteellistä luettavaa.
Se perustuu yksinkertaisesti siihen, ettei kukaan ole onnistunut loogisesti perustelemaan, mihin tälläinen väitetty oikeus perustuisi, joten ei ole mitään syytä uskoa sen olemassaoloon. Pitäisikö kaikkien vain uskoa siihen, että tälläinen väitetty oikeus on ilmestynyt tyhjästä? Lisää aiheesta:
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1999526.html#p1999526
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös