Tallipaikat 2014

anoni

Well-known member
Liittynyt
17.2.2010
Viestit
149
Nyt, kun päivän päätteeksi kävin tuon IS:n jutun lukemassa Kimin Ferrarisiirrosta, niin huomasin, että jutun lähteenä on "yksinäinen katsastaja" eli seurapiiritoimittaja Rita Tainola. :rolleyes:http://www.iltasanomat.fi/formula1/art-1288589111747.html
Paperilehdessä on jokin Rita Tainolan "yksinäinen katsastaja" palsta/blogi tms. sivun juttu, jossa hän käsittelee eri asioita. Yksi niistä koski nyt tätä asiaa. Jutussa sanotaan että "kuuli eteläeurooppalaisilta F1-huipputoimittajilta". Tämä verkkosivun uutinen oli sitten tehty paperiversion seurapiiritoimittajan kertomuksen pohjalta. En oikein tiedä miksi tuotua Tainolan palstaa pitäisi nimittää.

Eli varmaankin lämmittelee tätä samaa vanhaa juttua, mutta näin saatiin taas myytyä lehteä, kun aihe nostettiin näin etusivulle. Vielä kun verkkosivulla olisi ollut että luo koko juttu päivän lehdestä...
 

Hookah

Elämäntapaintiaani
Liittynyt
24.6.2008
Viestit
4447
100% maalaisjärki:
RB: VET-RIC(/KOV)
FER: RAI-MAS
LOT: ALO-GRO
Alonso -> Konkka-Lotus on kieltämättä kiehtova ajatusleikki. Olisiko Santander vaihtamassa leiriä kokonaan? Siinä tapauksessa Massa siirtyisi kyllä mukana Lotarille ja Boullier Grosjeanin kanssa kilometritehtaalle. Briatoren F1-banni käsittääkseni umpeutui viime vuoden lopulla, joten Flavio olisi luonnollinen ykkösvaihtoehto tallipäälliköksi. Symonds vielä mukaan, niin 2000-luvun puolenvälin dream team on jälleen kasassa.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Alonso -> Konkka-Lotus on kieltämättä kiehtova ajatusleikki. Olisiko Santander vaihtamassa leiriä kokonaan? Siinä tapauksessa Massa siirtyisi kyllä mukana Lotarille ja Boullier Grosjeanin kanssa kilometritehtaalle. Briatoren F1-banni käsittääkseni umpeutui viime vuoden lopulla, joten Flavio olisi luonnollinen ykkösvaihtoehto tallipäälliköksi. Symonds vielä mukaan, niin 2000-luvun puolenvälin dream team on jälleen kasassa.
Miksi Massaa raahattaisiin mukana? Brasilian takia?

Briatore on sanonut, ettei tallipäälliköksi palaa (muut hommat F1:n hallinnossa voisivat kiinnostaa), mutta Flavio nyt puhuu mitä puhuu.
 

-kivi-

Member
Liittynyt
24.3.2012
Viestit
8
Miten tuo uutinen nyt liittyy tähän aiheeseen mitenkään?
No eikö tuo ole aivan selvää. Kysy itseltäsi, mitä Kimi haluaa vähemmän ja mitä enemmän. Vastaus ensimmäiseen: Pakollisia julkisia PR-esiintymisiä. Jälkimmäinenhän on luonnollinen seuraus ensimmäisestä: Mitä jää enemmän kun turhia bileitä ei järjestetä: Rahaa.

Ferrari hoiti nämä tulevat järjestelyt jo näin etukäteen, koska sopimusehdoissa nämä oli vaadittu.

Tämä on siirto on niin taputeltu. Reilun vuoden päästä torilla tavataan.
 

Hookah

Elämäntapaintiaani
Liittynyt
24.6.2008
Viestit
4447
Miksi Massaa raahattaisiin mukana? Brasilian takia?

Briatore on sanonut, ettei tallipäälliköksi palaa (muut hommat F1:n hallinnossa voisivat kiinnostaa), mutta Flavio nyt puhuu mitä puhuu.
Tekee, mitä sanotaan eikä märise. Tuttu hanttipoika Alonsolle, pysyy aisoissa. Irtoaa halvalla. Viettänyt kahdeksan tunkkaista vuotta Maranellossa ja ollut sen vaikutuspiirissä vuodesta 2002, saattaa virkistyä maisemavaihdoksesta. Ja tosiaan se Brasilia.
 

Jabsu

Hirvimettällä
Liittynyt
29.1.2013
Viestit
4756
No eikö tuo ole aivan selvää. Kysy itseltäsi, mitä Kimi haluaa vähemmän ja mitä enemmän. Vastaus ensimmäiseen: Pakollisia julkisia PR-esiintymisiä. Jälkimmäinenhän on luonnollinen seuraus ensimmäisestä: Mitä jää enemmän kun turhia bileitä ei järjestetä: Rahaa.

Ferrari hoiti nämä tulevat järjestelyt jo näin etukäteen, koska sopimusehdoissa nämä oli vaadittu.

Tämä on siirto on niin taputeltu. Reilun vuoden päästä torilla tavataan.
Vai että toi tapahtuma peruttasiin koska Kimi haluaa niin ? No ehkä nyt ei kuitenkaan :nope:. Ton talvitapahtuman luulisi olevan juuri niitä PR-juttuja jotka ovat Kimille mieluisimpia. Ainakin Räikkönen näytti olevan niissä aina hyvällä mielellä.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Ton talvitapahtuman luulisi olevan juuri niitä PR-juttuja jotka ovat Kimille mieluisimpia. Ainakin Räikkönen näytti olevan niissä aina hyvällä mielellä.
Näin. Pääsee pyörittelemään sitä sun tätä, eikä ole sitä pönötystä niin paljon. Paljon vapaamuotoisempaa kuin se tavanomainen istut siihen ja vastailet tyhmiin kysymyksiin.
 

IsoAhven

Well-known member
Liittynyt
16.3.2012
Viestit
2700
Jätkät(ja tytöt) ei vieläkää ymmärrä "kiven" sarkasmia :D
 

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7209
Mun on vaikea nähdä, että Molo nielisi ylpeytensä ja palkkaisi Kimin takaisin. Saisi miehen näyttämään suurelta ääliöltä. Ihan sama kunhan Kimi ei jatka Lotuksella.
Jos Alonso on ilmoittanut Ferrarille haluavansa vaihtaa toiseen talliin Ferrari tarvitsee hänen tilalleen huippukuljettajan ja silloin yksi vaihtoehto ilmanmuuta olisi juuri Kimi Räikkönen, koska hän on kovin saatavilla oleva kuljettaja eli Montezemolon voi olla pakko niellä ylpeytensä jos hän haluaa Ferrarin taistelevan maailmanmestaruudesta ensi kaudella.
 

IsoAhven

Well-known member
Liittynyt
16.3.2012
Viestit
2700
Bisnestähän tuo kaikki on. Kuten myös Kimin taannoinen väistyminen Alonson tieltä. Jos Ferrari tahtoo Kimin, niin ei siinä nöyrtymisestä ole kyse vaan yksinkertaisesti siitä, että he tarvitsevat Kimin kaltaisen kuskin. piste. Eikä Kimikään ole missään vaiheessa koskaan tyrmännyt Ferrarille paluuta mitenkään.

JOS Kimi nyt menis Ferrarille, nii onko tällaista ennen tapahtunut? Eli, että ferrari olisi palkannut saman kuskin uudelleen(poislukien jatkosopparit, näsäviisaat&webslave)? Entä muissa talleissa?
 

tommii

Well-known member
Liittynyt
1.6.2004
Viestit
773
Gerhard Berger. En tiiä onko hirveesti muita Ferrarille.

Muista nyt tulee näin nopeasti mieleen Giancarlo Fisichella sekä Jordanille että Benettonille/Renaultille, Adrian Sutil Force Indialle (ei toki ajanut muualla välissä) ja Fernando Alonso Renaultille.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Onhan noita paluita rikospaikalle tapahtunut.

Mario Andretti Ferrarille, Jacques Laffite Ligierille, Nigel Mansell Williamsille, Alain Prost McLarenille ja niin edelleen.
 

SergioCresto

Well-known member
Liittynyt
28.2.2012
Viestit
467
Nyt, kun päivän päätteeksi kävin tuon IS:n jutun lukemassa Kimin Ferrarisiirrosta, niin huomasin, että jutun lähteenä on "yksinäinen katsastaja" eli seurapiiritoimittaja Rita Tainola.
Rita Tainolallahan on hyvät Ferrari-kontaktit. Viimeksihän se paljasti miten Mika Salo menee testikuskiksi Ferrarille. ;)
 

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099
Kerron teille nyt pitkästä aikaa tässä toikissa vahvaa argumentaatiota:

Alonso ei kestä ajaa tallikaverin kanssa, joka on oikeasti nopea. Se nähtiin McLarenilla jo, heti sukset ristiin ja sisällissota kun Rookie laittoi kapuloita tosissaan rattaisiin. Myös kimin ulosostaminen Ferrarilta, maksoi mitä maksoi kun Lonso tuli, kielii tästä.

Siksi: Lonso ei uskalla mennä RB:lle, Seb liian nopea. Siksi Lonso jää Ferrarille. Muita selvästi parempia talleja kun ei tällä hetkellä ole, McLaren kohtuu keskinkertainen ja mersukin vasta väläyttelee välillä. Eikä Kimi voi tulla Ferrarille koska jälleen kerran, siellä jatkaa siis Alonso.

Eli Kimillä vaihtoehdot: Lotus tai RB. Ja Lonsolla Ferrari. Seb jatkaa tietysti RB:llä, miksi maailmanmestari vaihtaisi sarjan parhaasta autosta kesken sopimuskauden yhtään mihinkään?

Saadaan vähän rotia tähän arvausleikkiin näin faktojen kautta.
 

Hammersmith

Banned
Liittynyt
3.11.2011
Viestit
159
Kerron teille nyt pitkästä aikaa tässä toikissa vahvaa argumentaatiota:

Alonso ei kestä ajaa tallikaverin kanssa, joka on oikeasti nopea. Se nähtiin McLarenilla jo, heti sukset ristiin ja sisällissota kun Rookie laittoi kapuloita tosissaan rattaisiin. Myös kimin ulosostaminen Ferrarilta, maksoi mitä maksoi kun Lonso tuli, kielii tästä.

Siksi: Lonso ei uskalla mennä RB:lle, Seb liian nopea. Siksi Lonso jää Ferrarille. Muita selvästi parempia talleja kun ei tällä hetkellä ole, McLaren kohtuu keskinkertainen ja mersukin vasta väläyttelee välillä. Eikä Kimi voi tulla Ferrarille koska jälleen kerran, siellä jatkaa siis Alonso.

Eli Kimillä vaihtoehdot: Lotus tai RB. Ja Lonsolla Ferrari. Seb jatkaa tietysti RB:llä, miksi maailmanmestari vaihtaisi sarjan parhaasta autosta kesken sopimuskauden yhtään mihinkään?

Saadaan vähän rotia tähän arvausleikkiin näin faktojen kautta.
Lähde?
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Se ei ole itsestään selvää, että Alonson toiveita tallikaverista enää kovin vahvasti kuunnellaan, sillä neljä kautta ilman mestaruutta aiheuttaa moninaisia paineita tallin sisällä.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Kerron teille nyt pitkästä aikaa tässä toikissa vahvaa argumentaatiota:

Alonso ei kestä ajaa tallikaverin kanssa, joka on oikeasti nopea. Se nähtiin McLarenilla jo, heti sukset ristiin ja sisällissota kun Rookie laittoi kapuloita tosissaan rattaisiin. Myös kimin ulosostaminen Ferrarilta, maksoi mitä maksoi kun Lonso tuli, kielii tästä.

Siksi: Lonso ei uskalla mennä RB:lle, Seb liian nopea. Siksi Lonso jää Ferrarille. Muita selvästi parempia talleja kun ei tällä hetkellä ole, McLaren kohtuu keskinkertainen ja mersukin vasta väläyttelee välillä. Eikä Kimi voi tulla Ferrarille koska jälleen kerran, siellä jatkaa siis Alonso.

Eli Kimillä vaihtoehdot: Lotus tai RB. Ja Lonsolla Ferrari. Seb jatkaa tietysti RB:llä, miksi maailmanmestari vaihtaisi sarjan parhaasta autosta kesken sopimuskauden yhtään mihinkään?

Saadaan vähän rotia tähän arvausleikkiin näin faktojen kautta.
Vahvasti sanottu.
 
Ylös