Tallipaikat 2014

[Revolt]

Mitä he (ainakin Alonso) eivät ole valmiita tekemään?

Kolaroimaan tarkoituksellisesti.

 

[ice]

Kolaroimaan tarkoituksellisesti.

no se on totta...sen hoitaa tallikaveri (ainakin toisen osalta).

 

[SJ]

Kolaroimaan tarkoituksellisesti.

Eihän Senna ja Prostkaan kolaroineet varsinaisesti kuin kaksi kertaa, joista jälkimmäinenkin johtui (luullakseni) Sennan ennakkopäätöksestä hakea oikeutus vuotta aiemmin Prostin aloitteesta tapahtuneelle kolarille. Ja kyse oli molemmilla kerroilla MM-kauden käytännössä ratkaisevasta kisasta. Eivät hekään kilkkailleet toisiaan radan varteen keskellä kautta.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä samanlainen kolari samassa tilanteessa nykyaikana. Lähinnä kiinnostaisi FIA:n reaktio, kun pitäisi pohtia rangaistusten vaikutusta maailmanmestaruuteen.

 

[Googlahoo]

Kolaroimaan tarkoituksellisesti.

Luuletko etteivät koko pitkän kauden jälkeen, jopa Kimi, voitonhimossaan, ole valmiita tekemään sopivaa, ei tahalliselta näyttävää, liikettä toisen päälle maailmanmestaruuden voittamiseksi? Mä uskon että ihan hyvin mahdollista Kimillekkin, saati Fernandolle.

 

[Revolt]

Luuletko etteivät koko pitkän kauden jälkeen, jopa Kimi, voitonhimossaan, ole valmiita tekemään sopivaa, ei tahalliselta näyttävää, liikettä toisen päälle maailmanmestaruuden voittamiseksi? Mä uskon että ihan hyvin mahdollista Kimillekkin, saati Fernandolle.

No en todellakaan luule, en Kimin enkä Alonson osalta. Kumpikaan ei ole missään vaiheessa uraansa osoittanut merkkejä tuon tyyppisestä käytöksestä. Alonso on toki häikäilemätön kulissien takana, muttei todellakaan mikään ylimielinen mulkku ratin takana. Ja Kimi nyt on niin reilu ja suoraselkäinen kuin voi ikinä radalla olla olematta kuitenkaan pehmeä.

 

[IsoAhven]

No en todellakaan luule, en Kimin enkä Alonson osalta. Kumpikaan ei ole missään vaiheessa uraansa osoittanut merkkejä tuon tyyppisestä käytöksestä. Alonso on toki häikäilemätön kulissien takana, muttei todellakaan mikään ylimielinen mulkku ratin takana. Ja Kimi nyt on niin reilu ja suoraselkäinen kuin voi ikinä radalla olla olematta kuitenkaan pehmeä.

No nyt täytyy myöntää, että on Kimi-lasit päässä sinulla. Itsekin Kimiä fanitan, mut heti tulee esim mieleen tilanne, jossa Kimi "tylysti" ajatti Grosjeanin ulos varikolta tullessaan. Juurikin sellainen harmiton pieni tilanne, jossa oma paikka otettiin ja näytettiin. Ois voinu tilaa antaa, mut kyllähä siinä tallikaverille näytettiin kuka täällä on se ykkönen.

 

[tmoi]

No nyt täytyy myöntää, että on Kimi-lasit päässä sinulla. Itsekin Kimiä fanitan, mut heti tulee esim mieleen tilanne, jossa Kimi "tylysti" ajatti Grosjeanin ulos varikolta tullessaan. Juurikin sellainen harmiton pieni tilanne, jossa oma paikka otettiin ja näytettiin. Ois voinu tilaa antaa, mut kyllähä siinä tallikaverille näytettiin kuka täällä on se ykkönen.

Miten tämä liittyy tahalliseen kolarointiin??

 

[CCMK]

Tallien osalta ei taida enää monta paikkaa olla jäljellä. Toro Rosson paikan mentyä Danille ei taida olla paljon mahdollisuuksia Antoniolla muihin tallipaikkoihin vaikkakin rahalla voisi jotain mahdollisuuksia ollakin. Williamsin ja Force Indian tallipaikat saattavat Caterhamin ja Marussian ohella olla tilanteesta riippuen hyvinkin vapaana.

Lotusin tai mahdollisesti nimenmuutoksen myötä Quantumilla on ainakin yritystä saada tallin toiseksi kuljettajaksi joku suhteellisen hyvän arvon myös kuljettajataidollisesti omaavana. Quantumin ja muidenkin sponsorien jostain syystä heittäessä hyvästit tallille se ei tiedä sille hyvää. Tosin voihan Urheiluautojen MM-sarjasta ottaa Kamui Kobayashin tai Bruno Sennan aina ajamaan. Jälkimmäinen viettikin vasta 30-vuotispäiviään.

 

[IsoAhven]

Miten tämä liittyy tahalliseen kolarointiin??

Kimi, voitonhimossaan, ole valmiita tekemään sopivaa, ei tahalliselta näyttävää, liikettä toisen päälle maailmanmestaruuden voittamiseksi?

Ei sen pelkkää kolarointia tarvi tarkoittaa. Siis en tiedä mitä ko. kirjoittaja haki, mut kyllä mun papereissa Kimi helpostiki ei tiukan paikan tullen ala lepsuileen. Niinsanotut hallitut riskit. Pottikertoimet pokeritermein ku on kohillaan, nii löytyy varmasti pientä kusipäisyyttä Kimiltäki. Tämä siis koskee enempi sitä, että Kimi ei ikimaailmassa sortuis mihinkään epämiellyttävään toimintaan tallikaveria kohtaan. Tottahan se, että reilusti ajaa, mut ku panokset on tarpeeksi kovat, nii ei siinä välttämättä joka kerta tietä anneta. Grosjean tapauksen lisäksi muistu mieleen Hamiltonin ajattaminen ulos, josta seuras se kohuttu Hamiltonin ohitus seuraavalla suoralla.

 

[Revolt]

No nyt täytyy myöntää, että on Kimi-lasit päässä sinulla. Itsekin Kimiä fanitan, mut heti tulee esim mieleen tilanne, jossa Kimi "tylysti" ajatti Grosjeanin ulos varikolta tullessaan. Juurikin sellainen harmiton pieni tilanne, jossa oma paikka otettiin ja näytettiin. Ois voinu tilaa antaa, mut kyllähä siinä tallikaverille näytettiin kuka täällä on se ykkönen.

Jos et ymmärrä kolaroinnin ja ei-kolaroinnin eroa, niin ei voi muuta sanoa kuin että: :nope:

 

[IsoAhven]

Jos et ymmärrä kolaroinnin ja ei-kolaroinnin eroa, niin ei voi muuta sanoa kuin että: :nope:

No voi kyynel, "pudistele päätäs" niin paljon kuin jaksat, ku et muuten osaa itseäsi ilmaista. En puhunut kolaroimisesta. Kuten käy selväksi ku ymmärtää suomea. Lisäksi kuten jo sanottua, Kimiltäki löytyy muuveja joissa ois kolari tullu, jos toinen ei ois väistänyt. Ei se mikää pyhimys ole.

 

[Revolt]

No voi kyynel, "pudistele päätäs" niin paljon kuin jaksat, ku et muuten osaa itseäsi ilmaista. En puhunut kolaroimisesta. Kuten käy selväksi ku ymmärtää suomea. Lisäksi kuten jo sanottua, Kimiltäki löytyy muuveja joissa ois kolari tullu, jos toinen ei ois väistänyt. Ei se mikää pyhimys ole.

:nope:

 

[KL-petteri]

:nope:

Komppaan:ahem:

 

[Skenejeesus]

Eihän Senna ja Prostkaan kolaroineet varsinaisesti kuin kaksi kertaa, joista jälkimmäinenkin johtui (luullakseni) Sennan ennakkopäätöksestä hakea oikeutus vuotta aiemmin Prostin aloitteesta tapahtuneelle kolarille. Ja kyse oli molemmilla kerroilla MM-kauden käytännössä ratkaisevasta kisasta. Eivät hekään kilkkailleet toisiaan radan varteen keskellä kautta.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä samanlainen kolari samassa tilanteessa nykyaikana. Lähinnä kiinnostaisi FIA:n reaktio, kun pitäisi pohtia rangaistusten vaikutusta maailmanmestaruuteen.

Oisko vastaava ku 97 Schumacher vs Villeneuve vikassa kisassa, tai kovempi penalty?

 

[CCMK]

Villeneuven ja Schumacherin 1997 viimeisen kilpailun tilanne oli aika samanlainen osoitus kuin tavallaan myös Sennankin tilanne aikanaan Prostin kanssa. Schumacher ja Senna olivat pahimmillaan toista sijaa täysin hyväksymättömiä egoisteja. Toki tietysti vain pahimmillaan.

 

[CCMK]

Ei paljon 1997 Jerezin kisan jälkeistä rangaistusta pahempaa voi kuljettajalle tulla mitä nyt mahdollinen sarjasta sulkeminen vaarallisuuden tai säännöistä piittaamattomuuden takia voisi olla vielä kovempi.

Ayrton Senna meinasi erikoistua tässäkin Suzukan paljastusten vuden 1991 jälkeen ja kun brasilialainen oli muutenkin ehtinyt arvostella Balestrea mennen, tullen ja palatessa jo liikaakin vuosien varrella.

Sen kovennusperusteina toimivat juurikin kovimpana tuomiona Sennan ja Prostin ratkaisukolarit 1989-1990 ja lukuisia pienempiä kolareita ja piittaamattomuuksista vuosien varrella. Lisäksi totta kai myös törkeä ja tarkoituksellinen valehtelu vuoden 1990 Suzukan kolarin tahattomuudesta olisi saattanut jo riittää tuomion langetukseen. Erityisesti kaudella 1989 jo ennen Sennan ja Prostin välistä kolaria Suzukassa. Paljon Senna sai ainakin mielessään varmasti kiittää Ron Dennisiä ja muita McLarenin tukijoukkoja hänen maineensa puhdistuksesta. Ja totta kai myös yleisistä suorituksistaan radoilla. Off-topicin päätteeksi saa nähdä, että ajaakohan Vitali Petrov ensi kaudella vähintään yhden kilpailun Caterhamilla tai jossain muussa tallissa?

 

[ToXiCiTy]

Eihän Senna ja Prostkaan kolaroineet varsinaisesti kuin kaksi kertaa, joista jälkimmäinenkin johtui (luullakseni) Sennan ennakkopäätöksestä hakea oikeutus vuotta aiemmin Prostin aloitteesta tapahtuneelle kolarille. Ja kyse oli molemmilla kerroilla MM-kauden käytännössä ratkaisevasta kisasta. Eivät hekään kilkkailleet toisiaan radan varteen keskellä kautta.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä samanlainen kolari samassa tilanteessa nykyaikana. Lähinnä kiinnostaisi FIA:n reaktio, kun pitäisi pohtia rangaistusten vaikutusta maailmanmestaruuteen.

Senna kolaroi Prostin kanssa, koska Balestre siirsi paalupaikan likaiselle puolelle.

 

[FW08]

Senna kolaroi Prostin kanssa, koska Balestre siirsi paalupaikan likaiselle puolelle.

...ja koska Senna diskattiin vuotta aiemmin kyseenalaisin perustein, mutta Prostia ei rankaistu.

 

[keissu]

Off-topicin päätteeksi saa nähdä, että ajaakohan Vitali Petrov ensi kaudella vähintään yhden kilpailun Caterhamilla tai jossain muussa tallissa?

Ei kuulosta mahdottomalta, että Vitali ajais sen kotikisansa. Tulee mieleen 2011 kun Karthikeyan vaihettiin kesken kauden Ricciardoon, mutta maksoi vielä ajopaikasta sillon ekaa kertaa ajettuun Intian GP:hen.

 

[Hookah]

Ei paljon 1997 Jerezin kisan jälkeistä rangaistusta pahempaa voi kuljettajalle tulla mitä nyt mahdollinen sarjasta sulkeminen vaarallisuuden tai säännöistä piittaamattomuuden takia voisi olla vielä kovempi

Ei kait tuo rangaistus niin kova ollut, Schumihan ei vain päässyt osallistumaan FIA:n palkintogaalaan? Muuten sai pitää kyllä pisteensä ja muut saavutuksensa siltä kaudelta pl. kokonaiskilpailun hopea. Samanlainen rankku kuin mitä tallien puolella McLarenille annettiin 2007, tosin tuo kirpaisi huomattavasti enemmän palkintorahojen menetysten muodossa.